Tags: Цифровое право

ЕСПЧ признал законным наказание за неудаление комментария в соц.сети

ЕСПЧ поддержал позицию французских судов в том, что Санчес проявил «отсутствие бдительности и ответной реакции», не став удалять обсуждаемые комментарии пользователей.

Судьи пришли к заключению, что политик сам оставил посты в Facebook открытыми для всех пользователей и тем самым взял ответственность за содержание инициированной им дискуссии, а отказ заявителя принять срочные меры — удалить обсуждаемые комментарии — сделал его виновным, отмечается в пресс-релизе суда.

ЕСПЧ не поддержал политика, осужденного за комментарии под его постом в Facebook

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не обнаружил нарушения прав в деле мэра французского города Бокер, осужденного за подстрекательство к ненависти и насилию на религиозной почве из-за оставленных под его постом в Facebook комментариев других пользователей.
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Цифровизация избирательной системы России

В режиме видеоконференции принял участие в мероприятии Центральной избирательной комиссии России, где обсуждались вопросы цифровизации избирательного процесса.

40C0260F-BA21-4950-AD96-6335E9FDD1FE.jpeg

Уже сейчас политические партии могут создать личный кабинет на сайте Госуслуг, собирать электронные подписи в поддержку выдвижения кандидатов на выборах наряду с традиционным сбором подписей.

65B81B5C-B839-4B6D-B8D6-241F9B71FFEC.jpeg

Также внедрена система верификации личности и подписи граждан, проставленных на бумажном носителе, когда подписные листы будут сканировать и подвергать обработке искусственным интеллектом на предмет их подделки одним лицом, а также проверки паспортных данных с базой МВД РФ.

Пресс—релиз и фотографии ЦИК РФ. http://www.cikrf.ru/news/cec/48881/

25 февраля 2021 года ЦИК России провела для представителей политических партий обучающее мероприятие, которое продолжило цикл начавшихся онлайн-семинаров для участников избирательного процесса.

Очередное занятие в онлайн-формате было посвящено использованию личных кабинетов политических партий на едином портале «Госуслуги» (ЕПГУ), а также механизму сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов с использованием ЕПГУ.


C115500C-AED1-452A-B2E9-A1EADC517DC7.jpeg


Председатель ЦИК России Элла Памфилова отметила, что в 2020 году Центризбирком направил основные усилия на создание цифровых сервисов для избирательных комиссий и политических партий. На портале «Госуслуги» была предусмотрена возможность создания личных кабинетов кандидатов и политических партий, на базе которых начали работу сервисы информирования, в том числе о выдвижении и регистрации кандидатов или избирательных объединений, о результатах выборов и референдумов. Также в личном кабинете был реализован сервис сбора в электронной форме подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов.

«В ходе прошлогодних выборов в трех субъектах Федерации прошел эксперимент по сбору подписей в поддержку выдвижения на портале «Госуслуги», − сообщила Элла Памфилова. − Это Республика Чувашия, Пермский край и Челябинская область. В рамках данного эксперимента личные кабинеты открыли шесть партий и 37 региональных отделений. В настоящее время такая возможность предусмотрена законодательством или находится на рассмотрении законодательных органов 16 субъектов Российской Федерации».

Глава Центризбиркома обратила внимание участников обучения на то, что к настоящему моменту есть возможность в полной мере реализовать данный механизм не менее чем в 10 регионах, где в сентябре нынешнего года пройдут выборы органов государственной власти.

«Мы ни в коем случае не работаем на замещение одного другим, мы работаем на расширение возможностей системы традиционного выдвижения кандидатов и сбора подписей. Это вызов времени, − подчеркнула Элла Памфилова. – Мы никого не обязываем заводить кабинеты партий на ЕПГУ. Но сегодня вы убедитесь сами, насколько это удобно и полезно при участии в избирательных кампаниях».

C3440951-2E59-4581-BC45-5F696EDB02E3.jpeg


Заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев рассказал о сервисе сбора подписей избирателей с использование портала «Госуслуги».

«Обращаю внимание партий, что собирать подписи на портале тоже достаточно сложно. Задача непростая, там надо работать с людьми и уметь агитировать за себя, − подчеркнул Николай Булаев. − Но этой возможностью нужно пользоваться».

ABF8FBD7-FB09-4706-9135-265F865D300B.jpeg

Мероприятие продолжили начальник Управления организационно-методического и экспертно-аналитического обеспечения Аппарата ЦИК России Алексей Нестеров, который рассказал об общих условиях поддержки избирателями выдвижения кандидатов, списков кандидатов через портал «Госуслуги» и заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Олег Качанов, рассказавший о создании личных кабинетов политических партий на портале.

В онлайн-обучении приняли участие представители 30 партий, а также более тысячи руководителей региональных отделений партий, которые во время мероприятия находились в избирательных комиссиях субъектов Российской Федерации.

D3C0F798-CA44-4FCF-AD7C-8B982F560ABD.jpeg

Фейсбук и российская юрисдикция

Верховный суд (ВС) РФ разрешил российским судам рассматривать споры пользователей Facebook об удалении аккаунтов или блокировке контента. Выводы судебных инстанций об отсутствии у судов Российской Федерации компетенции по разрешению подобных споров противоречат нормам процессуального права, считает высшая инстанция.

ВС разрешил рассматривать в РФ жалобы на блокировку пользователей Facebook

Верховный суд РФ разрешил российским судам рассматривать споры пользователей Facebook об удалении аккаунтов или блокировке контента. Выводы судебных инстанций об отсутствии у судов Российской Федерации компетенции по разрешению подобных споров противоречат нормам процессуального права.

Электронное голосование: важность человека и важность данных

Электронное голосование: значимость человека и важность данных. Мнение экспертов

Теги: Интернет, Выборы, голосование, Россия

КОНТЕКСТ
Электронное голосование – это безопасность.

Одной из форм общероссийского голосование по поправкам в Конституцию РФ стала инновационная процедура участия в нем по интернету. Электронное голосование в Москве и Нижегородской области стало рекордным по числу поданных заявок и привлекло повышенный интерес общественности. О правовых аспектах этой новации, а также о причинах страхов технофобов, протестов неолудистов и надежд датаистов РАПСИ рассказали следящие за голосованием юристы.

Адвокат, к.ю.н. Александр Зорин:
«Дистанционное электронное голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации позиционируется как дополнительное условие для реализации права граждан РФ на участие в общероссийском голосовании и закреплено частью 19 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» и пунктом 8.15 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 20 марта 2020 года №244/1804-7.

Применение дистанционного электронного голосования вызывает широкую общественную дискуссию в обществе и полярные, даже неприменимые группы их сторонников и противников. И если последователи неолудизма (стихийные протестанты против внедрения машин) и датаизма (теория о составе Вселенной из потоков данных) могут спорить о том, что ценность всякого явления или сущности определяется их вкладом в обработку данных и каждый должен становиться частью информационного пространства, потребляя данные и обогащая его новым, то перед юридическим обществом встают отнюдь не футурологические проблемы, а задачи обеспечения безопасности и легитимности этого нововведения.

В своем комментарии я остановлюсь на позитивных аспектах дистанционного электронного голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ.

К числу таковых безусловно, относится перспективная возможность увеличения явки голосующих лиц, которые с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеют межтерриториальную возможность участия в голосовании из любого места с доступом в сеть, без необходимости личного присутствия на конкретном избирательном участке.

Еще одним позитивным фактором электронного дистанционного голосования можно выделить оптимизацию расходов, связанную с уменьшением числа членов участковых избирательных комиссий.

Также в этом случае также ликвидируется риск «человеческого фактора» при подсчете голосов, когда вечером-ночью после дня голосования необходим ручной подсчет бюллетеней. В этой ситуации возможна усталость членов комиссии, которая может привести к техническим ошибкам. Машина не обладает чувством усталости и алгоритм максимально быстро производит подсчет в режиме реального времени.

Практическое применение дистанционного электронного голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ, наряду с аналогичными положениями Федерального закона от 29 мая 2019 года №103-ФЗ «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва» и Федерального закона от 23.05.2020 №151-ФЗ «О продлении на 2020 год эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ седьмого созыва и выборах в органы государственной власти субъектов РФ» помогут понять роль, которую играют технологии в современном обществе, а также выявить новый потенциал и возможности в конвергенции технических и биологических систем.

В случае перевеса в позитивную сторону она сможет развеять мифы технофобов об антиутопиях и позволит повысить доверие к этому цифровому способу выражения народовластия, определяя баланс всеобщего блага, основанному на идее того, что люди одновременно смогут верить в свою собственную важность и важность данных».

Электронное голосование: значимость человека и важность данных. Мнение экспертов

Электронное голосование в Москве и Нижегородской области стало рекордным по числу поданных заявок и привлекло повышенный интерес общественности. О правовых аспектах этой новации, а также о причинах страхов технофобов, протестов неолудистов и надежд датаистов РАПСИ рассказали следящие за голосованием юристы.



Цифровое право наступит с 1 октября 2019 г.

Государственная дума 12 марта приняла в итоговом третьем чтении поправки в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса РФ, которыми вводится несколько базовых положений о новых цифровых объектах экономических отношений.

Новым законом закрепляется базовое определение «цифровое право» (юридический аналог термина «токен»). Для этого вводится новая статья 141.1 ГК РФ «Цифровые права». Под цифровыми правами понимаются особые «обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам”. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу.

Для облегчения совершения сделок с цифровыми правами законом совершенствуются правила гражданского законодательства о форме сделок, в том числе договоров. В частности, к простой письменной форме сделки приравнивается выражение лицом своей воли с помощью электронных или других аналогичных технических средств. Например, на странице в сети “Интернет”, в приложении на смартфоне описаны условия для нажатия клавиши “ОК”, из которых следует, что такого нажатия достаточно для полноценного волеизъявления. В результате будут считаться заключенными и действительными все сделки, совершаемые дистанционно, в том числе путем заполнения формы в сети “Интернет” или путем отправки СМС. Получат признание также «электронные» доверенности и заполненные в электронном виде бюллетени для голосования.

Новым законом дополняются правила ГК РФ о заочных собраниях – можно будет заочно голосовать с помощью электронных или других технических средств на собраниях гражданско-правовых сообществ. Также дополняются правила о форме договоров – для договора номинального счета и для договора страхования вводится возможность заключения не только в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем заключения или обмена электронными документами. Отдельно указывается запрет на составление завещания с использованием электронных или других технических средств.

Закон вносит определенность в сферу использования «самоисполняемых» сделок (смарт-контракты). Смарт-контракт не является отдельной сделкой, это всего лишь условие об автоматическом исполнении любого гражданско-правового договора (договора купли-продажи, аренды, подряда и пр.). В настоящее время такие условия договоров распространены в банковской сфере (например, клиент может поручить банку списание коммунальной платы в режиме «автоплатеж»). Также они востребованы и в электронной торговле. В результате лицо, покупающее тот или иной виртуальный объект, получит его автоматически при наступлении указанных в соглашении обстоятельств, то есть исполнение произведет сама информационная система. У продавца будет списано цифровое право, а у покупателя деньги, объясняют в Госдуме.

Новым законом решается вопрос о легализации сбора и обработки значительных массивов обезличенной информации (в обиходе – big data). Для этого в новой статье 783.1 ГК РФ вводится конструкция договора об оказании услуг по предоставлению информации. При этом закрепляется, что договором может предусматриваться обязанность не совершать действия, в результате которых передаваемая информация может быть раскрыта третьим лицам.

Поправки должны вступить в силу с 1 октября 2019 года.

Источник