Tags: Каско

Остаток страховой премии по КАСКО при продаже машины возврату не подлежит

Столкнулся с интересной ситуацией, когда человек продает машину, застрахованную по КАСКО и размер оставшейся страховой премии достаточно велик. Разумно бы было как при страховании ОСАГО определять пропорцию по количеству использованных дней страховки и оставшуюся часть отдавать страхователю. Но не тут то было, единственным основанием для возврата в силу закона (ст.958 ГК РФ) является гибель застрахованной машины, а в остальном это право страховой компании, закрепленное в ее правилах (обычно приводит к нулю).

Но есть и позитивный момент - права и обязанности по КАСКО переходят к новому собственнику автомобиля в пределах срока страховки на тех же условиях (ст.960 ГК РФ). Таким образом, единственной возможностью компенсации потерь прежнего владельца служит возможность фактически продать страховые права по бросовой цене новому владельцу в обещание прежнего не расторгать договор страхования, что не совсем логично. Думаю надо поднять этот вопрос на законодательном уровне и уравнять с ОСАГО.

А под катом, чтобы не ломать дров и не грузить суды отрицательными исками, публикую постановление Мосгорсуда по этой проблеме.

Collapse )
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Признаны ничтожными Правила страхования СГ "УРАЛСИБ"

В судебном порядке нам удалось доказать, что правила добровольного страхования по КАСКО страховой группы "УРАЛСИБ" являются ничтожными, поскольку противоречат нормам Гражданского кодекса РФ, предусматривающим исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Суть дела состояла в том, что вопреки положениям ГК РФ правила страхования "УРАЛСИБа" были незаконно расширены и включали такое основание для отказа в страховой выплате как оставление в транспортном средстве регистрационных документов. Наш доверитель по забывчивости оставил в угнанной у него машине паспорт транспортного средства, что очевидно никак не могло повлиять на его угон, но страховщик решил иначе и отказался произвести страховое возмещение. Суд встал на нашу сторону, признав такое расширение правил страхования СГ "УРАЛСИБ" ничтожным и взыскав со страховщика в пользу нашего доверителя полную сумму страховки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, а также штраф за нарушение требований потребителя. Решение суда вступило в законную силу и исполнено.




Collapse )

Плохие законодатели толкают людей на смерть

1000002382.jpg

Сегодня заехал ко мне старый знакомый. Он оказался дольщиком, слава богу, не обманутым. Дом построили с опозданием на несколько лет, а теперь СУ-155 не оформляет на него права. Соответственно и мой знакомый в подвешенном состоянии! Коммуналку платит, а прав не имеет!

В расчетном центре ему сказали: "да у нас все через суд оформляют. Суд сейчас на застройщика злой, поэтому с первого раза рассматривает". Написал ему иск. Денег не брал, обматюкал законодателей!

Уже много лет суды завалены типовыми исками подобного характера, да и со страховыми делами то же самое!.  И что, да НИЧО!

Почему надо судиться год, чтобы получить компенсацию по ОСАГО или КАСКО?
Почему отдав свои деньги за квартиру сейчас, вынужден потом ходить по судам чтобы ее отвоевать?
Почему рассматривая сотни тысяч одинаковых дел Верховный Суд РФ или законодатели не исправляют ситуацию, не вносят законодательных инициатив?

Потому что застройщики и страховщики пролоббировали себе безответственное отношение к клиенту и безбедное существование! А главная беда в нашей стране, это конечно же клевета.

Вечером прочитал в новостях, что умерла дольщица из Новосибирска, которая подожгла себя в приемной "Единой России", так и не успев оформить свою квартиру...