Tags: Депутат

 ВЗГЛЯД / Следственный комитет попросят проверить высокопоставленных участников товарищества «Речник

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Первомай наш!

Несмотря на раннее время и дождливую погоду 1 мая 2015 г. я был солидарен с трудящимися, профсоюзами, депутатами Госдумы РФ и другим представителями народа. Все мы надеемся и требуем от власти улучшения условий труда и повышения социальных гарантий. Вместе с колонной фракции "Единая Россия" мы прошли маршем по Красной площади, отметив таким образом День весны и труда. В наших рядах шли депутаты ГД РФ: Владимир Васильев, Алена Аршинова, Светлана Журова. С трибуны нас приветствовал депутат ГД РФ Андрей Исаев. С Первомаем друзья!

Фотографии с первомайского шествия по катом.

ПС. Московская полиция получила новое обмундированияе и была нарядна одета в плащи, похожие на токийские.




Collapse )

Дизайн от Лебедева экономия, а не трата

Мне кажется, что шумиха вокруг "нового" дизайна московского метрополитена, который разработала студия Артемия Лебедева (он же tema) является своеобразной многоходовкой по популяризации этой самой студии. Проверка Генпрокуратуры выявит стоимость логотипа в один рубль, а все остальное на рекламную компанию и т.п. Но если этот ход предсказуем, то на сам ребрендинг никто особого внимания не обратил.

А достаточно вспомнить аналогию от Президента РФ Медведева, когда милицию переименовали в полицию и переоделись в другую "модную" черную форму! Ох, сколько тогда было потрачено денег на замену вывесок и т.п.

В случае в "новым" дизайном логотипа московского метро и менять то особо ничего не придется, поскольку логотипы в метро выполнены еще в советское время и из прочных материалов, которые в замене, в принципе, не нуждаются. Выходит экономия?

Любителям ревизий гос контрактов я бы посоветовал обратить свое внимание на замену в Москве табличек с названиями улиц и номеров домов. В абсолютной тишине их меняют с бело-синих на сине-белые, а здесь бюджет больше чем на метро, наверное, будет..

Праздник для депутатов важнее чем обеспечение военнослужащих

Прочитал что комитет по обороне Госдумы РФ ярко продвигает инициативу праздника "Веждивые люди" и подумал еще раз, что реальность для этих народных избранников не важна. Десятки тысяч военнослужащих, в том числе и вежливые люди уже более десяти лет загружают суды общей юрисдикции однотипными исками о приватизации выделенного им Минобороны жилья и только по одной причине - законодатель не принял правовых норм, регламентирующих порядок приватизации военного жилья. Поэтому только через суд: собирать кучу документов, нанимать юристов, ходить по судам и регпалатам надо вежливым людям, а не праздновать. Гражданскому человеку только заявление подать в муниципалитет и приватизация, а военному - бездействие законодателя, думающего о псевдопраздниках к дню рождения вождя, и суды...

Пс. Может автор инициативы депутат Игорь Зотов лучше этот законодательный пробел устранит, а не думает как еще одну поляну накрывать...

Жалко...

Жалко мне Валентину Терешкову, которую партия засунула в Госдуму. С глубоким уважением отношусь к подвигу и общественной деятельности Валентины Владимировны, но ей же тяжело в Госдуме в 77 лет. Она просто спит от усталости ...


http://youtu.be/fmr636mKE5w

Может возродить институт почетных пенсионеров либо еще каким-либо образом отдать честь и награду таким заслуженным людям. Но Парламент РФ это место для работы, тяжелой умственной работы, ведь он работает над законами по которым мы живем и работать он должен качественно, чтобы оправдывать доверие народа, а не именоваться бешеным принтером...

Депутат Ремезков и его законопроект об уничтожении состязательности сторон в уголовном процессе

Представляете, состязательность сторон - это юридическая фикция, считает член ЕР и депутат Госдумы РФ Александр Ремезков, являющийся автором законопроекта об "Объективной истине в уголовном деле". Этот член ЕР, был уже объектом народного гнева при сомнительных законодательных инициативах и даже попадал в топ-10 лицемерных чиновников. А еще этот патриот должен внести законопроект об обучении детей чиновников за рубежом, ведь его собственные дети внедрены в образовательный процесс Великобритании.

IMG_2872.JPG


В общем сама правовая мысль этого субъекта законодательной инициативы и его реальные действия кажутся мне парралельными, но получил несколько просьб прокомментировать законопроект. Главное, что режет глаз:

Таким образом, закрепленная в статье 14 УПК РФ юридическая фикция презумпции невиновности, предполагающая толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, может быть применена лишь в случае невозможности достижения по делу объективной истины и только после принятия исчерпывающих мер к ее отысканию.


То есть, законодательно закрепляется обвинительный уклон и возможность пересмотра дела на любой стадии. На суд возлагается обязанность искать доказательства вины. Конечно, депутат Ремезков по своему прочитал ч.2 и ч.3 ст. 49 Конституции РФ и решил, что раз обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, то пусть суд доказывает его виновность, а неустранимые сомнения можно применять только если, они не устранены всем аппаратом государственного понуждения. Учитывая, заявление председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой о том, что за 2013 г. Не было отменено ни одного приговора этого суда, то законопроект Ремезкова уже в действии. Вот еще пару перлов из пояснительной записки.

Кроме того, дополнительно вводятся два новых основания возвращения уголовного дела:
1) неполнота доказательств, которая не может быть восполнена в судебном заседании, в том числе, если она возникла в результате признания доказательства недопустимым и исключения из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве;
2) необходимость предъявления обвиняемому нового обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении или обвинительном акте.


1. Предусматривается введение в понятийный аппарат УПК РФ термина "объективная истина" и определение его значения в статье 5 как соответствия действительности установленных по уголовному делу обстоятельств, имеющих значение для его разрешения.
2. Установление объективной истины определяется в качестве общеотраслевого принципа уголовного судопроизводства, реализуемого на всех стадиях производства по уголовному делу. В развитие этого принципа предусматривается обязанность публично-правовых субъектов доказывания (суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя) в пределах своей компетенции принять все меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В частности, предусматривается, что суд не связан мнением сторон и при наличии сомнений в его истинности принимает необходимые меры к установлению действительных фактических обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения справедливого правосудия.

Лично я против данного законопроекта этого законодательного мажора Ремезкова, поскольку сам служил следователем спец.прокуратуры и знаю как добывается объективная истина, знаю как формально работает суд в России сейчас (пепла и вериг на всех не хватит). Лишение отраслевого принципа состязательности сторон, это путь к судебному тоталитаризму и следственному беспределу (тройкам и воентрибуналу). Беспристрастного суда в России нет и в ближайшее время он вряд ли появится, но не надо убивать, хотя бы надежду на справедливое правосудие. Пусть состязательность сторон в российском уголовном судопроизводстве, как правильно заметил депутат Ремезков, это юридическая фикция, но надежда,  что фикция станет реальностью, когда заменят гробосудей, а такое я уверен случиться, у меня остается.

скоро Ремезков. И такое может предложить, а что подходит, чтоб с конституционной фикцией о правах человека бороться....


Collapse )

В диффамационных делах главное не сумма, а победа

Не смотря на то, что законодатели в октябре 2013 г. облегчили правоприменителю жизнь по делам о защите чести и достоинства (диффамация), поправив ст.152 Гражданского кодекса РФ, добавив несколько способов исполнения судебных решений и забрав у юрлиц моральный вред в этом случае, но процессы по таким делам  остались не простыми.  Связано это с балансированием мнения (суждения) и утверждения о факте, публичности истцов привлекающей общественное внимание, а также ряде случаев по опровержению информации в Интернете. Так случилось, что в 2014 г. в моем производстве находится несколько диффамационных дел, но рассказать о них я пока не могу. Поэтому достаю из копилки судебных решений, например как Честный Юрист защитил репутацию подмосковного депутата. И что следует отметить, главное в этих делах победа, а не сумма компенсации, которая однако год от года растет.



http://www.gosnews.ru/justice/news/155

Решение публикую с сайта суда, чтобы не упрекали в трогании персональных данных





Collapse )

Опровергаем анонимные оскорбления

Сегодня заговорили о новой политической реформе в Подмосковье, связанной с укрупнением муниципальных образований и как следствие, новых выборов. Ну, и какие же выборы без черного пиара? Хочу вам рассказать один из способов как бороться с анонимными оскорблениями. Столкнулся я с такой проблемой, когда представлял интересы подмосковного депутата из г.Одинцово Владимира Пойтина. В отношении него неизвестные лица распространили по почтовым ящикам письма, в которых содержались недостоверные сведения, очерняющие депутата. А поскольку автор писем и их отправитель указан не был, пришлось защищать честь депутата в особом порядке путем признания факта имеющего юридическое значение. Такой же способ можно использовать и по другим материалам, не имеющим исходных данных, т.е. при неизвестности ответчика. Вот судебное решение.




Collapse )

Спасибо Путину за это)

Чудесный морозный  зимний день в Москве сегодня подтолкнул меня снять несколько дымящих труб из окна и поразмыслить о тяжком будущем депутатов Госдумы России, которые могут попасть в список Магницкого. А чтобы им не было сильно грустно, пусть смотрят на прекрасные российские виды из окна и наслаждаются поэзией Юрия Влодова, очень четко описавшего стиль их партийного и законодательного мышления...




Прошла зима, настало лето, – 
Спасибо партии за это! 
За то, что дым идет в трубе, 
Спасибо, партия, тебе! 
Collapse )