Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Минздрав: Секс до свадьбы опасен. Да ладно?!

Минздрав предупредил, что секс до свадьбы очень опасен. По мнению госоргана согласно последним исследованиям, большое число россиян начинают половую жизнь в 16-17 лет. И это как считают чиновники потом влияет на деторождение, потому что к моменту образования семьи у многих появляются заболевания, которые становятся преградой на пути к зачатию.

Даже не верится, что такие предупреждения могут звучать в 2019 году, потому что опасен не секс до свадьбы, а практически нулевая, явно недостаточная просветительская работа по воспитанию в этом вопросе.

Об опасностях и последствиях сексуальных отношений - должны рассказывать в школе, объяснять, как правильно предохраняться, насколько опасным может быть незащищенный секс.
Вот куда должны быть направлены усилия министерства просвещения.

Никто не утверждает, что в излишней распущенности есть что-то хорошее. Но никакой предупреждения не остановят растущий организм, бурлящий гормонами.

Глупо говорить о том, что к моменту создания семьи молодые пары должны подойти вообще без всякого опыта.

Секс между 16-17 летними подростками невозможно запретить, но возможно сделать всё, чтобы уже к этому возрасту сформировалась определенная культура интимных отношений, которая включала бы и такие важные вопросы здоровья и гигиены.

То, что раньше считалось неприемлемым, осуждалось обществом - сейчас уже не имеет такой однозначной оценки. Секс до свадьбы - это нормальное явление, а вот его отсутствие - может заставить современное общество насторожиться, учитывая возраст вступления в брак - постоянно повышается.

И это тоже нормально. Союз, скажем, 28-30 летних людей может оказаться более прочным, чем брак между двадцатилетними, которые ещё и повзрослеть-то не успели, и с трудом могут отвечать за себя, не говоря уже про детей.

Никаких проблем в зачатием не будет, если школа усилит работу по воспитанию в этом вопросе.




promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Не зачитано вслух и не прочитано лично как основания для оспаривания нотариальной сделки

Интересное решение Мосгорсуда по ст. 168 ГК РФ (недействительность сделки нарушающей закон), обнаружил в области применеия к оспариванию брачных договоров. Думаю пост будет очень полезен нотариусам.

Суд признал брачный договор недействительным, когда супруги не были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима совместно нажитого имущества и он не был прочитан вслух и лично. По крайней мере указание не это отсутствовало в брачном договоре.

Как указано в апелляционном определении Московского городского суда от 12.01.2016 N 33-0146/2016 договор должен содержать указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, прочитан сторонами лично, им были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения им понятны.

«Стороны заключили брачный договор, которым изменили установленный законом режим совместной собственности и установили режим раздельной собственности супругов как на уже имеющееся, так и на будущее имущество.

В договоре имеется отметка о том, что он подписан сторонами в присутствии нотариуса. Личность сторон установлена, дееспособность их проверена. Однако в нем отсутствует указание на то, что сторонам нотариусом было разъяснено существо сделки, правовые последствия подписания договора, что текст договора был зачитан вслух.

Суд исходил из того, что из текста брачного договора не следует, что нотариус вслух зачитывал его, как этого требует закон, и указание о прочтении в самом тексте договора отсутствует; в договоре не отмечено, что при его заключении супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, что правовой режим недвижимого имущества стороны определили в соответствии со своей волей и своим желанием, что воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения.

Согласно ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы) нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред, то есть при совершении нотариального действия нотариус обязан разъяснить права и обязанности, предупредить о последствиях совершаемых нотариальных действий.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы) нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Статья 44 Основ предусматривает, что содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам.

Из содержания брачного договора не следует, что при его заключении супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, что воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, что нотариус вслух зачитывал договор, как этого требует закон.

Согласно ст. 54 Основ нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение удостоверяемой им сделки и проверить, соответствует ли ее содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, что в данном случае нотариусом сделано не было. Основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях при заключении ими брачного договора содержатся в СК РФ, положения которого подлежали разъяснению, однако брачный договор не содержит сведений о том, что положения СК РФ разъяснялись супругам.

Из текста договора не следует, что перед его подписанием сторонами он был прочитан ими лично, что содержание заключаемой сделки и ее последствия, а также содержание ст. ст. 33 - 42 СК РФ им известно и понятно. Допустимых доказательств, подтверждающих соблюдение нотариусом ст. ст. 16, 44 и 56 Основ, не представлено.

Таким образом, в брачном договоре отсутствует не только указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, но и указание на то, что он был прочитан сторонами лично, что сторонам были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения им понятны».

Салютный хаос

Живу я высоко и когда ко мне приходят гости, всегда использую фишку, показывая чужой салют, который в Москве можно наблюдать каждый вечер. Салюты конечно разные - не весть какие (свадьбы, юбилеи и т.п.), но на некоторое время отвлекает и добавляет изюминку к диалогу.

Но то, что происходит с новогодними салютами в Москве - это хаос. Такое ощущение, что персональный салют по персональному времени, просто дело чести как стрельба на кавказской свадьбе. Семь дней не прекращает бомбить от мала до велика, что мне кажется абсолютно бескультурно.

Думаю, что московским властям вместо откровенно слабого новогоднего праздника на Тверской может стоит задуматься о культуре городского салюта, а гражданам понять что мы не передовой и фронт не надо ракетницами запускать каждые 5 минут, ведь маленькие пшики не заменят по-настоящему красивого салюта.

А пока посмотрите как китайский город Хэйхэ подарил на этот Новый год салют городу Благовещенск. Надо признать в Москве по красоте салюты скромнее.

В поддержку многоженства

В ряде СМИ частенько возникают предложения разрешить в ряде северо-кавказских регионов России многоженство, которое соответсвует традициям Ислама.

Лично я вижу в подобной правовой регламентации законодательную перспективу, которая, например, будет одобрена референдумом регионального значения.

Однако полагаю, что нужны процессуальные гарантии по примеру, например, Иордании, где многоженство разрешено и регулируется следующим образом.

1. Разрешение на заключение второго и  каждого последующего брака дается исключительно в судебном порядке. Лимитировно до 5 жен.

2. Необходимым условием помимо согласия новой предполагаемой следующей жены,  является наличие согласия жены (жен) с которыми муж уже состоит в браке.

3. подтверждение материалального положения  жениха, что он может содержать предыдущих и последующую жену одновременно

4. наличие специального медицинского заключения о состояние здоровья жениха, предполагающего, в том числе, проверку его полового здоровья.



Верховный Суд РФ признал недействительным условие брачного договора о переходе совместно нажитого им

 Давно назрели законодательные поправки в Семейный кодекс РФ, чтобы брачный договор из декорации првратился в реальный юридический инструмент.

Верховный Суд РФ признал недействительным условие брачного договора о переходе совместно нажитого имущества к жене в случае измены мужа

О семейных отношениях с иностранцами и брачном контракте

Посмотрите короткую нарезку видео участия в ток-шоу "О семейных отношениях с иностранцами и брачном контракте" в передаче "Слово за слово" на межгосударственном телеканале "МИР".