Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Сначала арбитраж потом МВД

Колокольцев: полиция не должна вмешиваться в споры фирм до решения арбитражного суда

Также для предупреждения давления на предпринимателей в МВД используется цифровая платформа приема обращений

https://tass.ru/obschestvo/7841645?fbclid=IwAR2N1jRnlbxQk8ybI_OO9o8WxflaHsUrXb47kQFSKbIPehOMkeGchUZWcaU
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Из дома выйдя в непогоду

Ещё одна мотивашка в другой оранжировке


Живем мы что-то без азарта,
Однообразно, как в раю.
Не бойтесь бросить все на карту
И жизнь переломить свою!

Какими были мы на старте?
Теперь не то, исчезла прыть.
Играйте на рисковой карте,
Не бойтесь жизнь переменить.

Пусть в голове мелькает проседь.
Не поздно выбрать новый путь.
Не бойтесь все на карту бросить
И прожитое зачеркнуть!

Из дома выйдя в непогоду,
Взбодрите дух, пришпорьте плоть.
Не бойтесь тасовать колоду,
Пытайтесь! Пытайтесь!
Пытайтесь жизнь перебороть!

В мираж и в дым, в химеры верьте.
Пожитки не за чем тащить.
Ведь не уехать дальше смерти.
Стремитесь жизнь перекроить!

Печалиться не надо вовсе,
Когда вам нечем карту крыть.
Вы бросить жизнь на кон не бойтесь!
Не бойтесь! Не бойтесь!
Не проиграв - не победить!

Стремитесь жизнь перекроить!
Не бойтесь жизнь переломить!

С сегодняшнего дня полицейский обязан позвонить

Федеральный закон от 06.02.2020 N 12-ФЗ внес поправки в Федеральный закон «О полиции», направленные на усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан, совершенствование практической деятельности сотрудников ОВД по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и иных правонарушений. Поправки вступают в силу с 17 февраля 2020 года.

– Закреплена обязанность позвонить родным и близким пострадавшего
Полицейские будут обязаны сообщить родственнику или близкому лицу пострадавшего об оказанной первой помощи и о том, в какую медицинскую организацию он был направлен, при наличии сведений об этом в возможно короткий срок (в течение 24 часов).

Расширяется право на звонок для задержанного
Расширится круг лиц, которым задержанный может сообщить о факте своего задержания. Гражданин будет вправе сделать один телефонный звонок в срок не позднее трех часов с момента задержания не только близкому родственнику, но и просто родственнику или близкому лицу.

Усиливается правовая защита граждан и организаций в случае проникновения сотрудников полиции на их земельные участки и территории
Полицейские будут обязаны информировать хозяев также при проникновении на земельные участки и в нежилые помещения, как сейчас информируют при проникновении в жилое помещение (в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения). Такое проникновение может осуществляться полицией для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, для спасения жизни граждан или их имущества и обеспечения безопасности граждан, в том числе во время ЧС.

Два поступка

Не поклонник морализма, но... Глава Чувашии дрессирует пожарного. Как сообщает РБК на видео, на котором он, как писал «Мой город Чебоксары», «заставил офицера МЧС прыгать за ключами на вручении пожарных машин». Инцидент произошел 23 января во время смотра аварийно-спасательной техники, отмечало издание. Там проходило торжественное вручение ключей от пожарных машин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/01/2020/5e2aff089a794795dd65a942


Путин поднимает фуражку караульного. Президент России Владимир Путин в ходе своего визита в Палестину помог офицеру, уронившему фуражку, ее поднять.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e2aeb249a79478b7cf27707



Poll #2098572 Дресисровка пожарного?

Должен ли глава Чувашии покинуть свой пост?

да
15(88.2%)
нет
2(11.8%)

Опять жизнь человека от убийства пьяным полицейским оценили скромно

Московский городской суд взыскал с МВД 500 тысяч рублей в пользу матери застреленного в отделе полиции петербуржца, сообщил РАПСИ адвокат Виталий Черкасов.

Первоначально, в пользу Натальи Демидовой за смерть сына было взыскано только 150 тысяч рублей.

"Истица посчитала эту сумму мизерной и подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Он оставил в силе это решение, однако впоследствии Верховный суд (ВС) РФ указал, что эта сумма не соответствует практике ЕСПЧ. ВС РФ отменил постановление нижестоящего суда и вернул дело в Мосгорсуд", — сообщил защитник, сообщает РАПСИ.


Эти размеры компенсации 150 000 рублей или 500 000 рублей за незаконное убийство полицейским человека при исполнении являются явно необоснованными.

Вновь предлагаю вернуться к рассмотрению вопроса о введении фиксированном размере денежной компенсации морального вреда от произвола полиции. Подробно предложение сформулировано здесь.

Закон о защите жизни и здоровья граждан от противоправных действий сотрудников правоохранительных органов, установлении фиксированного минимального размера компенсации семье в случае смерти гражданина от противоправных действий сотрудников правоохранительных органов и компенсации в случае причинения вреда здоровью гражданину противоправными действиями сотрудников правоохранительных органов, а также об обязательном государственном страховании жизни и здоровья гражданина от противоправных действий сотрудников правоохранительных органов, где законодательно будет установлен минимальный размер страховой суммы, подлежащей выплате, будет являться необходимым условием для развития правового государства, высшей ценностью в котором признаются человек, его права и свободы, и исключит неопределенность в данной сфере правового регулирования.

для общего понимания интересен материал известий в котором сообщается, что "Шведская компания IKEA выплатит $46 млн компенсации американской семье из-за смерти двухлетнего ребенка в результате падения на него комода".

Также Известия сообщают, что В Омске суд постановил взыскать с мэрии 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и расходов на погребение в пользу родителей мальчика, который утонул в котловане. .

МФЦ стал проблемой для реализации арестов в Росреестре

Казалось бы, благородная идея подавать документы по государственной регистрации сделок с недвижимостью в МФЦ неожиданно обернулась правовой проблемой по реализации судебных постановлений об обеспечении иска - ареста недвижимости.

Так, Росрестр категорически отказывается принимать судебное постановление напрямую минуя МФЦ. В свою очередь подача через МФЦ занимает достаточно большое количество времени на обработку и доставку документа.

Например, в нашей ситуации был наложен арест 26 сентября 2019 г.и в этот же день подан в МФЦ после отказа Росреестра брать напрямую, а сам арест несмотря на то, что определение суда приведено к немедленному исполнению, был наложен лишь спустя 7 дней, а бумага об этом заявителю была выдана спустя еще 7 дней. Соответсвенно процедура заняла 14 дней, что в ситуации с арестом критично.

Дело в том, что законодатель теперь разрешил Сбербанку функции электронной регистрации своих ипотечных сделок минуя МФЦ напрямую, которая короче по времени чем в МФЦ и как в нашей ситуации только нерасторопность по ипотечной линии позволила нам успеть наложить арест по бюрократической линии МФЦ-Росреестр, иначе бы квартира ушла, а потом доказывай недобросовестность.

Полагаю, что необходимо вернуть Росреестру прямое окно приема постановлений суда об аресте, чтобы обеспечить их немедленное исполнение, иначе, такое противоречие и бюрократия делают не эффективным институт немедленного исполнения судебного акта.



Об исках к участникам протеста

МОСКВА, 9 авг — РАПСИ. Иск московских транспортников к участникам массовых беспорядков имеет законные основания и хорошие перспективы на его удовлетворение, считает адвокат Александр Зорин и приводит в пример аналогичную ситуацию, которую уже рассматривал Европейский суд.

В пятницу стало известно, что ГУП «Мосгортранс» и ГБУ «Автомобильные дороги» подали первые исковые требования о возмещении имущественного вреда, нанесенного транспортному предприятию и городскому хозяйству в результате несанкционированных акций в Москве к участникам протеста 27 июля. Общая сумма первых исковых требований составила более 12,5 миллиона рублей, в то время как общий ущерб, понесенный коммерческими и некоммерческими учреждениями в результате несанкционированных акций, ориентировочно составил более 100 миллионов рублей.

Исковые требования заявлены к лицам, в отношении которых возбуждены соответствующие уголовные дела.

Предосудительное действие

По словам эксперта, несмотря на то, что массовые беспорядки типично относятся к форс-мажорным обстоятельствам в договорной ответственности, взыскание убытков с участников несогласованных акций (массовых беспорядков) достаточно широко распространено как в российском, так и в зарубежном правоприменении.

«В нашей стране имеется достаточно большая судебная практика по взысканию убытков с участников массовых беспорядков в местах лишения свободы, по аналогии с которой можно увидеть, что иск московских транспортников к участникам беспорядков имеет законные основания и хорошие перспективы на его удовлетворение, учитывая такие обстоятельства, как простой техники и возможная неполученная прибыль от пассажиропотока, что также можно соотнести с позитивной судебной практикой авиаперевозчиков при нарушении пассажирами правил полета и причинением убытков авиакомпании при вынужденной посадке или задержке вылета самолета», — говорит Зорин.

Адвокат разъясняет, что, согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом; г) вину причинителя вреда», — поясняет собеседник агентства.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Конструкция указанной нормы предполагает наличие презумпции вины причинителя вреда и возлагает именно на него бремя доказывания своей невиновности, продолжает эксперт.

«Относительно такого случая, как взыскание убытков из-за перекрытия дорог в результате массовых беспорядков следует отметить, что подобная ситуация рассматривалась Европейским судом по правам человека в деле Кудревичюс и другие против Литвы (жалоба №37553/05), где не только полное взыскание убытков национальными судами с протестующих из-за перекрытия дорог было признано обоснованным, но и было указано, что практически полное блокирование трех основных трасс при грубом пренебрежении требованиями полиции, нуждами и правами участников дорожного движения представляет собой действия, которые хотя и не являются такими серьезными, как применение физической силы, но могут считаться «предосудительными». При подобных обстоятельствах Европейский Суд не видит причин сомневаться в том, что обжалуемое по делу ограничение, вызванное решением властей Литвы привлечь заявителей к ответственности за их действия, имело под собой уместные и достаточные основания и государство явно вправе было считать, что интересы защиты общественного порядка перевесили интерес заявителей в воспрепятствовании дорожному движению для достижения целей протеста (см. mutatis mutandis упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Примов и другие против Российской Федерации», §160)», — заключил Зорин.

Общественный порядок превыше целей протеста: эксперт об исках о компенсации за ущерб от незаконных митингов

Иск московских транспортников к участникам массовых беспорядков имеет законные основания и хорошие перспективы на его удовлетворение.


Признаки и критерии массовых беспорядков

РАПСИ начинает постоянную рубрику, в которой будет просить экспертов дать профессиональный разбор особенностей регулирования оппозиционных акций в разных странах мира, а также специфики местного законодательства в отношении массовых беспорядков, в которые они зачастую перерастают.

Дал комментарий о правовой квалификации массовых беспорядков в России. http://www.rapsinews.ru/publications/20190808/302590076.html?fbclid=IwAR3w8iIrOeqJ8-A4yT6LNqj0xkcdVQwYWhU8fMXjvmaLwnk_1g7hKgmD47Y

При этом адвокат утверждает, что «массовые беспорядки в общественной жизни современной России – это экстраординарное явление, в отличие от европейских стран. Наши сограждане обладают высоким уровнем правовой культуры». В то же время в России, помимо статьи 212 УК РФ, для массовых беспорядков на политической почве для их купирования «предусмотрена статья 3 ФКЗ от 30 мая 2001 года №3-ФК «О чрезвычайном положении, согласно которой чрезвычайное положение вводится при наличии обстоятельств, представляющих собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю РФ, и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам относятся в том числе и массовые беспорядки», — пояснил Зорин.

«Количественные и качественные критерии массовости (толпы) учитываются судом как наличие умысла на совершение преступления, как, например, это было сделано в Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 2 августа 2013 года по делу №45-АПУ13-27, когда количество человек характеризовалось как массовость», — добавляет Зорин.

«Также важное значение в определении действий лиц как участников массовых беспорядков имеют признаки предварительности либо внезапной реакции на провокацию (смотреть пример в Решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Османи и другие против Македонии» от 11 октября 2001 года, жалоба №50841/99, и Постановление ЕСПЧ по делу «Примов и другие против РФ» от 12 июня 2014 года, жалоба №17391/06 <1>, §§ 156-163)», — добавляет адвокат Александр Зорин.
«ЕСПЧ напомнил, когда лица участвуют в актах насилия, органы государственной власти обладают широкими пределами усмотрения при изучении необходимости вмешательства в свободу собраний, и применение санкций за такие порицаемые действия должно считаться совместимым с гарантиями статьи 11 Конвенция о защите прав человека и основных свобод — «Свобода собраний и объединений» (смотреть Постановление ЕСПЧ по делу «Гюльчю против Турции» от 19 января 2016 года, жалоба №17526/10, § 116, и приведенные в нем дела)», — напоминает Зорин.

Отношение к массовым беспорядкам в разных странах

Участники акций протеста в России часто ссылаются на зарубежные нормы в вопросе согласования митингов и действий правоохранительных органов в ходе их проведения. РАПСИ начинает постоянную рубрику, в которой будет просить экспертов дать профессиональный разбор особенностей регулирования оппозиционных акций в разных странах мира, а также специфики местного законодательства в отношении массовых беспорядков.


Сибирские пожары и айсберги

Ситуация с лесными пожарами в Сибири требует немедленного вмешательства федерального центра. Площадь горения увеличивается с каждым днём, по территории уже вполне сравнима с площадью, например, всей Болгарии. Горят лёгкие нашей планеты.

На этом фоне довольно странными выглядит заявления губернатора Красноярского края, который провёл параллели с айсбергами, которые зимой никто «не топит», чтобы стало теплее. И если это объяснять только физикой без оглядки на экологию, то считаю преимущество должно быть за последней.

Хотелось бы отметить, что холод в целом не мешает людям дышать полной грудью и не уничтожает наше национальное достояние, которым являются в том числе и леса. И если у нас их много - это не значит, что распоряжаться ими мы можем, как угодно.

Понятие «экономической целесообразности» в этом вопросе не уместны. Если нужно, круглые сутки вертолёты и самолёты-амфибии должны летать над тайгой, чтобы не дать распространяться огню дальше.

Москвичи, помнят, как летом 2010-го в столице невозможно было дышать? Когда город окутал едкий туман от торфяных пожаров? Сейчас, конечно, горит не торф, а деревья, но дышать трудно жителям Челябинска, Омска, Новосибирска, Красноярска - крупных российских городов.

В этой ситуации иностранные СМИ пытаются опять дискредитировать российскую власть создавая фейки. Важно здесь не допустить разгула истерик в социальных сетях и дезинформации. Горячие эмоции, крики, обвинения в бездействии не помогут нам справиться с огнём. Нарезки из выпусков новостей, как мы помогаем тушить пожары в других странах, а в своей стране бездействуем - не приведёт ни к чему хорошему, кроме появления паники и излишних негативных реакций.

Убежден, что наши спасатели, пожарные - одни из самых лучших в мире и им под силу справится и с этим нелёгким испытанием.

Гуманные СИЗО

Возможно, в ближайшее время жизнь росийских арестованных станет легче. ФСИН начала работать над планом гуманизации условий содержания. Только одна цифра - в изоляторах страны сегодня содержится больше ста тысяч человек.

На ондного человека кое-где приходится всего два с лишним метра площади вместо положенных четырех. Поэтому предлагается наделить начальников СИЗО правом отказывать в приёме заключенных, если «мест» нет. Кроме того, судьи должны будут учитывать загруженность изоляторов при определении меры пресечения.

Что касается иностранцев, то для них разработано новое наказание - никакого содержания за счёт денег российских налогоплательщиков - депортация и запрет повторного въезда. Это не при тяжком преступлении.

Гуманнее будут относится к женщинам с малолетними детьми, беременным, инвалидам - опять же, если преступление не тяжкое.

Такие изменения давно назрели. Президент не раз затрагивал тему гуманизации всей системы на различных площадках, особенно, если речь о несерьёзных правонарушениях.

Сюда бы ещё добавить и более гуманную меру пресечения по экономическим преступлениям. Наказание должно быть неотвратимым, но при этом всегда адекватным.