Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Решение об отказе в иске Навального к Пескову вступило в силу

Ожидаемое решение: суд ради поддержания информационной повестки, бесперспективный иск такойже как у змагаров к журналисту Константину Придыбайло. Навальный просил суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца следующие распространенные сведения: «В целом учитывая, что с больным работают специалисты ЦРУ, все, что он озвучивает, это то, что ему вкладывает в уста эта организация», и «Лучше, если эта организация будет вести диалог не с нами через него, а напрямую со своими российскими коллегами — СВР, ГРУ и другими спецслужбами».

Решение об отказе в иске Навального к Пескову вступило в силу

Мосгорсуд признал законным решение об отказе в требованиях по иску Алексея Навального о защите чести, достоинства и деловой репутации к пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову и ИТАР-ТАСС.





ПС. А я давно об этом говорил


https://youtu.be/kWPi4qh21XI
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Безопасность – один из главных императивов

Информационным событием недели стала речь российского Президента Владимира Путина на дискусионном клубе "Валдай". Я с интересом, полностью и не один раз прочитал текстовую трансляцию речи, котрую реально можно считать исторической. По полочкам  разложил геополитику и эпоху перемен. Дабы не уподобляться разным телевизионным пифиям и не трактовать сказанное на экзотерическим манер, просто оставлю это здесь как говорят в Сети - понравившиеся мне фразы, а полную трансляцию можно посмотреть и почитать здесь.


"Себя уважать. Вот это главное. Не нужно из кожи лезть вон, чтобы доказать кому-то, что мы хорошие. Относиться с уважением к себе, своей истории, своей культуре. И люди к вам потянутся".


"Так что вспомним и кое-что другое из китайской мудрости: слово «кризис» состоит из двух иероглифов – здесь наверняка есть представители Китайской Народной Республики, если я в чём-то ошибаюсь, они меня поправят – так вот два иероглифа: «опасность» и «возможность». А как говорят уже у нас, в России, «борись с трудностями умом, а с опасностями – опытом».

"Повторю: безопасность – один из главных императивов; во всяком случае, сегодня это стало очевидным, и пусть кто-то попробует сказать, что это не так, а потом объяснит, почему оказался не прав и почему оказались не готовы к кризисам и потрясениям, с которыми сталкиваются целые народы".

"Сейчас всё иначе: кто бы ни взял верх, война не прекращается, она лишь меняет форму. Условный победитель, как правило, не хочет или не может обеспечить мирное строительство, а только усугубляет хаос и углубляет опасный для мира вакуум".

"Революция – путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса. Ни одна революция не стоила того урона, который она нанесла человеческому потенциалу".


"Такого наворотили, что до сих пор икается подчас".


"Сейчас, когда мир переживает структурный слом, значение разумного консерватизма как основы политического курса многократно возросло именно в силу множащихся рисков и опасностей, хрупкости окружающей нас реальности.

Консервативный подход не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе. Это прежде всего опора на проверенную временем традицию, сохранение и приумножение населения, реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчётливое формулирование цели, принципиальное неприятие экстремизма как способа действий. И, скажем прямо, на предстоящий период мирового переустройства, которое может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен, умеренный консерватизм – самая разумная, во всяком случае, на мой взгляд, линия поведения".



https://youtu.be/CtTQfBVHmmQ

Кабо-Верде и Поклонская

Сегодня весь интернет бурлил обсуждая назначение Натальи Поклонской посолом в Кабо-Верде и рассматривая мамы на эту тему.



Сама Наталья Поклонская заявила, что это не ссылка: "Я училась и учусь и очень рада этому назначению. Если кто-то думает, что назначение чрезвычайным и полномочным послом России, великой страны, где-либо — это ссылка, то для меня это странно. Это извращенный вкус какой-то. Но люди разные бывают. Для меня это большая радость, честь и гордость".

Ранее Поклонская была депутатом Госдумы VII созыва, до этого — прокурором Крыма. С 2016 по 2019 год занимала должность заместителя главы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, затем — замглавы думского комитета по международным делам. Кроме того, входила в состав комиссии Госдумы по вопросу иностранного вмешательства во внутренние дела России.

Лично мне Наталья Поклонская нравилась, она украшала Госдуму своим очарованием и иногда заявлениями типа "заноза", но это только придавало пикантность политическому процессу. Мне Поклонской будет не хватать...

О трансграничной базе должников, поиске юр. адреса Инсты и фейковый аккаунт Навального



В утренней программе проекта RТ «Летучка» с Константин Придыбайло и Георгием Бабаяном обсудили вопросы ограничения передвижения недобросовестных должников через границы государств Таможенного союза. Я рассказал о минусах идеи физически забирать у наших граждан загранпаспорта и предложил создать единую трансграничную базу должников во всех государствах, где отсутствует физический пограничный контроль. Следует договориться о международном сотрудничестве пограничных органов и органов обеспечивающих принудительное исполнение судебных актов. Полная версия здесь https://youtu.be/CTjTUDsEM9s





https://youtu.be/IRxqWBguuCs


Также поговорили о том как заставить иностранные социальные сети не прятаться от росикого закона и првить им чувство увадения к нему.

Навальный заявил необоснованное ходатайство по спору о защите прав на товарный знак "УГ"

Навальный обжаловал запрет Google выдавать фразу "Умное голосование"

Алексей Навальный подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Москвы о запрете по заявлению ООО «Вулинтертрейд» (владеет товарным знаком «Умное голосование») использования обозначения «Умное голосование» в поисковой выдаче Google в качестве одного из ключевых слов поиска.





Чем Навальный, то доказывать будет, что его права нарушены, опять кричать: "у меня украли название?" Нельзя украсть,то чего у тебя нет в силу закона, только после государственной регистрации интеллектуального права можно требовать его защиты. А типа: я придумал все мое, - не прокатит. Как бы Алексей на судебные расходы не попал со своим процессуальным поведением...

Иными словами незаконное использование товарного знака «Умное голосование», зарегистрированного в установленном порядке Роспатентом на ставропольскую коммерческую компанию другими лицами, кроме нее в любой форме и без ее согласия будет являться прямым нарушением действующего российского законодательства об охране интеллектуальных прав, которые жестко охраняются всеми мировыми державами в условиях современного трансграничного торгового оборота», - считает адвокат, к.ю.н. Александр Зорин.

Эксперт напомнил, что ответственность за нарушение интеллектуальных прав в российском законодательстве разделяется на гражданского-правовую, административную и уголовную.

Навальный - главный фейк! Синяя галочка в Инсте необоснованна

Утренний эфир в программе «Летучка” с Константин Придыбайло обсудили выборы, атаку фейков, проблемы обращения с огнестрельным оружием в России, пределы необходимой обороны, злоупотребление свободой массовой информации и какие поправки необходимо внести в законодательство по этим актуальным вопросам. А ещё обсудили вопрос , что аккаунты Навального в условиях изоляции от общества это фейк и синюю галочку из Инстаграмм надо убирать.


https://youtu.be/1ke9MxOfMoU

Полная версия здесь https://youtu.be/OOctW57ghXw




Адвокат Александр Зорин в нашем утреннем стриме «Летучка» рассказал, что попросит Instagram лишить аккаунт Навального синей галки:

«Самый главный фейк сейчас — гражданин Навальный. Он сидит в исправительном учреждении, отбывает наказание. Там запрещено пользоваться интернетом, но что мы видим? Например, в соцсети Instagram стоит такая жирная синяя галочка, которая подтверждает, что информацию распространяет данный гражданин.



Эта соцсеть берёт на себя ответственность и подтверждает, что распространяет [информацию] конкретное лицо, — вот вам главный фейк. Распространяет её человек, который не имеет доступа к интернету. И его аккаунт — это фейк. Но люди верят, что призывает этот человек.

На законодательном уровне можно говорить о вопросах к этим соцсетям. Если вы подтверждаете, что распространяет другой, вы должны отвечать за распространение недостоверной информации».


Письмо в администрацию Инстаграмм направил.

Уважаемое руководство социальной сети Инстаграм, обращаюсь к Вам с открытым письмом с призывом соблюдения Российского законодательства и политики социальной сети.

02 февраля 2021 года своим решением Симоновский районный суд города Москвы заменил условное наказание Навальному Алексею Анатольевичу (аккаунт в сервисе Инстаграм: https://www.instagram.com/navalny/) на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, при котором осужденному запрещено пользоваться сервисами социальных сетей в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и пользование устройствами, обеспечивающими доступ к ней.

Однако, до настоящего времени от имени осужденного и находящего в исправительной колонии Навального Алексея Анатольевича продолжают осуществлять публикации на его аккаунте в сервисе Инстаграм (https://www.instagram.com/navalny/).

Как следует из условий использования сервиса Инстаграм (https://help.instagram.com/581066165581870) лицам запрещено пользоваться сервисами Инстаграм и Фейсбук, если это запрещено законодательством.

Кроме того, политикой использования сервисов Инстаграм и Фейсбук запрещено продавать, передавать по лицензии или покупать какие-либо аккаунты или данные, полученные от нас или из нашего Сервиса. Сюда относятся попытки покупки, продажи или передачи каких-либо данных вашего аккаунта (в том числе вашего имени пользователя), запроса, сбора или использования учетных данных для входа или значков других пользователей, а также запроса или сбора имен пользователей и паролей в Instagram либо присвоения чужих маркеров доступа.

В связи с чем обращаюсь к руководству сервиса Инстаграм с просьбой снять обозначение о верификации аккаунта https://www.instagram.com/navalny/, принадлежащего Навальному А.А. в виду его отбывания наказания в исправительном учреждении, а также ограничить и полностью заблокировать данный аккаунт в связи с использованием его другими лицами в нарушение политики использования сервисов Инстаграм и Фейсбук.





Выборы прошли честно, в лотерею не выиграл (

Посмотрели работу избирательных участков Южном административном округе г.Москвы: все работает, голосование идёт. #выборы



https://youtu.be/AcvVYDUdG-w


разочарование, что не выиграл в лотерее по результатам ДЭГ - дистанционного электронного голосования и не особо вицей победителей, в следующий раз участвовать дистанционно не буду, пойду за бумажным бюллетенем.


43833DB9-22F3-42EA-B669-25BCC1BE7957.jpeg




3DD94160-3890-4FAD-96A7-CD95BF81712C.jpeg




Collapse )

Александр Зорин

Гугл не Google?

В утреннем эфире RT в новой программе “Летучка” с Константин Придыбайло обсудили как взыскать штраф с Гугл, раскрыли корпоративную вуаль созданной организационной пирамиды этого IT — гиганта и поразмышляли над цифровой модернизацией российского законодательства. Ссылка на эфир https://youtu.be/LWo4GCp191g



Как установил Арбитражный суд г. Москвы Google LLC (США) является головной компанией группы компаний Google, которая владеет Google Ireland Limited (Ирландия) и опосредованно ООО «Гугл».

Из представленных доказательств следует, что невозможно разделить требование истца к каждому из соответчиков, а потому солидарное требование является обоснованным.

ООО «Гугл» является фактическим подразделением Google LLC на территории РФ. На официальном сайте www.google.com ООО «Гугл» указано в качестве офиса Google в России. То есть, для группы компаний ответчиков ООО «Гугл» выполняет функции российского подразделения.

Основной деятельностью ООО «Гугл» согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является «73.11 Деятельность рекламных агентств», в частности предоставление всех видов услуг в области рекламы. В группе компаний Google она реализуется через сервис Google Ads. Суд отмечает, что предметом договора-счета является предоставление истцу доступа к Google Ad Manager. На сайте компании Google Ad Manager назван сервисом, относящимся к Google Ads, Ad Sense и т.д.

Таким образом, услуги, оказываемые ООО «Гугл» и Google Ireland Limited (Ирландия) по договору-счету, невозможно разделить. Если перечисление денежных средств от пользования сервисом осуществляется от Google Ireland Limited (Ирландия), то техническое и клиентское обслуживание сервиса, поиск и работа с рекламодателями на территории РФ осуществляется ООО «Гугл». Как утверждается истцом и не опровергается ответчиками, именно ООО «Гугл» комментировало в СМИ ситуацию вокруг блокировки аккаунта истца. Доказательства обратного ответчики не предоставили.



Заключение договора-счета невозможно было без наличия у истца аккаунта Google, т.е. без заключения договора с Google LLC (США). Об этом ответчики сами указывают в своих письменных объяснениях. Google LLC (США) и Google Ireland Limited (Ирландия) входят в одну группу компаний, основная деятельность которой направлена на предоставление пользователям различных интернет-сервисов.

В ходе анализа обстоятельств дела судом установлено, что действия ответчиков согласованы, они использую один и тот же инструментарий для оказания услуг (единое программное обеспечение, политику оказания услуг и т.д.), а потому исковые требования по отношению к ним принципиально неделимы, что является основанием для возложения на них солидарной обязанности по возобновлению доступа истца к аккаунту и сервисам Google и возобновлению действия расторгнутых договоров.

Особенностью программы является наличие веселых и живых комментариев в режиме реального времени.



ООО Гугл (Россия) является стопроцентной дочкой ГУГЛ ИНТЕРНЭШНЛ ЭЛ-ЭЛ-СИ (США) уставной капитал 24500000 рублей. Исходя из этой корпоративной схемы стоит и строить взыскание публичного штрафа.



Обеспечительные меры по УГ

Арбитражный суд Москвы принял обеспечительную меру по иску о защите прав на товарный знак “Умное голосование”, где определил “Запретить оператору поисковой системы Компании Google, LLC использовать обозначение «Умное голосование» в поисковой выдаче принадлежащей ей поисковой системе в качестве одного из ключевых слов поиска”.

Радует, что в у нас в стране начали развивать интеллектуальное право и борьбу с незаконным использованием товарных знаков, очень позитивное определение особенно по взаимодействию с иностранными IT—гигантами.

Однако существует и ряд моментов, которые можно совершенствовать на законодательном уровне и в практическом плане правоприменительной практики:
1. для скорости можно было бы подумать о немедленном исполнении, а так обжаловать будут да ещё и с принудительным исполнением, то время на исполнительный лист.
2. Картинка в мотивировочной части, картинка в Роспатент, а выпиливаем буквы без средства визуализации. Что Запретить выдавать картинку или словосочетание? Обозначение как трактовать термин в этом случае?
3. Адепты Навального создали широкую сетку информационного взаимодействия, в том числе через публикацию в социальных сетях на личных страницах верхушки этой организованной группы, собрали персональные данные и будут направлять на электронную почту, создали приложение в магазинах интернет—платформ.
4. Необходимо поправить п.160 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года No 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации дополнив его положениями и о различающихся доменах, но словесной конструкцией в поисковой выдаче.

Таким образом, множественность каналов незаконного использования товарного знака требует оперативного и комплексного юридического подхода законодателя и правоприменителя.

А тем временем сторонники Навального активизировались и начали мне угрожать люстрациями…

Выпилить “УГ» из Сети

«Умное голосование», зарегистрированного в установленном порядке Роспатентом на ставропольскую коммерческую компанию другими лицами, кроме нее в любой форме и без ее согласия будет являться прямым нарушением действующего российского законодательства об охране интеллектуальных прав, которые жестко охраняются всеми мировыми державами в условиях современного трансграничного торгового оборота», - считает адвокат, к.ю.н. Александр Зорин.

Эксперт напомнил, что ответственность за нарушение интеллектуальных прав в российском законодательстве разделяется на гражданского-правовую, административную и уголовную.

В части гражданской ответственности - это запрет на использование в любой форме, в том числе в сети Интернет (рекламной продукции - так называемый мерч), признание контрафактом, возложение обязанности удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение со всех материалов в том числе с интернет-сайтов, возмещение убытков или взыскание компенсации до 5 миллионов рублей (статья 1515 Гражданского кодекса РФ). Если бы совпадал домен с товарным знаком, то можно было бы обязать передать правообладателю спорный домен.
В части административной ответственности незаконное использование товарного знака наказывается административным штрафом физлица от 5 до 10 тысяч рублей с конфискацией контрафактных предметов, на юрлиц от 50 до 200 тысяч рублей с конфискацией предметов (статья 14.10 КОАП РФ)

В части уголовной ответственности, незаконное использование товарного знака, совершенное неоднократно или с причинением крупного ущерба, наказывается лишение свободы до двух лет со штрафом до 80 тысяч рублей, а совершенное организованной группой до 6 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей. >



Владелец знака "Умное голосование" требует запретить его незаконное использование

ООО «Вулинтертрейд», владеющее товарным знаком «Умное голосование», подало ходатайства о запрете использования обозначения «Умное голосование» в поисковой выдаче Google и «Яндекс» в качестве одного из ключевых слов поиска.