Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Обоснование санкций "от Навального" следует оспорить как диффамацию по санкционной 248.1 АПК РФ

Читая обоснование санкций введенных на этой неделе Европейским союзом в отношении 2-х чиновников Администрации Президента РФ, 2-х зам.министров обороны, Представителя Президента РФ в федеральном округе, Директора ФСБ РФ и одного юридического лица, видишь признаки юридической техники субъективного вменения основанной на остсутвии доказательств по принципу "ну а как иначе" и недопостимой здесь общей ответсвенности при отсутсвии пресонального нарушения.

Давайте рассмотрим чем же руководствовался ЕС, когда защищал Навального.
Первый по списку:
Андрей Ярин - начальник Управления внутренней политики Президента РФ в Администрации Президента Российской Федерации. В этой функции он отвечает за разработку и реализацию внутриполитических ориентаций. Андрей Ярин был также назначен в рабочую группу в Администрации президента, роль которой заключалась в противодействии влиянию Алексея Навального в российском обществе, в том числе посредством операций, направленных на его дискредитацию.

Алексей Навальный подвергался систематическим преследованиям и репрессиям со стороны государственных и судебных органов в Российской Федерации из-за его важной роли в политической оппозиции.

Действия Алексея Навального находились под пристальным контролем властей Российской Федерации во время его поездки в Сибирь в августе 2020 года. 20 августа 2020 года он серьезно заболел и был помещен в больницу в Омске, Российская Федерация. 22 августа 2020 года он был доставлен в больницу в Берлине, Германия. Специализированная лаборатория в Германии впоследствии нашла четкие доказательства, также подтвержденные лабораториями во Франции и Швеции, что Алексей Навальный был отравлен токсичным нервно-паралитическим веществом группы Новичок. Этот отравляющий агент доступен только государственным органам Российской Федерации.

В этих условиях можно сделать вывод, что отравление Алексея Навального было возможно только с согласия Администрации президента. С учетом своей руководящей роли в этом Управлении, Андрей Ярин отвечает за побуждение и оказание поддержки лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом Новичок, что представляет собой применение химического оружия в Конвенция о химическом оружии.


Аналогичные обоснования идут в отношении другого чиновника АП РФ с указанием его должностного положения - С.Кириенко. По аналогии санкции накладывают и на С. Меняло, говоря, что он является полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе и в этом качестве отвечает за обеспечение реализации конституционных полномочий Президента, в том числе за реализацию внутренней и внешней политики государства.

Итак, что мы видим иницировали немцы и что следует оспорить:
1) Факт существования рабочей группы в АП РФ "Навальный-Новичков"
2) Репрессии Навального, вместо применения наказания на основании закона
3) Доступ агента "Новичка" гос. органам РФ, при его полном уничтожении на территории нашей страны;
4) Побуждение и оказание поддержки лицам, причастным к отравлению


В отношении Директора ФСБ РФ А. Бортникова европейские санкционеры делают вывод, что наблюдение это нападение. "В этих обстоятельствах, а также с учетом того, что Алексей Навальный находился под наблюдением во время отравления, можно сделать вывод, что отравление было возможно только при участии Федеральной службы безопасности.Учитывая его руководящую роль в Федеральной службе безопасности, Александр Бортников, таким образом, несет ответственность за оказание поддержки лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом" Новичок".

В отношении заместителей Министра обороны РФ П. Попова и А. Криворучко ЕС заявляет: "является заместителем министра обороны Российской Федерации и в этом качестве отвечает за исследовательскую деятельность. Это включает в себя контроль и развитие научно-технического потенциала Министерства, включая развитие потенциала и модернизацию существующего оружия и военной техники.Министерство обороны России взяло на себя ответственность за запасы химического оружия, унаследованные от Советского Союза, и их безопасное хранение до полного уничтожения. Вследствие общей ответственности Министерства обороны за безопасное хранение и уничтожение химического оружия применение такого химического оружия на территории Российской Федерации могло быть только результатом умысла или халатности Министерства обороны и ее политическое руководство.Принимая во внимание его руководящую роль в Министерстве обороны Российской Федерации, несет ответственность за оказание помощи лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом Новичок"

В данных инсинуациях необходимо оспорить:
1) умысел или халатность Минобороны по обращению с химическим оружием
2)оказание помощи лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению


В отношении Государственного научно-исследова­тельского института органической химии и технологии обоснование санкций следующее: является государственным научно-исследовательским институтом, отвечающим за уничтожение запасов химического оружия, унаследованных от Советского Союза. Институт в своей первоначальной роли до 1994 года участвовал в разработке и производстве химического оружия, в том числе токсичного агента нервно-паралитического действия, известного теперь как «Новичок». После 1994 года этот же объект участвовал в правительственной программе по уничтожению запасов химического оружия, доставшихся в наследство от Советского Союза. Таким образом, развертывание токсичного агента нервно-паралитического действия группы Новичок возможно только из-за невыполнения Институтом своей обязанности по уничтожению запасов химического оружия".

В данных инсинуациях необходимо оспорить:
1) невыполнения Институтом своей обязанности по уничтожению запасов химического оружия.


Напомню, что в июне 2020 г. в Арбитражный процессуальный кодекс РФ была введена новая статья 248.1 "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера", где указано, что к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации относятся дела:) по спорам с участием лиц, в отношении которых применяются меры ограничительного характера иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза. В целях настоящей главы к лицам, в отношении которых иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза применяются меры ограничительного характера, относятся: граждане Российской Федерации, российские юридические лица, в отношении которых иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза применяются меры ограничительного характера. Эти лица вправе обратиться за разрешением спора в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего нахождения или месту жительства при условии, что в производстве иностранного суда или международного коммерческого арбитража, находящихся за пределами территории Российской Федерации, отсутствует спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, в соответствии с п.6 ч. 2 ст, 247 АПК РФ если истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации арбитражный суд РФ вправе рассмотреть дело с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан. Аналогичное положение содержится и п.9 ч.2 ст. 402 ГПК РФ.

И если, должностные лица как правило считают санкционные списки неким знаком качества работы на благо России, то умаление  деловой репутации Государственного научно-исследова­тельского института органической химии и технологии и Минобороны налицо. Также думаю не стоит стесняться российского суда и чиновникам, защищая не сколько свою репутацию, сколько опроврегая фейки в форме утверждений о наличии специальных рабочих групп, которых нет на на самом деле, побуждение и оказание поддержки лицам, причастным к отравлению. К суду следует относиться увадительно и как к инструменту защиты совей репутации, где хорошгие приемры в этом плане подают Президенты целых государств  Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган, котрые защищают свою репутацию в судах тем самым подчеркивая их важную роль в демократическом обществе.

отвечиками по подобным искам могут выступить как минимум зарубежные издания распостраняющие диффамационную информацию.



promo chestniy_yurist апрель 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Самые большие судебные расходы можно взыскать на судах против Навального

Целые группы юристов в социальных сетях обсуждают адекватные судебные расходы, которые часто и не мотивированно лишь со ссылкой на соразмерность занижают суды. Однажды наше дело попало в топ по судебным расходам по Москве, но там дело ходило несколько кругов плюс жалобы на процессуальные моменты и стоимость экспертизы. Обоснование судебных расходов заняло несколько листов таблиц с хронологией и было взыскано около 1,7 млн судебных расходов. Однако судебная практика не стоит на месте и судебные расходы растут, особенно если проигравший - блогер Навальный. Думаю, всем юристам пригодится прикладывать к своим заявлениям о взыскании судебных расходов данное определение суда по делу о защите деловой репутации, где состоялось 7 судебных заседаний в разных инстанциях, а присудили 3.346.554,74 руб. Хорошая мотивация на победу! Наверное, скоро вести суды с Навальным станет не только прибыльно, но и модно!

Снимок экрана 2020-10-14 в 13.18.01.png

Collapse )

Сервильный иск Навального к Пескову или как переобуть ЦРУ

Начнем с того, что дискуссия о том, что Навальный американский агент продолжается уже давно. И сколько раз я лично и публично не спрашивал у Алексея Навального об этом - четкого опровержения так и не получил, поэтому продолжаю оставаться при своем мнении, что он американский агент.

Вот один из таких диалогов: Навальный - Вы американский агент?



Далее посмотрим как Навальный "переобувувает" текст сказанный Дмитрием Песковым в текст перифраза, надевая на себя печаль обиды.

Оригинал. Дмитрий Песков: Ну, скажу так, наверное, не пациент работает с западными спецслужбами, а западные спецслужбы работают с ним. Так будет корректнее. Действительно, есть такая информация. Я даже могу сказать конкретно: с ним в эти дни работают специалисты Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки. В целом, наверняка, вы спросите меня даже не про спецслужбы — ладно, это, собственно, не первый раз, когда ему дают разные инструкции. https://meduza.io/feature/2020/10/01/kreml-obvinil-navalnogo-v-oskorblenii-putina-i-zapodozril-ego-v-sotrudnichestve-s-tsru

Навальный: В дело пошло старое-доброе ЦРУ. При этом они уже забыли, что я «Агент Фридом», разваливший Советский Союз и сейчас разваливающий Россию, и немного понизили меня до человека просто «работающего с инструкторами из ЦРУ». https://navalny.com

Загвоздка кроется в деталях, но ведь как я уже говорил Навальный плохой юрист и хороший медиаменеджер. Совершив перифраз Пескова он назначил себя работающим с ЦРУ, а ведь Песков говорил, что работают с ним и не говорил про инструкторов.

Да и что такое "работа" в лингвистике. Например, только Википедия дает несколько ее определений:
Рабо́та может означать:
Работа — функционирование какой-либо системы — механизма, биоценоза, организма или общности, — а также её части.
Работа — то, что может быть сделано, изготовлено, произведение какого-либо труда, готовая продукция.
Работа (в праве) — деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц. См. также Подряд (договор).
Работа (в искусстве) — опус, произведение искусства, творение какого-нибудь автора.
Работа (в психологии) — серьёзная деятельность, противопоставляемая игре или любви. Один из критериев нормальности (или излечения) пациента.


Ведь быть может Песков говорил про излечение. Ну, а прежде чем культивировать обиду на работу ЦРУ, Алексею необходимо посмотреть закон о ЦРУ ведь Central Intelligence Agency, CIA — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан.

Таким образом, работа ЦРУ с Алексеем Навальным как это следует из официальной страницы ЦРУ - могла составлять сбор разведывательной информации через агентурную сеть и другие соответствующие средства. При этом, о том что Навальный агент ЦРУ и о том, что получил инструкции от ЦРУ Песков не сообщил.

Сервильный (раболепный) иск Навального к Пескову обречен, по моему мнению, на фиаско, но зато это хороший пиар-повод как в басне Ивана Крылова ‎«Вот то-то мне и духу придаёт, Что я, совсем без драки, ‎Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!»


Без права на ошибку: защита персональных данных в энергетике

Продолжение дискуссии о совершенствовании законодательства о защите персональных данных на страницах Российского агенства судебной и правовой информации (РАПСИ)

Так, по мнению адвоката Александра Зорина, российская нормативно-правовая база нуждается в отдельном уголовно-правовом составе за неправомерное использование персональных данных, который позволил бы рассматривать подобные действия как отдельное преступление, а не в контексте хакерских вторжений, подставных лиц или слежки.

Александр Зорин, адвокат, к.ю.н.:
«Административная ответственность за нарушение законодательства о защите персональных данных закреплена в статье 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Что касается уголовной ответственности, то в данном аспекте стоит рассматривать ст. 272. УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), диспозиция которой говорит о неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

При определенных обстоятельствах противоправные деяния с конфиденциальными сведениями могут быть квалифицированы по статьям 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации) и 173.2 УК РФ (запрещающее незаконное использование персональных для создания подставного лица при создании юридического лица)».

Александр Зорин, адвокат, к.ю.н.:
«Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

К таким мерам, в частности, могут относиться следующие действия: осуществление внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки персональных данных требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора; оценка вреда, который может быть причинен субъектам персональных данных в случае нарушения настоящего ФЗ; ознакомление работников оператора, непосредственно осуществляющих обработку персональных данных, с положениями законодательства РФ о персональных данных, в том числе с требованиями к защите персональных данных и т.д.».

Без права на ошибку: защита персональных данных в энергетике

О том, какой сектор экономики является наиболее привлекательным для злоумышленников, как российское законодательство защищает данные граждан и достаточно ли предлагаемых правовых гарантий для повышения уровня безопасности, в материале РАПСИ, завершающем цикл исследований относительно персональных данных.




Россия будущего не Навального

Поразительно, что только журналисты издания с Daily Storm разобрались в ситуации чью же партию ликвидировал Верховный Суд РФ сегодня (таких надо брать в пул).

Ленивые редакторы новостных лент многих уважаемых изданий, включая ТАСС бездумно шлепнули, что партию Навального. Напомню, что у Навального не было зарегистрированной партии "Россия Будущего", чтобы ее могли ликвидировать, через Верховный Суд РФ.



Верховный суд РФ удовлетворил требование Министерства юстиции и ликвидировал политическую партию «Россия будущего», регистрации которой в 2019 году добился Александр Зорин. Сторонники оппозиционера Алексея Навального хотели зарегистрировать партию с таким же названием, но им в этом отказывали, и проект Зорина они считали украденным у них.

«Состоялось это решение, — подтвердил в беседе с Daily Storm Зорин. — Есть латинское выражение: закон суров, но это закон. Это требование [Минюста] законно. Все укладывается в рамки. Введено квотирование на участие [в выборах], но мы немножко недотянули. Будем форматироваться».

Зорин отметил, что пока у него на руках нет документов из Верховного суда, поэтому он не может сообщить подробности о ликвидации партии. Тем не менее он продолжит бороться со сторонниками Навального. «Мы с ними уже пять лет в политической борьбе. Мы за ценности суверенной демократи против идей оранжизма, которые продвигает Навальный, — отметил Зорин. — Мы никуда не пропадаем, у нас единомышленники, сторонники, продолжаем ждать его [Навального] возвращения на родину и продолжим объяснять ему и его сторонникам их ошибки».


Ранее о принятом решении сообщили источники ТАСС и «Интерфакса» в Верховном суде: «Суд удовлетворил требования Минюста РФ о ликвидации политической партии «Россия будущего».

Александр Зорин подал документы на регистрацию «России будущего» в середине мая 2019 года. До этого он председательствовал в Партии свободных граждан. Сторонники Навального утверждали тогда, что Минюст просто переименовал старый проект Зорина. Они говорили, что пакет документов для регистрации они подали раньше Зорина, но у них украли название партии. До этого сторонники Навального предприняли несколько попыток зарегистрировать партию.

Источник

Больше яду в Твиттере лилось с Киры Ярмыш - пресс-секретаря Навального, однако прочитав коментарии под этим постом понятно, что даже их собственные сторонники над ними смеются.



В ответ
@Kira_Yarmysh

Camryn
@fedorovilarii1
В фбк ведь все сплошь и рядом юристы с красными дипломами, так почему же вас хватает только на желчь в соцсетях? Никчёмные колхозницы, как Ярмыш заняли нишу хэйтеров и никогда оттуда не выберутся.

Белая Леди
@Russia_Magadan
Кто первый зарегистрировал название — тот его и присвоил себе.
Смысл плакать о краже, если курицы клювами щелкали, пока другие пользовались возможностью?


Порноактриса и Трамп

А как у них: Американский суд признал недействительным соглашение без подписи ответчика, приняв во внимание многочисленные свидетельства.

Порноактриса Стефани Клиффорд, известная как Сторми Дэниелс (Stormy Daniels), выиграла дело о признании недействительным соглашения о неразглашении информации об интимной связи с Дональдом Трампом. Об этом сообщает Associated Press.

По данным агентства, американский лидер, как проигравшая сторона, должен оплатить Клиффорд расходы на адвоката в размере более 44 тысяч долларов (свыше трех миллионов рублей). Кроме того, суд отверг апелляцию адвокатов Трампа касательно того, что он якобы не был участником этой сделки. Множественные свидетельства говорят об обратном, пришел к выводу суд.

Тем не менее порноактриса оспаривает другое решение суда по делу о клевете и распространении порочащих ее сведений.

Трамп назвал «абсолютным мошенничеством» ее утверждения о вступлении с ним во внебрачную связь за 10 лет до этого. Однако суд постановил, что утверждения хозяина Белого дома защищены первой поправкой к Конституции США, гарантирующей свободу слова, и предписал Клиффорд выплатить Трампу издержки на адвоката в размере 300 тысяч долларов (около 21 миллиона рублей).

Клиффорд стала известна после появления информации о ее интимной связи с президентом США и заплаченных за молчание деньгах — 130 тысяч долларов. В марте сообщалось, что глава государства выиграл суд у порнозвезды. Актриса заявляла, что президент не поставил свою подпись на договоре о неразглашении информации об их сексуальной связи.

У Клиффорд и Трампа были сексуальные контакты в 2006—2007 годах. В разгар президентской кампании в 2016 году адвокат Майкл Коэн заплатил порноактрисе 130 тысяч долларов за неразглашение информации. В Белом доме эти данные назвали ложью.

Источник

Институция наблюдателей

Межпартийный диалог о сейф-пакетах и золотом стандарте наблюдения состоялся сегодня в Общественной палате Российской Федерации. #россиябудущего #общественнаяпалатарф

38967758-2322-4D5D-80D3-F70EED4E8549.jpeg


Collapse )

Первый канал рекламирует Навального — точно в стране перемены!

Первый канал рвутся глотки за Навального.

Отдали тело немцам - ошибка, рассказывать по главным каналам страны об этом - ещё большая ошибка.

Информационное начальство таким образом делает из Навального очень серьезного политика, блогосфере такого и не снилось. Если регионы его не знали, то теперь электорат будет знать его с огромной степенью узнаваемости.




Молчи Анжела, молчи !

Все равно зарубежные «партнеры» врубают принцип вины российских властей, забывая о презумпции невиновности. Скрипали продолжают скрипеть, а самих Скрипалей спрятали...

Нельзя было отдавать тело в Берлин, волна негатива и ложных обвинений, когда тело в руках «партнеров» источник новых многочисленных информационных манипуляций.

Анжелы и поданжелье из других «демократических» рупоров продолжат лить грязь на российское правительство дальше и это ещё вашингтонский обком не подключился со списком Навального (дело Маккейна живет).

Сценарий с медицинским телешоу внутри страны виделся куда более перспективным — отравления нет, лечит вся отечественная профессура (клянут Гиппократу), генеральская палата в военном госпитале, госохрана от иностранных спецслужб, цветы, донаты, возбужденный Твиттер...

Вообщем, грузите апельсины бочками, но Николай Чудотворец должен был явиться в России, ведь она не страна—бензоколонка и инициативу по чуду исцеления лучше было явить на Родине, а не на Земле нибелунгов при этом их и заверсировать.

Молчи Анжела, молчи 🤐

ПС. Хорошо хоть не за океан отдали тело, а то там темная традиция людям показывать в турне...



ЕСПЧ для Навального за 1 день - удивительная скорость

Думаю, тысячи людей просили у ЕСПЧ обеспечительные меры, но сомневаюсь, что их кто-то кроме Навального получал за 1 день. Подобная скорость показывает аномалию и скорее всего тут просматривается политическая подоплека.

Суд удовлетворил запрос касательно транспортировки Алексея Навального в госпиталь Германии, также обязал Россию предоставить его медицинскую карту.