Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Антирекорд по алиментам

На межгосударственном телеканале «Мир 24» обсудили проблему федерального уровня - долги россиян по алиментам выросли до рекордной суммы.

Сумма долгов россиян по алиментам в 2019 году выросла на 13 процентов до 152 миллиардов рублей. Такие суммы больше годовых бюджетов нескольких регионов страны! Проблему нужно решать!

Напомню, что неоплата алиментов это не только лишение родительских прав но и уголовная ответственность. #алименты, #адвокат #зорин #адвокатзорин #александрзорин




Долги по алиментам в России достигли исторического максимума – 152 млрд рублей. В 2019 году средняя сумма долга по алиментам выросла на 27 тысяч до 189 тысяч рублей. В прошлом году приставы взыскали 52 млрд рублей алиментов с 764 тысяч должников. По данным ФССП, число должников сократилось на 13% – до 806,4 тысяч человек. В России алименты получают около двух миллионов детей. Средняя выплата – 7,5 тысяч рублей. Каждый пятый родитель отказывается платить начисленные алименты.

Почему общая сумма долгов алиментщиков продолжает неуклонно расти, в студии телеканала «МИР 24» рассказал адвокат Александр Зорин.

- Сумма долгов по алиментам парадоксально продолжает расти, несмотря на снижение числа должников. Почему так происходит?

Александр Зорин: Несознательные граждане накапливают долги. На платежеспособность должников влияет рост тарифов ЖКХ и цен на продукты. Как правило, люди, уклоняющиеся от уплаты алиментов, получают «серые» зарплаты и не оформляют на себя имущество, что представляет некоторую сложность при исполнительном производстве.

- Какую роль в сложившейся ситуации играют громкие бракоразводные процессы состоятельных людей, когда алименты измеряются астрономическими суммами?

Александр Зорин: Как правило, у этих людей есть деньги на алименты. Алименты им назначают большие. В «серую» зону им не уйти, поскольку их имущество на виду. Известен случай, когда футболист с многомиллионной зарплатой вдруг переходил на зарплату в 35 тысяч рублей, стараясь оставить с носом свою бывшую жену. Но он должен понимать, что оставляет без содержания своего ребенка. Это, согласно статьей 38 Конституции РФ, обязанность родителей. По данным Судебного департамента, 30 тысяч человек в год попадают под уголовные дела как злостные неплательщики алиментов.

Полную версию интервью смотрите в видеоролике.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Помимо алиментов и на аренду квартиры для ребенка

Теперь не только алименты, но и на аренду жилья для ребёнка. Так, в статье 86 Семейного кодекса РФ устанавливается, что родитель, проживающий отдельно от ребёнка, будет привлекаться к участию в дополнительных обязательствах, связанных с обеспечением несовершеннолетнего жилым помещением.

В связи с этим было предложено включить в перечень исключительных обстоятельств отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.

Госдума уточнила нормы СК РФ для защиты жилищных прав детей при разводе родителей

Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении поправки в Семейный кодекс для обеспечения дополнительной защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребёнка при разводе родителей.


Не зачитано вслух и не прочитано лично как основания для оспаривания нотариальной сделки

Интересное решение Мосгорсуда по ст. 168 ГК РФ (недействительность сделки нарушающей закон), обнаружил в области применеия к оспариванию брачных договоров. Думаю пост будет очень полезен нотариусам.

Суд признал брачный договор недействительным, когда супруги не были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима совместно нажитого имущества и он не был прочитан вслух и лично. По крайней мере указание не это отсутствовало в брачном договоре.

Как указано в апелляционном определении Московского городского суда от 12.01.2016 N 33-0146/2016 договор должен содержать указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, прочитан сторонами лично, им были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения им понятны.

«Стороны заключили брачный договор, которым изменили установленный законом режим совместной собственности и установили режим раздельной собственности супругов как на уже имеющееся, так и на будущее имущество.

В договоре имеется отметка о том, что он подписан сторонами в присутствии нотариуса. Личность сторон установлена, дееспособность их проверена. Однако в нем отсутствует указание на то, что сторонам нотариусом было разъяснено существо сделки, правовые последствия подписания договора, что текст договора был зачитан вслух.

Суд исходил из того, что из текста брачного договора не следует, что нотариус вслух зачитывал его, как этого требует закон, и указание о прочтении в самом тексте договора отсутствует; в договоре не отмечено, что при его заключении супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, что правовой режим недвижимого имущества стороны определили в соответствии со своей волей и своим желанием, что воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения.

Согласно ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы) нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред, то есть при совершении нотариального действия нотариус обязан разъяснить права и обязанности, предупредить о последствиях совершаемых нотариальных действий.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате (далее - Основы) нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Статья 44 Основ предусматривает, что содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам.

Из содержания брачного договора не следует, что при его заключении супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, что воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, что нотариус вслух зачитывал договор, как этого требует закон.

Согласно ст. 54 Основ нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение удостоверяемой им сделки и проверить, соответствует ли ее содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, что в данном случае нотариусом сделано не было. Основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях при заключении ими брачного договора содержатся в СК РФ, положения которого подлежали разъяснению, однако брачный договор не содержит сведений о том, что положения СК РФ разъяснялись супругам.

Из текста договора не следует, что перед его подписанием сторонами он был прочитан ими лично, что содержание заключаемой сделки и ее последствия, а также содержание ст. ст. 33 - 42 СК РФ им известно и понятно. Допустимых доказательств, подтверждающих соблюдение нотариусом ст. ст. 16, 44 и 56 Основ, не представлено.

Таким образом, в брачном договоре отсутствует не только указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, но и указание на то, что он был прочитан сторонами лично, что сторонам были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения им понятны».

Новый способ закошмарить клиента

Вчера был впечатлен изобретательностью своих коллег, которые работают на стороне оппонента. Они под видом адвокатского запроса написали на работу нашего доверителя диффамационные сведения и потребовали дать на него характеристику и провести разьяснительную беседу.

При этом Трудовым кодексом РФ не предусмотрнео написания харатеристики на работника или проведение с ним каких-либо воспитательных бесед. Это как в социалистические времена: жена писала а партком, если муж завел любовницу с просьбой провести беседу об аморальном поведении.

Посоветовал работодателю ограничиться фразой из бюрократического языка спецслужб: "запрашиваемыми сведения не располагаем".





Справедливоросы против секса

Очередной законодательный бред - запрещается «эксплуатировать интерес к сексу!



Не успели избиратели прийти в себя после предложения лидера «Справедливой России» Сергея Миронова изменить Конституцию России ради введения государственной идеологии, как депутат той же партии предложил внести поправку в закон «О рекламе», согласно которой запрещается «эксплуатировать интерес к сексу» в любых видах рекламы.

В частности, по мнению политика, красивые женщины, которые продвигают какие-либо продукты, формируют у потребителей ошибочное мнение, что при покупке дорогих машин, кофе, жвачек, «шикарные женщины склоняются к ногам» этого самого потребителя. От этих инициатив попахивает, как мне кажется, ни много ни мало…простите, имп….ей.

Понимая, что на предстоящих думских выборах – много голосов не набрать, «справедливороссы», по всей видимости, решили действовать по принципу – больше бреда, больше жАра! Так хотя бы журналисты не будут забывать, что есть такая партия.

Судите сами. «КПРФ» стабильно держится на том, что бесконечно эксплуатирует достижения советского времени, не предлагая ничего нового. «ЛДПР» - целиком на харизме своего лидера. «Единая Россия» - на близости к исполнительной власти. На чем или на ком держится «Справедливая Россия»?! Мне не очень ясно.

Думается, чем ближе к выборам – тем больше «важных» для развития страны инициатив мы будем слышать от депутатов этой фракции, потому что привлекать внимание к себе всё же как-то надо. А в достижении цели, как известно, все средства хороши. Что ж, ждём продолжения нелепицы!

За супружескую измену в Японии суд взыскивает компенсацию морального вреда

Находясь в Японии прослушали поучительную лекцию в коллегии адвокатов Uryu Itoga по вопросам семейного права Японии. Из интересных моментов:
- обязательная процедура медиации до обращения в суд за расторжением брака (название ЧЕТЕЙ);
- частый уход из дома, отказ супруга от трудовой деятельности, религиозная активность супруга, договые обязательства, раздор с родственниками супруга и отсутствие сексуальных отношений как основание для расторжения брака;
- компенсация морального вреда при расторжении брака, взыскиваемая с супруга виновного при расторжении брака;
- оплата алиментов на ребенка до 22 лет.

Полная версия лекции под катом.



Collapse )

Расселение бывших супругов при сносе муниципального дома невозможно

Столкнулся с интересной правовой проблемой при сносе московскими властями старых домов и обеспечения прав бывших супругов на жилище. Вывод неутешительный - разных квартир не положено. Придется терпеть бывшим супругам друг друга до смерти или до добровольного выезда одного из них. Позиция судебной власти сводится к тому, что переселение это равнозначная компенсация, а не улучшение жилищных условий. А так разделяйте лицевые счета в новой квартире такой же площадью как старая и становитесь на очередь на улучшение жилищных условий. Вынужденное сосуществование бывших любимых - суровая действительность российского жилищного законодательства.

Вот типичный пример из судебного акта.

Collapse )

Зависть как повод для преступления

Сегодня стало известно о задержании лиц напавших на капитана нашей олимпийской сборной Александра Зубкова. Об этом я писал здесь. И как сказали сами задержанные правохранителям, свои действия они совершили из чувства зависти. Зависти за то, что Зубкову за его успешное выступление на Олимпиаде и две золотые медали подарили Мерседес...


Я считаю, что это самый глупый повод решиться на совершение преступления - зависть. Даже не месть, а зависть.

Спиноза определял зависть как «неудовольствие при виде чужого счастья» и «удовольствие в его же несчастье».

Три года за измену

Уголовное право Туниса предусматривает нормы по борьбе с супружеской неверностью. В частности за супружескую измену, в том числе и если втрое лицо не состоит в браке (включая иностранцев) предусмотрена ответственность в виде 3-х лет лишения свободы. Для доказывания данного преступления достаточно свидетельских показаний одного свидетеля)

Разводиться с военнослужащим нельзя, иначе выгонят с детьми на улицу

Интересный способ отомстить своей бывшей супруге нашел некий военнослужащий К., который написал заявление о снятии бывшей супруги и собственных детей с жилищного учета. Заявление было удовлетворено, а попытки бывшей супруги добиться социальной справедливости судебным успехом не увенчались. Конституционный Суд РФ также сказал: дорожите браком с военнослужащим, иначе на улицу вместе с детьми, но право на алименты от этого военнослужащего проживающего отдельно у вас еще не отнимали!



Collapse )