Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Рецензия на экспертизу в семейных делах

Верховный Суд РФ все чаще стал обращать внимание на рецензии на экспертизы, что не может не радовать, поскольку иногда эксперты бывают из рук вон...

Вот пример. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.02.2018 N 19-КГ17-39
Требование: Об определении места жительства ребенка, ограничении родительских прав, взыскании алиментов.
Обстоятельства: Семейные отношения между сторонами не сложились и фактически прекращены.
Встречное требование: Об определении места жительства ребенка, ограничении родительских прав, взыскании алиментов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя, не указано, в чем именно оно может заключаться, а также судом не учтено то, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.

"Основывая вывод об определении места жительства ребенка с отцом со ссылкой на заключение экспертов от 31 мая 2016 г. N 951/9-2, суд не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в материалах дела содержится представленная Д. копия рецензии на заключение судебной экспертизы с копиями сертификатов, подтверждающих квалификацию подготовивших рецензию экспертов, о приобщении и исследовании которой в качестве доказательства по делу ходатайствовала Д. при рассмотрении дела.

Определением Промышленного районного суда г. Севастополя от 8 ноября 2016 г. в приобщении данного доказательства к материалам дела и его исследовании судом отказано по мотиву несоответствия требованиям статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как представленного в копии.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В случае необходимости суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, оказать им содействие в получении доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Однако суд не предложил Д. представить оригинал рецензии, между тем названная рецензия содержит указание на существенные недостатки проведенной по делу судебной экспертизы, в частности: нарушение методики исследования детско-родительских отношений в условиях раздельного проживания родителей; факты реальной действительности устанавливаются экспертами на основании сведений из текста ходатайства отца ребенка; негативная установка ребенка по отношению к матери необоснованна, поскольку осознанная готовность ребенка проживать с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

80 лет памятнику "Рабочий и колхозница"

Сегодня исполняется 80 лет одному из самых эпичных памятников Москвы "Рабочий и колхозница". Предлагаю посмотреть мой фотообзор том, что находится внутри...

Оригинал взят у chestniy_yurist в Многие не понимамают, некоторые восхищаются (Рабочий и колхозница)
Именно такой фразой встретила наше непонимание пожилая смотрительница на выставке современного искусства, которая расположилась в подножии отреставрированного памятника "Рабочий и колхозница" на ВДНХ. Скажу честно, выставка -дрянь. Можете сравнить с
аналогичной в Праге, где каждый экспонат захватывает и провоцирует, а у нас все иллюзорно. Меня порадовало то количество денег, которое было потрачено на реконструкцию объекта в сравнении с количеством посещений за выходной день воскресенье - 60 человек. И еще меня очень порадовал рассказ смотрительниц об истории самого памятника, и его презентации в Париже. Но будем объективны и дадим возможность все увидеть самим.

1. Если честно, то зашли сюда погреться и из любопытства


Collapse )

Смотрите также: современное искусство в Праге

Посещение Европейского Суда по правам человека

Сегодня я предлагаю Вам посмотреть как выглядит Европейский Суд по правам человека, расположенный в г.Страсбург (Франция).

1. За моей спиной перед зданием ЕСПЧ расположен палаточный лагерь спасите людей Донбаса


Collapse )