Category: общество

Необходима жесткая реакция федерального центра на системное "минирование" судов

Очень сильно осложняет работу юристам ложные минирования судов в Москве, которые идут системно в декабре 2019 г. и в январе 2020 г. Постоянно срывается процесс, сотрудники суда ничего не могут сделать вовремя, людей выгоняют на улицу...

Очевидно, что меры безопасности в таких случаях правильное решение, но нельзя не обратить внимание, что подобной атаке подвергаются судебные учреждения слишком часто и системно, что может говорить о целой кампании в этом ключе запугивания.

Полагаю, что федеральному центру пора обратить пристальное внимание на эту ситуацию и начать жестоко пресекать подобные действия, поскольку они дискредитируют силовиков, деморализуют большое количество граждан и подрывают работу правосудия!

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Опять жизнь человека от убийства пьяным полицейским оценили скромно

Московский городской суд взыскал с МВД 500 тысяч рублей в пользу матери застреленного в отделе полиции петербуржца, сообщил РАПСИ адвокат Виталий Черкасов.

Первоначально, в пользу Натальи Демидовой за смерть сына было взыскано только 150 тысяч рублей.

"Истица посчитала эту сумму мизерной и подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Он оставил в силе это решение, однако впоследствии Верховный суд (ВС) РФ указал, что эта сумма не соответствует практике ЕСПЧ. ВС РФ отменил постановление нижестоящего суда и вернул дело в Мосгорсуд", — сообщил защитник, сообщает РАПСИ.


Эти размеры компенсации 150 000 рублей или 500 000 рублей за незаконное убийство полицейским человека при исполнении являются явно необоснованными.

Вновь предлагаю вернуться к рассмотрению вопроса о введении фиксированном размере денежной компенсации морального вреда от произвола полиции. Подробно предложение сформулировано здесь.

Закон о защите жизни и здоровья граждан от противоправных действий сотрудников правоохранительных органов, установлении фиксированного минимального размера компенсации семье в случае смерти гражданина от противоправных действий сотрудников правоохранительных органов и компенсации в случае причинения вреда здоровью гражданину противоправными действиями сотрудников правоохранительных органов, а также об обязательном государственном страховании жизни и здоровья гражданина от противоправных действий сотрудников правоохранительных органов, где законодательно будет установлен минимальный размер страховой суммы, подлежащей выплате, будет являться необходимым условием для развития правового государства, высшей ценностью в котором признаются человек, его права и свободы, и исключит неопределенность в данной сфере правового регулирования.

для общего понимания интересен материал известий в котором сообщается, что "Шведская компания IKEA выплатит $46 млн компенсации американской семье из-за смерти двухлетнего ребенка в результате падения на него комода".

Также Известия сообщают, что В Омске суд постановил взыскать с мэрии 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и расходов на погребение в пользу родителей мальчика, который утонул в котловане. .

Матчество

Как сообщают Вести "Громкий скандал разгорелся на фоне необычного решения жительницы Томской области. Она дала своей дочери матчество вместо отчества. Ребенка воспитывает одна, и потому решила, что биологический отец не заслуживает упоминания.

В графе "отец" свидетельства о рождении полугодовалой Лизы прочерки. Но этим сейчас мало кого удивишь. Вопросы у врачей в поликлинике или у чиновников в соцучреждениях к маме Марии Чернобровкиной возникают после прочтения отчества ребенка. Там написано — Елизавета Марьевна".

Сгласно ч. 3 ст.51 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Однако придуманое матчество формально все же явлется отчеством.

Власть

Перед тем как я приступлю знакомить читателей с экспертной оценкой конституционно-правовых векторов Послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию РФ 2020, советую посмотреть фильм из разряда "а как у них".

Этот фильм я посмотрел совсем недавно и он может дать конспирологов некоторые почву для параллельных размышлений.

Фильм называется "Власть" и по информации из Википедии в его сюжете:"Вчерашняя паршивая овца в семействе Бушей, Джордж Буш-младший, неожиданно выигравший праймериз, приглашает Чейни баллотироваться вместе с ним на пост вице-президента США. Дик поначалу отказывается, но затем даёт согласие, выговаривая себе с виду малозначимые условия, благодаря которым после победы Буша сосредоточивает в своих руках едва ли не всю полноту власти. Его люди занимают ключевые посты, специальные помещения под кабинет вице-президента выделяются во всех центрах реального управления страной: в Конгрессе, Пентагоне, штаб-картире ЦРУ и т. д. После атак 11 сентября Чейни подталкивает США к нападению на Ирак и Афганистан, что позволяет американским нефтяным компаниям установить контроль над иракской нефтью. Цены на акции Halliburton вырастают в пять раз. Рассказчик Курт погибает под колёсами автомобиля, его сердце пересаживают Чейни. Старшая дочь Чейни Лиз выдвигает свою кандидатуру в Сенат США. Её позиция против однополых браков вызывает разрыв с семьёй младшей дочери Мэри, официальной лесбиянки. С приходом к власти Обамы Чейни уходит на пенсию, заявляя, что ни о чём не сожалеет".

40 дней

40 дней.
Сегодня мы поминаем
скоропостижно ушедшего от нас: идеолога, члена Федерального Совета Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» (сейчас «Россия Будущего») Юрия Григорьевича Давиденко (на фото второй справа). Светлая память!



Collapse )



Справка.
Поминки сорокового дня завершают сорокадневный поминальный период и являются главной датой частного поминовения; особенно значимы в традиции православных славян. По всеобщему убеждению, в течение этого периода душа умершего пребывает на земле, возвращается в свой дом, витает вокруг могилы, посещает места, в которых бывал умерший, «ходит по мытарствам», а в 40-й день окончательно покидает землю («три дня в доме, до девяти дней во дворе, до сорока дней — на земле»). Обрядность всего периода и последнего дня связана с этапами ухода души и её проводами (рус. проводить душу, отпустить душу, отпустить покойника, белор. навьи проводы и т. п.), а также с необходимостью предотвратить возвращение покойника; по распространённым поверьям, покойники «ходят» и досаждают живым (у южных славян — становятся вампирами) прежде всего в этот сорокадневный период.

Старый 2020

В формальные новогодние праздники я принял решение на ограничение пользования Интернетом для самовыражения и поэтому фактически поздравить читателей с победой наступившего 2020 г. над отступившим 2019 г. можно сейчас.

Фотофиксация

Однако самое креативное поздравление конечно было от Рамзана Кадырова, который прочитал стихотворение в Инстаграм.



Серебристый конь резвится на пушистом льду,
Выходи в снежки сразиться в этом же году!
И не злись, мой друг солидный, если попаду.
Пусть останутся обиды в этом же году!

В лес пойду за синей елкой, там не пропаду.
Грусть сметет она метелкой в этом же году!
Будь, Даймохк, всегда счастливым, верь в свою звезду!
Станешь ты еще красивей в будущем году!

ну а мы продолжаем знакомится с семьей Деда Мороза.

К вопросу о доставке тела в морг бесплатно или за деньги

У нас умер родственник в Краснодаре и родственников заставили заплатить за перевозку тела в морг из квартиры, настаивая на том, что карета скорой помощи возит только живых. Цена услуги  6478,07 рублей.



Посмотрел Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" и действительно бесплатно гарантируется предоставление возможности нахождения тела умершего в морге до семи суток и предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;
перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий).

Т.е. как доставка тела до морга, что в первую очередь необходимо не является бесплатной и гарантированной услугой. Люди обреченные горе сразу попадают на деньги, хотя я считаю такая поездка тела в морг очевидно должна быть бесплатной.

Как пишут в комментарии к данному закону: "Необходимо учитывать, что хотя оказание услуг морга в течение установленного периода времени является бесплатным, организация перевозок тел умерших (погибших) в морги с места смерти (гибели) не входит в перечень гарантированных услуг по погребению, соответственно, вопрос об источниках финансирования соответствующих затрат решается
по-разному" (Грачев Р.Ю., Корнеева О.В., Вахрушева Ю.Н. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.)

Очень странная позиция получается, лежать в морге бесплатно можно 7 дней, доставка от морга на кладбище бесплатно, а вот в морг добираться нужно телу на ритуальном такси по повышенному тарифу. Неужели наших налогов не хватает на эту поездку тела в последний путь?

Необходимо срочно менять закон и транспортировку тела в морг сделать бесплатной, чтобы граждане не корили власть, которая не может гарантировать достойный последний путь умершего.

С Днём Конституции России!

С Днём Конституции Российской Федерации! #деньконституции

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2 Конституции РФ)


"Коммунисты Навального" срывают повестку в Мосгордуме

Вчера как председатель политической партии "Россия Будущего" принял участие в заседании Московской городской Думы.



Впечатления очень смешанные, поскольку, очевидно наличие деструктивных элементов, которые объективно срывают регламентный ход заседания и говорят не по повестке. По моему мнению, это протащенные блогером Алексеем Навальным коммунисты ("коммунисты Навального"), которые пляшут под его "дудку" и могут выполнять навет по дискредитации законодательной власти города.



Наиболее отличившийся в мелочном сопротивлении "по ведению" депутат Олег Шереметьев: просто орет с места без   включенного микрофона, провоцирует председателя Думы и депутатов из других фракций, переходит на личности, хотя содержательного начала в нем мало - просто недоволен всеми и всем, Даже бабушка Шувалова ой-ой, которая играет роль главного зального спикера-протестанта, меркнет на его фоне.

Не отстают и другие молодые коммунисты: бывший следователь Евгений Ступин и говоривший вместо проектов законов  о половых проблемах  человек без биографии Сергей Савостьянов.

Все дружно эти лица не понимали о чем голосовать поэтому частенько воздерживались по многим вопросам и в своем непонимании ругали другие фракции говоря, что за ними сотни тысяч избирателей. Однако, депутат Кирилл Щитов рассказал, что в среднем за каждого из депутатов голосовали лишь около 15 000, так что до сотен тысяч там было очень далеко.

Защищая молодую коммунистку Екатерину Енгалычеву (тоже человека без биографии на сайте МГД), которую хотели протащит в комиссию по награждению грамотами депутат КПРФ Шувалова расхваливала заиньку-блогера Алексея Навального как патриота и всячески рекламировала деятельность основанной им  организации-иностранного агента  по сбору денег.

Необоснованная критика звучала и в адрес Председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, которая представляла к утверждению на должнотсь мировых судей в г.Москве. Критинаны от коммунистов даже не разбирались в компетенции мировых судей (подсудности их дел) и прикрывались детьми, которые эти судьи, по их мнению, должны были делить. Несмотря на то, что дети это не компетенция мировых судей, а федеральных и не смотря на то, что персональных претензий к кандидатурам мировых судей не было, а сами противники из КПРФ не были на комиссии по рассмотрению кандидатур, они все равно как "баба-яга" были против.



Следует только позавидовать выдержке Председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой и Председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова, которые наблюдали этот гнев людей без биографии и без компетентных знаний, но с надутыми щеками лидеров кнопочного возмущения.



Просидев почти 8 часов в этом деструктивном сообществе после удалось конструктивно пообщаться с председателем Мосгордумы Алексеем Шапошниковым, который отметил следующее.


"Московская городская Дума всегда открыта для взаимодействия и обсуждения вопросов, которые волнуют горожан. С 2010 года активно работает Общественный консультативный совет политических партий при Мосгордуме. Его работу курирует Заместитель Председателя МГД Николай Николаевич Губенко.

Традиционно раз в год мы проводим встречу с представителями московских региональных отделений политических партий, зарегистрированных в Российской Федерации, но не представленных в столичном парламенте. Сегодня на очередном заседании Мосгордумы присутствовали 10 представителей политических партий.

В ходе нашего сегодняшнего разговора прозвучал ряд важных вопросов, которые мы готовы обсудить на площадке ОКС. Речь идет о судебной системе, депутатском контроле в округах, дисциплине в столичном парламенте. Я думаю, что мы найдем механизмы для дальнейшей продуктивной работы. Нам интересна любая позиция, которую выражают москвичи и которую они доносят через политические партии, представляющие их интересы».



"Мы ежегодно встречаемся с представителями непарламентских политических партий, и они всегда выражают готовность к сотрудничеству с депутатами Мосгордумы. Обсудили предложения и пожелания, которые передам своему коллеге Николаю Губенко, координирующему
Общественно консультативный совет политических партий при #МГД, обязательно продумаем варианты участия в мероприятиях столичного парламента.
Кроме того, в конце января - начале февраля проведем дебаты между депутатами городской Думы. Пригласил к участию и наших сегодняшних гостей от партий, не представленных в парламенте. Уверен, это будет интересно и полезно всем.



Процессуальные новеллы закрывающие спешку законодателя

Федеральным законом от 02.12.2019 N 406-ФЗ внесены изменения:

1) принятые во исполнение Постановления КС РФ от 17.10.2017 N 24-П и направленные на недопустимость придания обратной силы толкованию правовых норм, ухудшающему положение граждан, организаций и иных лиц:

– в КАС РФ установлено (ч. 5 ст. 351), что судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может ухудшать положение граждан, организаций и иных лиц, которые подали административное исковое заявление или в интересах которых подано административное исковое заявление, по сравнению с положением, установленным судебным актом, отмененным по новым обстоятельствам:

– в ГПК РФ закреплено (ч. 4 ст. 397), что новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, права и обязанности граждан в их отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления или организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями (их должностными лицами), устанавливаются со дня вступления такого судебного постановления в силу. При этом новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, при отсутствии установленных фактов незаконного или недобросовестного поведения самого заинтересованного лица не допускается обратное взыскание с граждан денежных средств или иного имущества, полученных ими на основании пересмотренного судебного постановления.

2) направленные на устранение противоречий в положениях кодексов, возникших из-за масштабных изменений, вступивших в силу с 1 октября 2019 года, в рамках процессуальной реформы, а также на установление единообразия среди разных стадий процесса:

ГПК РФ:

– к исковому заявлению не нужно прилагать копии документов, обосновывающих требования истца, для ответчиков и третьих лиц, так как суд более не направляет ответчику копии иска и приложенных к нему документов;

– копии кассационной жалобы, а также возражений на апелляционную жалобу нужно будет направлять другим участникам процесса самостоятельно, при этом доказательства отправки документов потребуется приложить к оригиналу жалобы, возражений;

–  ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре дела нужно направить в течение шести месяцев со дня появления оснований для пересмотра;

– уточнены основания пересмотра и последствия отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам. Постановление Пленума или Президиума ВС РФ будет являться обстоятельством для пересмотра дела, если будет указано на то, что сформулированная в постановлении правовая позиция имеет обратную силу по отношению к делам со сходными обстоятельствами.

АПК РФ:

не понадобится отдельное полномочие на подачу иска или жалобы. Суд вернет заявление, если оно подписано неуполномоченным лицом. Аналогичные изменения касаются подачи апелляционных и кассационныхжалоб;

– юрлица смогут обжаловать в кассации административные штрафы, не превышающие 100 тыс. руб., в связи с существенными нарушениями норм материального или процессуального права, которые: повлияли на исход дела; делают невозможными восстановление и защиту прав и интересов в сфере экономической деятельности, а также защиту публичных интересов. Ранее единственным основанием для кассационного обжалования таких штрафов являлись процессуальные нарушения.

Федеральный закон от 02.12.2019 N 406-ФЗ, который внес  рассматриваемые изменения, вступит в силу 13 декабря 2019 года.