Category: наука

Ушел Махмут Гареев

Умер великий военный ученый, военачальник, генерал армии , доктор военных и доктор исторических наук, участники шести войн Махмут Гареев.

Общались с ним на научных конференциях, глубокий человек.

Соболезную родным и близким!



promo chestniy_yurist апрель 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Аптекарский огород

Впервые посетил «Аптекарский огород» — старейший ботанический сад России и старейшее подразделение МГУ.

Сад на 49 лет старше самого университета, основанного императрицей Елизаветой Петровной по идее М. В. Ломоносова и при поддержке обер-камергера И. И. Шувалова в 1755 году.

Председатель Попечительского совета МГУ имени М. В. Ломоносова — Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. В состав Попечительского совета МГУ входят крупнейшие ученые, политики и бизнесмены России.

Ректором Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
с 1992 года является российский математик, президент Российского союза ректоров, академик Виктор Антонович Садовничий. В. А. Садовничий регулярно бывает в Ботаническом саду и на протяжении многих лет активно поддерживает проект его возрождения.

Работу Ботанического сада как научно-образовательного подразделения биологического факультета МГУ курирует его декан — академик Михаил Петрович Кирпичников.

Студенты многих факультетов МГУ (биологического, географического, геологического, почвоведения, биоинженерии и биоинформатики, фундаментальной медицины и других) приходят в Ботанический сад на лекции, занятия, практики и экскурсии. Кроме того, сад стал известным в стране центром экологического образования для школьников.

Научным куратором проекта восстановления и развития сада как ландшафтно-архитектурного объекта с 1995 г. является вице-президент Российской академии художеств, ректор Московского архитектурного института академик Дмитрий Олегович Швидковский.

Ботанический сад МГУ «Аптекарский огород» имеет статус:

памятника истории и культуры Москвы;
памятника садово-паркового искусства XVIII века;
особо охраняемой природной территории (ООПТ).

5F2C9574-6EC9-4045-842B-C94A4617441C.jpeg

Collapse )

Русский пограничник-робот

Протестировал в аэропорту "Домодедово" экспериментальную версию аппарата электронной индентификации граждан при пограничном контроле, которая призвана заменить физическое присутствие пограничника на робота.

8C033DED-7A1E-42C2-8D5E-42912D82D26A.jpeg

Такая система уже давно внедрена во многих развитых государствах и используя цифровые технологии распознавания сокращает время процедуры пограничного контроля.

Российский аналог этого электронного погранпоста кажется немного громоздким: целая кабина с двумя дверями и долгим по обработке информации.

Для сравнения на нижней фотографии такая же система в аэропорту Барселоны (Испания) состоит из одного турникета и столбика, информация обрабатывается быстрее.

D46FE9D5-F327-4A5A-86B7-FBD5F8044B7D.jpeg

Полагаю, что разработчикам следует ещё поработать над совершенствованием отечественной системы пограничного контроля.


Конституция 1993 года: вызов России и образ будущего

Спасибо крупному учёному-конституционалисту профессору, доктору юридических наук Наталье Михайловне Чепурновой за возможность принять участие в жаркой научно-правовой дискуссии на Конференции «Конституция 1993 года: вызов России и образ будущего», организованной Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и Ассоциацией юристов России.

Очень понравилось научные наработки Натальи Михайловны по борьбе с абсентеизмом среди молодёжи.
Абсентеизм (от лат. absens, absentis — отсутствующий, англ. absenteeism) — уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах, или, в более широком понимании, политическое поведение, характеризующееся бездействием, то есть уклонением от какого-либо политического участия (электоральное поведение, партийная деятельность, участие в митингах и демонстрациях и т. д.), но главным образом подразумевается уклонение от своих прямых электоральных функций.

Участники дискуссии:
Груздев Владимир Сергеевич
к.ю.н., председатель Правления ассоциации юристов россии
Барциц Игорь Нязбеевич
д.ю.н., директор института государственной службы и управления ранХиГс при Президенте рф
Могилевский Станислав Дмитриевич
д.ю.н., директор института права и национальной безопасности ранХиГс при Президенте рф
Баглай Марат Викторович
д.ю.н., председатель конституционного суда рф (1997–2003 гг.
Ковлер Анатолий Иванович
д.ю.н., советский и российский юрист, судья европейского суда
по правам человека с 1998 по 2012 год
«Европейская Конвенция о правах человека и российская Конституция: проблема совместимости»
Гаджиев Гадис Абдуллаевич
д.ю.н., судья конституционного суда рф
«Конституция – 25 лет спустя – конвертация ожиданий и надежд в опыт»
Шахрай Сергей Михайлович
д.ю.н., декан Высшей школы государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. ломоносова «42 месяца, которые нас изменили»
г-н Игнасио Гарсиа-Вальдекасас (Ignacio García-Valdecasas)
временный поверенный в делах испании в России
Крашенинников Павел Владимирович
д.ю.н., председатель комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству, сопредседатель ассоциации юристов россии «Конституция 1917 и 1993 гг.»
Дедов Дмитрий Иванович
д.ю.н., судья европейского суда по правам человека от рф
«Конституция как средство развития права»
Паскаль Коши (Pascal Cauchy)
профессор института политических наук (Sciences Po, франция),
атташе по университетскому сотрудничеству Посольства франции в россии «Переход от Конституции IV Республики к Конституции V Республики»
Румянцев Олег Германович
общественный деятель, в 1990–1993 годах народный депутат, член Верховного совета россии, ответственный секретарь конституционной комиссии «Конституция России: вчера, сегодня, завтра»
Корсик Константин Анатольевич
(д.ю.н., президент федеральной нотариальной палаты)



Collapse )




Против отмены бумажного свидетельства о рождении

Возражаю против инициативы Главы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Константина Носкова упразднить свидетельство о рождении как один из обязательных для всех граждан России документов. Его министр предлагает заменить на «электронную запись».

Ни в коем случае нельзя отказываться от бумажного документооборота по важнейшим событиям в жизни человека. Мы слишком много стали доверять машинам. Достаточно вспомнить несколько художественных вымыслов, например в Терминаторе или #бегущийполезвию2049 , когда может произойти чёрный цифровой день, погасивший электронные базы и сделавший человечество бесправным, а отдельных индивидов обезличенными и без возможности подтвердить своё происхождение.

Но если не увлекаться фантастикой, то и в моей практике уже в настоящее время было несколько дел, связанных с атомарными сбоями государственных информационных систем, когда машины ошиблись и изменили право собственности на недвижимость или границы земельных участков, а для судов это было огромной проблемой: верить «базе» или человеку...

В итоге нескольких командировок в регионы, большой бумажной работы и отвлечения человеческого трудоресурса, проведённого фактически гражданского детективного расследования, мне удалось победить машину и доказать атомарный сбой в ее работе и с этого момента я стал ещё большим приверженцем необходимости документального закрепления прав, вспоминая писателя Михаила Булгакова о том, что рукописи не горят...

Всероссийская политическая партия «Партия свободных граждан» направила письмо-возражение Председателю Правительства России Дмитрию Медведеву относительно отмены бумажной версии свидетельства о рождении и перевод данной фактологической информации исключительно в электронный вид.

В обращении подчеркивается, что ни в коем случае нельзя отказываться от бумажного документооборота по важнейшим событиям в жизни человека. Нельзя ограничиваться электронной записью о том, что появился на свет новый человек, ведь рождение ребенка это знаменательное событие в жизни каждых родителей и нельзя доверять процедуру государственной регистрации рождения человека исключительно компьютерам, роботам и машинам.


Collapse )

18 дней на обработку налогового платежа

Накануне посмотрел в новостях как Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Даниил Егоров рассказывал о новой электронной технологии сбора данных о продажах, говоря, что эта технология позволяет аккумулировать все данные о продажах среднего и крупного бизнеса. По его словам, уже 60% всех компаний передают в ФСН эти сведения, которые обрабатываются за 1,5 минуты.

Полторы минуты, вот это рекорд подумал я, устав отчитаться от спама сайта "Госуслуги", который неоднократно шлет мне требования оплатить налоговую задолженность и пени, налогов которые я электронно оплатил черз сайт налоговой службы 28 ноября 2017 г.

Читая терпеливо в личном кабинете налогоплательщика на сайте Федеральной налоговой службы красное объявление, что им нужно 10 дней я терпеливо, ждал и не беспокоился, но Гослуслуги не унимались и продолжали мне слать дублирующие платежки и требования погасить "просроченную" налоговую задолженность.

И о чудо сегодня в 6:30 утра вместо будильника Госуслуги прислали письмо, что на 16 декабря 2017 г. налоговых задолженностей нет.

Получается, чтобы правильно обработать налоговый платеж, проводимый даже с помощью официального сайта ИНФС требуется 18 суток, а нам про 1,5 минуты рассказывают.

Получается какая-то параллельная виртуальная реальность. Вспомнился выпуск киножурнала Фитиль 1962 г. "Задача", когда школьники решали подобную задачу с бодрыми рапортами чиновников, но провалами на земле.




Но зато Данил Егоров очень красиво говорит:«Мы прошли несколько стадий – над нами сначала смеялись и говорили, что это невозможно сделать, потом нас пугали, что эта технология не обкатанная и все рухнет, а теперь этот проект принимают как новую реальность. Я глубоко убежден, что есть две модели поведения – первая это когда ты кого-то догоняешь, а вторым этапом пытаешься перегнать, а вторая – это когда ты находишь свои конкурентные преимущества, и усиливаешь их, и обгоняешь и уходишь еще дальше конкурентов. Психология догонять – достаточно тормозная и гораздо эффективнее развивать именно свои проекты», – сказал он.

"Сердюковщина" мешает работать академикам?

Российские ученые обратились с открытым письмом к Владимиру Путину, в котором раскритиковали действия Федерального агентства научных организаций.

Структура, по сути, выполняющая функции завхоза, созданная для решения имущественных и хозяйственных вопросов РАН, хочет выполнять функции руководителя и оценивать эффективность работы.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Конечно, затронутая проблема требует анализа, а глава государства проинформирован об этом письме. Но, как мне кажется, оценивать результаты работы ученого сообщества должно само ученое сообщество. Компетентное и профессиональное.

Сейчас же, если верить академикам, ФАНО сосредоточено лишь на том, как оптимизировать расходы на науку. В этом, конечно, нет ничего плохо. Но если дело доходит до объединения историков и физиков, а математиков с филологами в одни научные институты, а именно об этом говорят члены РАН, то здесь – есть повод серьёзно задуматься.

С такой оптимизацией отечественной науке враги не нужны. Вообще же, развитие науки должно быть одним из приоритетов в развитии страны. Абсолютно обоснованной представляется и предложение вывести её из-под юрисдикции ведомства Дмитрия Ливанова.

Ответственность за неправомерное списание денежных средств с расчетного счета организации

В последнее время участились споры юридических лиц с кредитными организациями за возмещение ущерба, вызванного неправомерным списанием денежных средств с расчетного счета организации при осуществлении электронных расчетов.

С подобной проблемой ко мне обратилось ООО, у которого с расчетного счета в крупном одном из самых известных коммерческих банков, где в течение одного дня (получаса) была списана крупная сумма денег мелкими частями многократными операциями в пользу третьих физических лиц при отсутствии договорных отношений между ними.

Выяснилось, что деньги похитили мошенники, запустив компьютерный вирус и скомпрометировав электронный пароль организации. Ответ на претензию о восстановлении денежных средств на счете ООО, Банк дал неутешительный: мол, сами виноваты, надо следить за своим компьютером, чтобы туда всякие вирусы не попадали.

Collapse )

Стволовые клетки вашего ребенка у нас! Заплатите 80000 руб!

Вместо радости от рождения дочери, мой знакомый в панике. В военном госпитале коммерсанты изымают биоматериал его новорожденного и требуют деньги!
IMG_0593.JPG
Жуткое утро выдалось у меня сегодня. Звонит знакомый из Санкт-Петербурга с криком о помощи. Пуповины, кровь, стволовые клетки, высасывают деньги – нервно и сбивчиво объясняет он. Начинаю разбираться.

Оказывается его жена сегодня, ночью родила дочь в военно-медицинской академии, а через несколько часов ему позвонили с мобильного (8-964-376-10-56), сообщив, что изъяли стволовые клетки его новорожденного, и если он не заплатит 80 000 рублей, их уничтожат, или используют в косметологии, или…

Он (из этических соображений я не раскрываю имени) в шоке, начал орать: на каком, таком законном основании!!! Бросили трубку…

Оказывается, ему звонили и представились, что из Покровского банка стволовых клеток. Коммерческая организация в форме ООО, которая именует себя предприятием, и зарабатывает деньги на сомнительном наносколковоиновационном крио хранении клеток.

Вот директор этого предприятия Заслуженный рационализатор, доцент А. Б. Смолянинов
IMG_0589.JPG

А вот и внушительный прайс на его услугиIMG_0588.JPG

На сайте сей коммерческой организации бодро заявляется - наше предприятие первое высокоспециализированное предприятие в России, в котором могут хранить пуповинную кровь семьи Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона РФ. ООО «Покровский банк стволовых клеток» еще раз доказал, что Санкт-Петербург не только культурная, но и научная столица России.

Хорошие девизы, большие деньги, но как же родители?
Мой знакомый никакого согласия на изъятие стволовых клеток своего ребенка не давал, почему он должен платить? Почем коммерсанты вмешались в столь деликатную процедуру рождения ребенка?

Я не буду вдаваться в вопросы медицины или необходимости таких биохимических услуг, но возмущают следующие вопросы:
- почему на территории государственного мед.учреждения орудуют коммерческие мед. организации?
- почему эти коммерсанты допущены к проведению операций и изъятию стволовых клеток?
- почему изъятие клеток производится без согласия родителей?
- куда и за сколько уходят стволовые клетки детей, с чьих родителей не удалось содрать по 80 000 рублей?
- кто причастен к организации этого бизнеса «Золотой клетки»?
IMG_0594.JPG
Возмущаться можно долго. Ответ – потому, что в России нет правового регулирования биомедицинского вмешательства и нет ответственности за подобный  навязанный  бизнес!
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в ст. 20 говорит о том, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Однако как мы видим, здесь речь идет о медицинской помощи, а изъятие стволовых клеток к таковой не относится!

Есть еще и ст. 47 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и ст. 6 Закона РФ от 22.12.1992 N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" о том, что донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка) не допускается без письменного согласия реципиента.

Однако в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ N 357, РАМН N 40 от 25.05.2007 "Об утверждении Перечня органов и (или) тканей человека - объектов трансплантации, Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих трансплантацию органов и (или) тканей человека, и Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих забор и заготовку органов и (или) тканей человека" – стволовые клетки получаемые из пуповины, не являются объектами трансплантации, т.е. не попадают под охрану данных законов.

<IMG_0596.JPG
Распоряжением Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. № 2063-р Минздравосцразвития России, Минпромторгу России и Минобрнауки России было поручено до конца 2010 г. разработать и представить на рассмотрение в Государственную думу РФ проект закона «О применении биомедицинских технологий в медицинской практике», регламентирующего медицинское применение стволовых клеток, как одной из биомедицинских технологий.

Однако законопроект вызвал возмущение общественности и ученых, он был отправлен на доработку и на данный момент он не принят.

Ранее подобный законопроект был разработан и внесен депутатами Государственной Думы В.М.Зубовым, С.И.Колесникововым. Настоящим законопроектом устанавливался порядок получения разрешения на проведение биомедицинского исследования, а также порядок контроля и надзора за безопасностью их проведения и ответственность исследователей за причинение вреда участникам биомедицинских исследований. Особое внимание законопроект уделял регулированию отношений, связанных с участием в биомедицинских исследованиях так называемых уязвимых контингентов, к которым относятся несовершеннолетние лица, лица с психическими и ментальными расстройствами, беременные и кормящие женщины.

Однако законопроект был перенаправлен на дополнительное согласование в Правительство РФ,поскольку требовал финансовых вложений, но затерялся в пыльных кабинетах. Сейчас он в архиве Госдумы РФ.
Указанное состояние правовой неопределенности в данной сфере развязало руки коммерсантам в белых халатах. И теперь вместо радостного «Поздравляю!», будьте готовы услышать после рождения ребенка: «Стволовые клетки вашего ребенка у нас! Заплатите 80000 руб.»!
Источник фото в информцелях