Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Даже в Раю у Вас будут соседи!

Очередная дискуссия о шумных соседях на федеральном телеканале "Общественное телевидение России"

Адвокат у нас сейчас на связи, Александр Зорин, кандидат юридических наук. Александр Сергеевич, здравствуйте. Слышите нас?

Тамара Шорникова: Александр Сергеевич, есть связь?

Александр Зорин: Здравствуйте. Да, слышу, слышу.

Снимок экрана 2020-08-09 в 18.40.58.png

Иван Князев: Как разбираться в таких вот сложных ситуациях, когда, понимаете, у всех сдают нервы? Вот, с одной стороны, человек говорит, что и стирают за стенкой, вот. И вообще как определить, а какой шум является законным, какой – незаконным? Например, если я просто люблю петь либо еще чем-нибудь по ночам заниматься, и тоже громко, – меня тоже за это привлекут? Это будет справедливо?

Александр Зорин: Вы знаете, в древних языках слова «соседи» и «враги» являлись синонимами.

Иван Князев: Это факт.

Александр Зорин: Как мы видим, сейчас уплотняется застройка городская, и люди живут в многоквартирных домах. Их в Сети именуют еще человейниками. Материалы, из которых они построены, вот современное строительство, монолит, бетон идет, что слышимость огромная. Поэтому тут необходимо соблюдать баланс, вырабатывать общие правила игры. Все случаи не описать, когда шумят или не шумят. Но те случаи, о которых вы говорите, они действительно вопиющие. Когда люди фактически истязают весь подъезд конным ржанием, топотанием или безумные вечеринки происходят.
Я соглашусь с предыдущим экспертом, который выступал, что необходимы федеральные правила регулирования, а не субъектовые. Поскольку мало региональными властями уделяется этой проблеме внимания. Полагаю, что действительно следует говорить об измерениях уровня шума. Но полиция не будет измерять. Но мы знаем, сейчас полиции предоставляются новые полномочия по вскрытию квартир без решения суда и т. д.

Иван Князев: Да.

Александр Зорин: Что если действительно вопиющий случай, если весь подъезд на ушах, если шум не прекращается, даже если в глазок увидели полицейского, то необходимо принимать решительные меры по борьбе. Необходимо вызывать МЧС, вскрывать квартиру. Я бы, наверное, даже согласился, что штраф в тысячу рублей не носит такого профилактического характера. И можно было бы даже рассмотреть вопросы об административных арестах. Не больших, там, до 5 суток, но на сутки-двое каких-то ураганящих соседей можно было бы вразумить этими действиями.
Поэтому в федеральное законодательство, мы с вами в прошлый раз обсуждали, что готовятся поправки на уровне Государственной Думы, предусматриваются случаи, и собственников к решению этого вопроса привлекать, если квартира арендованная. Но прописать все: как бегает собака, как шумит стиральная машинка или как-то там каблуками красивая дама у вас пошла по плитке на кухне, – это мы прописать не можем. И законодатели не могут. И правоприменитель не может. Тем более, есть люди впечатлительные, чувствительные, у которых крик ребенка вызовет возражение такое. И есть люди, которые отклоняются от общей нормы.

Иван Князев: Да.

Александр Зорин: Фактически эту проблему надо решать едиными часами, как это сейчас делается, и едиными правилами. Уровень шума замеряется. Замеряется, правда, он на платной основе: нужно вызывать экспертов, платить за это деньги. Это 20-30 тыс. руб. Не все согласятся такие деньги платить. Но вот в случае, который произошел в Нижнем Новгороде, мы видим очень яркий пример сплоченности, гражданского общества, когда все соседи собрались, наняли юристов, измерили уровень шума и привлекли вот этого чумового вредителя, по сути, к ответственности, и сейчас его начинают судить. И в этом случае суд поставит точку. Вы знаете, это как в анекдоте можно сказать, звонит сосед в квартиру и спрашивает: «Одолжите скрипку». А ему: «А вы что, хотите получить уроки игры?» – «Нет, я хочу ночью спать».
Поэтому, как бы аллегорично это ни звучало, регулировать такие вопросы надо. Но все их ни в законе не отрегулируешь, ни на практике. Но очевидно: если шумная компания устраивает вечеринку, топочет, играет музыка на весь подъезд, то у полиции должны быть права пресечь такое правонарушение, вплоть до вскрытия двери. С привлечением, соответственно, обязательным понятых, видеозаписи, чтобы полиция тоже не переходила рамки и не было правового беспредела. Потому что, мы знаем, в судах полиция пользуется таким вот большим свидетельским приоритетом. Когда говорят, что человек со значком, ему можно верить, и все. Но на практике мы знаем, что самое худшее из доказательств это свидетельские показания. Особенно… У общества нашего есть недоверие к сотрудникам полиции, которые зачастую превышают свои полномочия. И опасаться этих превышений стоит в том числе.

Иван Князев: Но и другие свидетельские показания тоже могут быть такими весьма заинтересованными, скажем так. Знаете, вот несколько СМС у нас есть. Пензенская область пишет: «Просто уговоры не действуют, а даже, наоборот, народ наглеет в ответ и хамит по принципу». Рязанская область: «В нашем доме почти все шумные и плохо воспитанные люди, ночью посиделки – это для них норма».

Тамара Шорникова: А Свердловская область: «Пришлось сменить жительство. Соседи пили вино, шумели. Полиция штрафовала, и все по новой. Ужас. А сейчас вот как в раю».

Иван Князев: Москва и Московская область: «Когда у нас была необходимость в выходной делать натяжные потолки, мы попросили разрешения у соседей, так как у них был маленький ребенок. Потом в знак благодарности подарили им бутылку вина, и все были счастливы».

Тамара Шорникова: Но это, конечно, здорово, да.

Снимок экрана 2020-08-09 в 18.42.11.png

Иван Князев: Я понимаю, т. е., с одной стороны, нужно договариваться (если вот уже так подводить итоги), а с другой – какие-то правовые рамки выстроить. Правильно?

Александр Зорин: Да, вот мы и в прошлый раз с вами обсуждали в передаче, законодательная инициатива такая есть на федеральном уровне о внесении поправок в Жилищный кодекс Российской Федерации. Конечно, ее нужно обсуждать. Есть спорные моменты об ограничении прав собственников там. Но в целом инициатива правильная. Что законодательство немного надо в этой плоскости более четко регламентировать, закрепить права и обязанности, закрепить время, закрепить в том числе, может быть, уровень шума, увеличить…

Иван Князев: Чтобы все понимали, когда что можно, когда можно шуметь и насколько громко. Спасибо вам большое.

Александр Зорин: Когда можно и когда нельзя. И самое главное, что за это будет.

Иван Князев: Да.

Александр Зорин: Сейчас это маленькая ответственность. Чтобы понимали, профилактика чтобы была.

Иван Князев: Адвокат Александр Зорин был у нас на связи, кандидат юридических наук. Говорили мы о том, что делать, если соседи шумят, и как можно на них повлиять.


promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Сирийская роза на ФудСити

С Председателем #Финпотребсоюз Игорем Костиковым провели инспекцию по защите прав потребителей в продовольственном центре #фудсити. Были приятно удивлены ценам, свежести и разнообразию продуктов. Для сравнения: свинина -200 руб. за кг., говядина 350 руб. за кг. ( в Ашане-Перекрёстке в 2 раза выше), авокадо 400 руб.- ящик около 20 штук (в Дикси-Перекрёстке 190 руб. 2 штуки), черешня - 130-150 руб.кг (в Дикси 300 ру. Кг.), ежевика - 200 руб. кг. (Вкусвил такая цена за 100 гр.), персики - 800 руб.-ящик больше 20 штук, Манго спелое 100-150 руб.штука, арбуз 25 руб. Кг.

Вывод: торговые сети делают очень сильную наценку.

1E21B278-C590-44F1-8723-70901989D295.jpeg

Collapse )

Рыбная неделя в Москве 2019

В прошлое воскресенье посетил Рыбную неделю в Москве с друзьями, которая проходила вокруг Красной площади. Был приятно удивлен разнообразием и красотой подачи всевозможных морепродуктов. Спасибо Мэру Москвы Сергею Собянину на такие гастрономические удовольствия.



Фестиваль «Рыбная неделя» — одно из самых ожидаемых гастрономических событий года. На праздничных площадках развернется торговля морепродуктами на любой вкус — от изысканных устриц до всеми любимой селедки. Гости фестиваля смогут познакомиться с кулинарными пристрастиями разных народов, отведать незабываемые вкусные блюда, а также прийти на мастер-классы, концерты, посмотреть спектакли. Всех без исключения ждут подвижные спортивные игры. Лейтмотивом фестиваля станут фантазии, связанные с морской тематикой, поэтому в инсталляциях можно будет увидеть персонажей морских легенд, сказок и обитателей глубин.

Сегодня последний день фестиваля.


84B38F0F-CDF0-47FA-BD3D-1C93FA266230.jpeg




Много интересных ото под катом

Collapse )


Как Аэрофлот испортил мне День рождения: подал в суд

Я, вообще, редко в принципе летаю бизнес-классом, поскольку считаю это неразумной тратой денег, но обычно так случается, что свой День рождения я провожу в суде. Так случилось и в этот раз и после суда я решил на несколько дней слетать отдохнуть в Дубай и чтобы не нарушать закон и отпраздновать свой День рождения на "высоте" с разрешенными на борту алкогольными напитками, зная, что в Аэрофлоте наливают хороший коньяк, который является у меня приоритетным алкогольным напитком, обменял накопленные мили на билет бизнес-класса.

Как заманчиво на сайте Аэрофлота виднелась реклама алкогольных напитков на борту, уделяя нюансам вкусового восприятия на высоте значительное внимание.

При этом ни количество, ни наименование напитков, позволяющих мне как потребителю сделать разумный выбор, предварительно не раскрывалось, однако достоверно зная, что коньяк раньше подавали, я просто был уверен в Аэрофлоте, поэтому и принял решение лететь бизнесом, а не отметить в баре перед вылетом в аэропорту или просто не употреблять алкоголь до прилёта в гостиницу. Экономия между прочим получилась бы существенная.



эти две фотографии вся информация про алкоголь, что есть на сайте авиапервозчика , я полагаю она не может считаться полной для меня как потребителя.

Collapse )


Меню на борту красиво и вкусно также описывало коньяк, которым мне предстояло отметить свое День рождения.



Коньяк, действительно вкусный, скажу я Вам, только вот самое интересное началось после того как под горячее я попросил налить мне вторую рюмочку, размер которой вы можете оценить сами в соотношении с чайной ложкой: такой разлив похож на медицинские цели, нежели на праздничные.



Дальше одной рюмочки дело забуксовало и проводница сказала, что коньяк кончился, хотя людей в бизнесе было мало и коньяк кроме нас пил один человек сзади. Заподозрив неладное я попросил проводницу принести мне бланк для написания предложений о большей загрузке коньяка на борт и объяснил, что у меня День рождения.

"Вам что не нравится наше обслуживание? Может быть я вам не нравлюсь?!" - бодро парировала проводница, явно желая вывести меня из равновесия. Но, после некоторых эмоционирующих сторон в суде эта попытка проводницы была изначально обречена на провал и я спокойно объяснил, что хочу проинформировать руководство о сути проблемы в письменном виде и ничего более.

После чего, проводница со злобой принесла мне вторую рюмку кончившегося коньяка и моему соседу тоже, чем сильно его удивила: ведь некоторое время назад он с ее слов кончился.

На русскую питейную традицию "Бог любит троицу" коньяк выдан не был и предложена замена: джин, виски, водка. Я согласился на джин, но оказалось что в меню нет тоника, а запивать джин спрайтом, как предлагала проводница, не хотелось, поэтому я всё-таки с третьего раза добился выдачи мне бланка для предложений, которого как уверяла проводница у них тоже нет, но я то знал, что он есть ведь ранее писал благодарность другой сотруднице этой авиакомпании.

Вот фото преложения написанного на борту.



Через время мне пришел по электронке ответ от Аэрофлота где сообщалось, что как бы Джин без тоника это все так пьют не нужен тоник к Джину : "исходя из среднестатистических данных, накопленных за многолетнюю практику. Установленные нормы периодически корректируются в зависимости от востребованности напитков".



Такой подход меня не устроил и я обратился с Претензией на имя Директора Аэрофлота господина Савельева и попросил разобраться с ситуацией и прислать в качестве компенсации морального вреда бутылку того самого конька, который так странно закончился в первые минуты полета в Дубай. думаю, что для имиджа этой авиакомпании не такая большая цена.



Collapse )

ответ меня не обрадовал так опять ссылался на какие-то непонятные среднестатистические данные, накопленные за многолетнюю практику. Коньяка господин Савельев не прислал, да еще его сотрудники как бы намекнули, что читать не умею, ведь вся информация об ограничениях по количеству и ассортименту алкогольных напитков есть на сайте, но как вы видели выше это не соотвтесует действительности, такой информации там нет. Я считаю, что как потребитель был введён в заблуждение неполнотой информации.




принципиально решив, поднять вопрос зашиты прав потребителей на информацию я обратился с соответствуюшим иском о взыскании компенсации морального вреда в Пресненский районный суд г.Москвы к А/к #Аэрофлот



Collapse )






Соломун в Москве

Москву с футуристическим аудио-световым шоу посетил хорватский диджей Младлен Соломун ( Solomun). Лично мне очень понравилась новая концепция кругового света, музыку еще надо переслушать очень специфична.

Как пишут биографы он сыграл одну из главных ролей в "переосмысливании" европейской хаус музыки в последние годы. Своими музыкальными работами, ремиксами и диджеингом буквально по кирпичикам реконструировал хаус с определенно современным почерком.

В такие моменты понимаешь, что до пенсии еще далеко...

Мотивация для юристов от Медведева

Стенограмма выступления Дмитрия Медведева на ПМЮФ 2018

Д.Медведев: Могу точно сказать: в чём роботы никогда не переплюнут юристов, так это в желании излагать свои мысли, разъяснять позицию, просто с удовольствием говорить. В этом плане мы всегда дадим любому AI (Artificial Intelligence – искусственный интеллект) сто очков вперёд.

Одна тема, которая здесь звучала, довольно любопытна. Вы спросили, с кем больше хочется работать бизнесу – с живым юристом или с роботом? Я бы сказал, что бизнесу вообще ни с кем не хочется работать – ни с живым, ни с роботом. Лучше обойтись без юристов. Но мир так устроен, что без нас не обойтись.

Во всех выступлениях, которые здесь звучали, были очень интересные позиции.

Мы все должны действовать максимально быстро. Господин Вайсэр сказал: нужно, чтобы по беспилотному транспорту обязательно в течение пяти лет регулирование появилось. Я могу вам твёрдо сказать, мы постараемся, чтобы в России это регулирование появилось в течение года. Почему? Это настолько опасная сфера, что, если её не отрегулировать, завтра просто на улицу будет не выйти: неизвестно, кто на тебя наедет – нормальный автомобиль или беспилотник. Действовать нужно исключительно быстро.

Я абсолютно согласен с тем, что господин Френсис Ксавьер говорил в отношении универсального характера новых инструментов, таких как смарт-контракты. Неважно, где это применяется, – очевидно, что это невозможно применять в одной стране. Если мы все на это дело идём, тогда это будет применяться по всему миру. Это невозможно делать изолированно, локально. В этом плане наши правовые системы ждут колоссальные трансформации.

Вопрос о том, верить ли искусственному интеллекту, когда ему верить – он из области риторических. Это вопрос чувственный: или верить, или не верить. В конечном счёте, по всей вероятности, искусственный интеллект, в том числе в области права, будет настолько распространён, что вопрос о вере ему не будет стоять. Мы просто будем исходить из того, что это данность.

Но не менее важным вопросом является этика. Насколько новая среда будет создавать этические проблемы?

Мне трудно сказать, как будут расширяться границы нашей профессии, что будет с ними происходить. Но совершенно очевидно, что определённые этические установки, ценностные установки и правовые принципы останутся всегда. Этому, скорее всего, и нужно будет учить студентов.

Слушая господина Николаса Алларда, который рассуждал о будущем юридической профессии, я поймал себя на мысли, что, когда я заканчивал преподавать – это было в 1999 году, – это был совершенно другой мир. Вроде бы совсем недавно это было, меньше 20 лет назад, но мир был абсолютно другим.

Не только студенты должны быть подготовленными. Преподаватели должны быть на высоте. Преподаватели ведь не обязательно должны быть умнее студентов, тем более что студенты обычно считают себя умнее преподавателей, но преподаватели должны уметь дать такой набор навыков будущему юристу, который будет носить универсальный характер, который позволит ему устроиться в будущей жизни, устроиться правильным образом на практике. И вот эта миссия юридической школы, юридической профессии и преподавания прáва, мне кажется, останется всегда, вне зависимости от того, каковы будут границы правовых систем и каково будет вмешательство искусственного интеллекта.

И последнее. Когда коллеги выступали, я думал: всё-таки почему машины не заменят юристов, почему искусственный интеллект не заменит юристов, если он столь всеобъемлющ, особенно если говорить об искусственном интеллекте новых генераций, универсальном искусственном интеллекте? Вот почему, мне кажется: потому что наша профессия – это не только набор знаний, алгоритмов, навыков. Наша юридическая профессия – особая профессия. Это не работа, это искусство. А искусство заменить нельзя. Особенно точно это понимаешь, находясь в стенах Эрмитажа.

Придите на выборы хоть за пирожками!

Вся Россия сегодня делает свой выбор. Избирательные участки открылись ровно в 8 утра по всей территории нашей огромной страны, к моменту написания этого поста многие из них на Дальнем Востоке уже закрылись.

Совсем скоро – мы узнаем, кому доверили свои голоса граждане. Без нарушений, конечно, не обходится, остаётся только надеяться, что их масштаб будет незначительным и не сможет повлиять на конечный результат.

Как непосредственный участник этой думской гонки, я бы хотел поделиться своими впечатлениями и наблюдениями о ходе этой кампании.

Сам факт двукратного увеличения участвующих в выборах партий (с 7-ми в 20011 до 14 в 2016) говорит о том, что политическая жизнь в стране уж точно больше не статична. Кроме того, за голоса избирателей сегодня борются партии совершенно разного толка.

Несомненный плюс – равный доступ к эфирному времени всех объединений. Об этом ведь так мечтала «оппозиция». Хотели в большой цветной телевизор – пожалуйста! Никаких запретов. Никаких «черных» списков. Те дебаты, которые шли в записи – не редактировались и уж тем более не цензурировались. Некоторые кандидаты сколько угодно могли повторять «Путина долой», при том, что боролись за места в Думе, а не в Кремле. Всё это показывали в прайм-тайм на главных федеральных телеканалах.

В ЦИКе сменился председатель. Комиссию возглавила Элла Памфилова, едва лив нашей стране можно найти кандидатуру более достойную и подходящую для этой должности, её авторитет и репутация не вызывает сомнений не у кого. Сама Памфилова с самых первых интервью в новой должности говорила, что перед ней поставлена задача – провести выборы максимально честно и открыто.

Самое главное – есть высшая политическая воля главы государства, чтобы выборы прошли максимально прозрачно. Воспользовались ли партии и кандидаты предоставленными возможностями? Увидим по результатам. В целом, как мне кажется, многие политические объединения так и не воспользовались шансами – пресные ролики, сухая реклама, скорее для галочки, дебаты, похожие больше на дружеские посиделки в близком кругу.

А ведь именно дебаты, наверное, та «одёжка», по которой встречают любого политика. Здесь можно спорить, перебивать, доказывать свою точку зрения – в спорах все эти приёмы не должны и не могут считаться плохим тоном или проявлением невоспитанности. Важно говорить о том, что считаешь важным для развития страны именно ты – ведь ты, возможно, и станешь той самой законодательной властью. Первостепенно, чтобы избиратель понял, что важно именно для тебя. Поделюсь здесь лишь некоторыми значимыми для меня приоритетами.

Когда речь шла о медицине, заострил внимание на том, что время общения пациента и врача сейчас лимитировано, всё подгоняется под стандарты в ущерб здоровью гражданина. На лекарственном рынке царит неразбериха, поход в аптеку как игра в рулетку, если повезёт – купишь лекарство, нет – пустышку. Именно здесь, когда речь шла о здоровье, посчитал нужным заговорить о здоровье нравственном, моральном.

Нам стало известно, что, скажем, некоторые кандидаты от «Яблока» проявляют нездоровый интерес к детям, и это интерес не педагогического, а совершенно иного характера, и людям с такими интересами не может быть места Государственной Думе.

Не могут там находиться, и трепавшие страну в 90-е, бывшие премьеры. Это я о Касьянове, который всё никак не угомонится и на что-то надеется. Его лозунг «при мне такого не было» или мантра о тупике, на мой взгляд, крайне неудачны, потому что подавляющее большинство россиян сразу же вспоминают, что было. А хорошего не было ничего. Было крайне плохо. И это – правда.

В связи с этим интересно, чем руководствуются политики из 90-х, принимая решение участвовать в этой гонке. Явлинский, Хакамада, Дмитриева, Рыжков. Сидеть бы да писать мемуары про «золотой» век ельцинского либерализма, но нет – покой только снится. Вообще, дебаты мне и понравились именно тем, что они дают возможность сказать обо всём этом прямо, в лицо, этими шансами я воспользовался.

Не понаслышке знаю о проблемах военных, потому что сам офицер запаса. Да, сейчас военные, бесспорно, вздохнули с облегчением. Забота государства чувствуется не на словах, а на делах. По сравнению с девяностыми – небо и земля. Но вместе с тем, есть проблемы, которые требуют своего решения – не всё гладко с квартирами, многие просят вернуть льготы, которые заменили денежными выплатами.

Когда мы дискутировали о том, как поддержать материнство и детство, я задал коллегам один простой вопрос, это даже не вопрос, а наблюдение, лежащее на поверхности – месячная зарплата депутатов Госдумы в два с лишним раза выше материнского капитала. Что вы такого делаете и разве это справедливо?

Одна из последних тем – развитие дорожной инфраструктуры – не может оставить равнодушным никого. В XXI веке мы у нас до сих пор нет приличных отелей вдоль федеральных трасс, вместо них – какие-то постоялые дворы, оставшиеся далеко в прошлом. Пока нет, к сожалению, высокоскоростных железнодорожных путей, в то время, как в Китае – поезда почти соревнуются в скорости с самолётами. А в Москве, где на дороги, конечно, жаловаться – грех, каждая укладка асфальтового полотна – превращается в муку всех автомобилистов.

Проблемы есть везде, и на каждой в своих выступлениях я старался подробно остановиться. Это был очень интересный, насыщенный месяц. Точно могу сказать, что делал всё от себя зависящее, чтобы максимально заявить о себе перед избирателем.

Спасибо всем, кто поддерживал меня, вы писали мне, выражали слова поддержки и одобрения, говорили, что разделяете мои взгляды и мысли. Всё это, конечно, давало и даёт сил для политической борьбы.

Вне зависимости от результатов, постараюсь оправдать ваше доверие. Есть маленькая просьба, если вы ещё не сходили на участок, призываю вас туда отправиться. Не призываю голосовать за себя, призываю просто сделать свой выбор.

Сходите хоть за пирожками с капустой и яйцом)

Посещение Европейского Суда по правам человека

Сегодня я предлагаю Вам посмотреть как выглядит Европейский Суд по правам человека, расположенный в г.Страсбург (Франция).

1. За моей спиной перед зданием ЕСПЧ расположен палаточный лагерь спасите людей Донбаса


Collapse )

Что интересует общество

Принял участие в интересном проекте для телеканала РБК, в котором эксперту задают определенный перечень вопросов, большинство из которых являются непрофильными. Так называемый опрос известных людей на разные темы. Мне очень понравилась идея. Поговорили и о государственном перевороте на Украине, национальной платежной системе, свободе интернета, закостенелости шоу-бизнеса, предвзятости и шаблонность современного ТВ, национальной идее, возрождении СССР и даже о лунной программе 20:30. Смотрите в ближайшее время на телеканале РБК.

А вот какие темы интересуют наше общество смотрите под катом

Collapse )

Честный Юрист посетил мексиканские суды

Передвигаясь по Миру, я всегда стараюсь посмотреть как устроена система правосудия в других странах. В настоящее время скопилалось определенное количество информации в связи с чем я решил ввести рубрику "Суды Мира". Начнем с рассказа о мексиканских судах, где мне очень понравилась Фемида.


1. За моей спиной здание районного суда г.Канкун


Collapse )
 Далее вас ждут репортажи из Верховного Суда США, Верховного суда Израиля и др.

Посмотреть репортаж из Федерального арбитражного суда Московского округа (Россия)