Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Сирийская роза на ФудСити

С Председателем #Финпотребсоюз Игорем Костиковым провели инспекцию по защите прав потребителей в продовольственном центре #фудсити. Были приятно удивлены ценам, свежести и разнообразию продуктов. Для сравнения: свинина -200 руб. за кг., говядина 350 руб. за кг. ( в Ашане-Перекрёстке в 2 раза выше), авокадо 400 руб.- ящик около 20 штук (в Дикси-Перекрёстке 190 руб. 2 штуки), черешня - 130-150 руб.кг (в Дикси 300 ру. Кг.), ежевика - 200 руб. кг. (Вкусвил такая цена за 100 гр.), персики - 800 руб.-ящик больше 20 штук, Манго спелое 100-150 руб.штука, арбуз 25 руб. Кг.

Вывод: торговые сети делают очень сильную наценку.

1E21B278-C590-44F1-8723-70901989D295.jpeg

Collapse )

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Рыбная неделя в Москве 2019

В прошлое воскресенье посетил Рыбную неделю в Москве с друзьями, которая проходила вокруг Красной площади. Был приятно удивлен разнообразием и красотой подачи всевозможных морепродуктов. Спасибо Мэру Москвы Сергею Собянину на такие гастрономические удовольствия.



Фестиваль «Рыбная неделя» — одно из самых ожидаемых гастрономических событий года. На праздничных площадках развернется торговля морепродуктами на любой вкус — от изысканных устриц до всеми любимой селедки. Гости фестиваля смогут познакомиться с кулинарными пристрастиями разных народов, отведать незабываемые вкусные блюда, а также прийти на мастер-классы, концерты, посмотреть спектакли. Всех без исключения ждут подвижные спортивные игры. Лейтмотивом фестиваля станут фантазии, связанные с морской тематикой, поэтому в инсталляциях можно будет увидеть персонажей морских легенд, сказок и обитателей глубин.

Сегодня последний день фестиваля.


84B38F0F-CDF0-47FA-BD3D-1C93FA266230.jpeg




Много интересных ото под катом

Collapse )


Как Аэрофлот испортил мне День рождения: подал в суд

Я, вообще, редко в принципе летаю бизнес-классом, поскольку считаю это неразумной тратой денег, но обычно так случается, что свой День рождения я провожу в суде. Так случилось и в этот раз и после суда я решил на несколько дней слетать отдохнуть в Дубай и чтобы не нарушать закон и отпраздновать свой День рождения на "высоте" с разрешенными на борту алкогольными напитками, зная, что в Аэрофлоте наливают хороший коньяк, который является у меня приоритетным алкогольным напитком, обменял накопленные мили на билет бизнес-класса.

Как заманчиво на сайте Аэрофлота виднелась реклама алкогольных напитков на борту, уделяя нюансам вкусового восприятия на высоте значительное внимание.

При этом ни количество, ни наименование напитков, позволяющих мне как потребителю сделать разумный выбор, предварительно не раскрывалось, однако достоверно зная, что коньяк раньше подавали, я просто был уверен в Аэрофлоте, поэтому и принял решение лететь бизнесом, а не отметить в баре перед вылетом в аэропорту или просто не употреблять алкоголь до прилёта в гостиницу. Экономия между прочим получилась бы существенная.



эти две фотографии вся информация про алкоголь, что есть на сайте авиапервозчика , я полагаю она не может считаться полной для меня как потребителя.

Collapse )


Меню на борту красиво и вкусно также описывало коньяк, которым мне предстояло отметить свое День рождения.



Коньяк, действительно вкусный, скажу я Вам, только вот самое интересное началось после того как под горячее я попросил налить мне вторую рюмочку, размер которой вы можете оценить сами в соотношении с чайной ложкой: такой разлив похож на медицинские цели, нежели на праздничные.



Дальше одной рюмочки дело забуксовало и проводница сказала, что коньяк кончился, хотя людей в бизнесе было мало и коньяк кроме нас пил один человек сзади. Заподозрив неладное я попросил проводницу принести мне бланк для написания предложений о большей загрузке коньяка на борт и объяснил, что у меня День рождения.

"Вам что не нравится наше обслуживание? Может быть я вам не нравлюсь?!" - бодро парировала проводница, явно желая вывести меня из равновесия. Но, после некоторых эмоционирующих сторон в суде эта попытка проводницы была изначально обречена на провал и я спокойно объяснил, что хочу проинформировать руководство о сути проблемы в письменном виде и ничего более.

После чего, проводница со злобой принесла мне вторую рюмку кончившегося коньяка и моему соседу тоже, чем сильно его удивила: ведь некоторое время назад он с ее слов кончился.

На русскую питейную традицию "Бог любит троицу" коньяк выдан не был и предложена замена: джин, виски, водка. Я согласился на джин, но оказалось что в меню нет тоника, а запивать джин спрайтом, как предлагала проводница, не хотелось, поэтому я всё-таки с третьего раза добился выдачи мне бланка для предложений, которого как уверяла проводница у них тоже нет, но я то знал, что он есть ведь ранее писал благодарность другой сотруднице этой авиакомпании.

Вот фото преложения написанного на борту.



Через время мне пришел по электронке ответ от Аэрофлота где сообщалось, что как бы Джин без тоника это все так пьют не нужен тоник к Джину : "исходя из среднестатистических данных, накопленных за многолетнюю практику. Установленные нормы периодически корректируются в зависимости от востребованности напитков".



Такой подход меня не устроил и я обратился с Претензией на имя Директора Аэрофлота господина Савельева и попросил разобраться с ситуацией и прислать в качестве компенсации морального вреда бутылку того самого конька, который так странно закончился в первые минуты полета в Дубай. думаю, что для имиджа этой авиакомпании не такая большая цена.



Collapse )

ответ меня не обрадовал так опять ссылался на какие-то непонятные среднестатистические данные, накопленные за многолетнюю практику. Коньяка господин Савельев не прислал, да еще его сотрудники как бы намекнули, что читать не умею, ведь вся информация об ограничениях по количеству и ассортименту алкогольных напитков есть на сайте, но как вы видели выше это не соотвтесует действительности, такой информации там нет. Я считаю, что как потребитель был введён в заблуждение неполнотой информации.




принципиально решив, поднять вопрос зашиты прав потребителей на информацию я обратился с соответствуюшим иском о взыскании компенсации морального вреда в Пресненский районный суд г.Москвы к А/к #Аэрофлот



Collapse )






Соломун в Москве

Москву с футуристическим аудио-световым шоу посетил хорватский диджей Младлен Соломун ( Solomun). Лично мне очень понравилась новая концепция кругового света, музыку еще надо переслушать очень специфична.

Как пишут биографы он сыграл одну из главных ролей в "переосмысливании" европейской хаус музыки в последние годы. Своими музыкальными работами, ремиксами и диджеингом буквально по кирпичикам реконструировал хаус с определенно современным почерком.

В такие моменты понимаешь, что до пенсии еще далеко...

Мотивация для юристов от Медведева

Стенограмма выступления Дмитрия Медведева на ПМЮФ 2018

Д.Медведев: Могу точно сказать: в чём роботы никогда не переплюнут юристов, так это в желании излагать свои мысли, разъяснять позицию, просто с удовольствием говорить. В этом плане мы всегда дадим любому AI (Artificial Intelligence – искусственный интеллект) сто очков вперёд.

Одна тема, которая здесь звучала, довольно любопытна. Вы спросили, с кем больше хочется работать бизнесу – с живым юристом или с роботом? Я бы сказал, что бизнесу вообще ни с кем не хочется работать – ни с живым, ни с роботом. Лучше обойтись без юристов. Но мир так устроен, что без нас не обойтись.

Во всех выступлениях, которые здесь звучали, были очень интересные позиции.

Мы все должны действовать максимально быстро. Господин Вайсэр сказал: нужно, чтобы по беспилотному транспорту обязательно в течение пяти лет регулирование появилось. Я могу вам твёрдо сказать, мы постараемся, чтобы в России это регулирование появилось в течение года. Почему? Это настолько опасная сфера, что, если её не отрегулировать, завтра просто на улицу будет не выйти: неизвестно, кто на тебя наедет – нормальный автомобиль или беспилотник. Действовать нужно исключительно быстро.

Я абсолютно согласен с тем, что господин Френсис Ксавьер говорил в отношении универсального характера новых инструментов, таких как смарт-контракты. Неважно, где это применяется, – очевидно, что это невозможно применять в одной стране. Если мы все на это дело идём, тогда это будет применяться по всему миру. Это невозможно делать изолированно, локально. В этом плане наши правовые системы ждут колоссальные трансформации.

Вопрос о том, верить ли искусственному интеллекту, когда ему верить – он из области риторических. Это вопрос чувственный: или верить, или не верить. В конечном счёте, по всей вероятности, искусственный интеллект, в том числе в области права, будет настолько распространён, что вопрос о вере ему не будет стоять. Мы просто будем исходить из того, что это данность.

Но не менее важным вопросом является этика. Насколько новая среда будет создавать этические проблемы?

Мне трудно сказать, как будут расширяться границы нашей профессии, что будет с ними происходить. Но совершенно очевидно, что определённые этические установки, ценностные установки и правовые принципы останутся всегда. Этому, скорее всего, и нужно будет учить студентов.

Слушая господина Николаса Алларда, который рассуждал о будущем юридической профессии, я поймал себя на мысли, что, когда я заканчивал преподавать – это было в 1999 году, – это был совершенно другой мир. Вроде бы совсем недавно это было, меньше 20 лет назад, но мир был абсолютно другим.

Не только студенты должны быть подготовленными. Преподаватели должны быть на высоте. Преподаватели ведь не обязательно должны быть умнее студентов, тем более что студенты обычно считают себя умнее преподавателей, но преподаватели должны уметь дать такой набор навыков будущему юристу, который будет носить универсальный характер, который позволит ему устроиться в будущей жизни, устроиться правильным образом на практике. И вот эта миссия юридической школы, юридической профессии и преподавания прáва, мне кажется, останется всегда, вне зависимости от того, каковы будут границы правовых систем и каково будет вмешательство искусственного интеллекта.

И последнее. Когда коллеги выступали, я думал: всё-таки почему машины не заменят юристов, почему искусственный интеллект не заменит юристов, если он столь всеобъемлющ, особенно если говорить об искусственном интеллекте новых генераций, универсальном искусственном интеллекте? Вот почему, мне кажется: потому что наша профессия – это не только набор знаний, алгоритмов, навыков. Наша юридическая профессия – особая профессия. Это не работа, это искусство. А искусство заменить нельзя. Особенно точно это понимаешь, находясь в стенах Эрмитажа.

Придите на выборы хоть за пирожками!

Вся Россия сегодня делает свой выбор. Избирательные участки открылись ровно в 8 утра по всей территории нашей огромной страны, к моменту написания этого поста многие из них на Дальнем Востоке уже закрылись.

Совсем скоро – мы узнаем, кому доверили свои голоса граждане. Без нарушений, конечно, не обходится, остаётся только надеяться, что их масштаб будет незначительным и не сможет повлиять на конечный результат.

Как непосредственный участник этой думской гонки, я бы хотел поделиться своими впечатлениями и наблюдениями о ходе этой кампании.

Сам факт двукратного увеличения участвующих в выборах партий (с 7-ми в 20011 до 14 в 2016) говорит о том, что политическая жизнь в стране уж точно больше не статична. Кроме того, за голоса избирателей сегодня борются партии совершенно разного толка.

Несомненный плюс – равный доступ к эфирному времени всех объединений. Об этом ведь так мечтала «оппозиция». Хотели в большой цветной телевизор – пожалуйста! Никаких запретов. Никаких «черных» списков. Те дебаты, которые шли в записи – не редактировались и уж тем более не цензурировались. Некоторые кандидаты сколько угодно могли повторять «Путина долой», при том, что боролись за места в Думе, а не в Кремле. Всё это показывали в прайм-тайм на главных федеральных телеканалах.

В ЦИКе сменился председатель. Комиссию возглавила Элла Памфилова, едва лив нашей стране можно найти кандидатуру более достойную и подходящую для этой должности, её авторитет и репутация не вызывает сомнений не у кого. Сама Памфилова с самых первых интервью в новой должности говорила, что перед ней поставлена задача – провести выборы максимально честно и открыто.

Самое главное – есть высшая политическая воля главы государства, чтобы выборы прошли максимально прозрачно. Воспользовались ли партии и кандидаты предоставленными возможностями? Увидим по результатам. В целом, как мне кажется, многие политические объединения так и не воспользовались шансами – пресные ролики, сухая реклама, скорее для галочки, дебаты, похожие больше на дружеские посиделки в близком кругу.

А ведь именно дебаты, наверное, та «одёжка», по которой встречают любого политика. Здесь можно спорить, перебивать, доказывать свою точку зрения – в спорах все эти приёмы не должны и не могут считаться плохим тоном или проявлением невоспитанности. Важно говорить о том, что считаешь важным для развития страны именно ты – ведь ты, возможно, и станешь той самой законодательной властью. Первостепенно, чтобы избиратель понял, что важно именно для тебя. Поделюсь здесь лишь некоторыми значимыми для меня приоритетами.

Когда речь шла о медицине, заострил внимание на том, что время общения пациента и врача сейчас лимитировано, всё подгоняется под стандарты в ущерб здоровью гражданина. На лекарственном рынке царит неразбериха, поход в аптеку как игра в рулетку, если повезёт – купишь лекарство, нет – пустышку. Именно здесь, когда речь шла о здоровье, посчитал нужным заговорить о здоровье нравственном, моральном.

Нам стало известно, что, скажем, некоторые кандидаты от «Яблока» проявляют нездоровый интерес к детям, и это интерес не педагогического, а совершенно иного характера, и людям с такими интересами не может быть места Государственной Думе.

Не могут там находиться, и трепавшие страну в 90-е, бывшие премьеры. Это я о Касьянове, который всё никак не угомонится и на что-то надеется. Его лозунг «при мне такого не было» или мантра о тупике, на мой взгляд, крайне неудачны, потому что подавляющее большинство россиян сразу же вспоминают, что было. А хорошего не было ничего. Было крайне плохо. И это – правда.

В связи с этим интересно, чем руководствуются политики из 90-х, принимая решение участвовать в этой гонке. Явлинский, Хакамада, Дмитриева, Рыжков. Сидеть бы да писать мемуары про «золотой» век ельцинского либерализма, но нет – покой только снится. Вообще, дебаты мне и понравились именно тем, что они дают возможность сказать обо всём этом прямо, в лицо, этими шансами я воспользовался.

Не понаслышке знаю о проблемах военных, потому что сам офицер запаса. Да, сейчас военные, бесспорно, вздохнули с облегчением. Забота государства чувствуется не на словах, а на делах. По сравнению с девяностыми – небо и земля. Но вместе с тем, есть проблемы, которые требуют своего решения – не всё гладко с квартирами, многие просят вернуть льготы, которые заменили денежными выплатами.

Когда мы дискутировали о том, как поддержать материнство и детство, я задал коллегам один простой вопрос, это даже не вопрос, а наблюдение, лежащее на поверхности – месячная зарплата депутатов Госдумы в два с лишним раза выше материнского капитала. Что вы такого делаете и разве это справедливо?

Одна из последних тем – развитие дорожной инфраструктуры – не может оставить равнодушным никого. В XXI веке мы у нас до сих пор нет приличных отелей вдоль федеральных трасс, вместо них – какие-то постоялые дворы, оставшиеся далеко в прошлом. Пока нет, к сожалению, высокоскоростных железнодорожных путей, в то время, как в Китае – поезда почти соревнуются в скорости с самолётами. А в Москве, где на дороги, конечно, жаловаться – грех, каждая укладка асфальтового полотна – превращается в муку всех автомобилистов.

Проблемы есть везде, и на каждой в своих выступлениях я старался подробно остановиться. Это был очень интересный, насыщенный месяц. Точно могу сказать, что делал всё от себя зависящее, чтобы максимально заявить о себе перед избирателем.

Спасибо всем, кто поддерживал меня, вы писали мне, выражали слова поддержки и одобрения, говорили, что разделяете мои взгляды и мысли. Всё это, конечно, давало и даёт сил для политической борьбы.

Вне зависимости от результатов, постараюсь оправдать ваше доверие. Есть маленькая просьба, если вы ещё не сходили на участок, призываю вас туда отправиться. Не призываю голосовать за себя, призываю просто сделать свой выбор.

Сходите хоть за пирожками с капустой и яйцом)

Посещение Европейского Суда по правам человека

Сегодня я предлагаю Вам посмотреть как выглядит Европейский Суд по правам человека, расположенный в г.Страсбург (Франция).

1. За моей спиной перед зданием ЕСПЧ расположен палаточный лагерь спасите людей Донбаса


Collapse )

Честный Юрист посетил мексиканские суды

Передвигаясь по Миру, я всегда стараюсь посмотреть как устроена система правосудия в других странах. В настоящее время скопилалось определенное количество информации в связи с чем я решил ввести рубрику "Суды Мира". Начнем с рассказа о мексиканских судах, где мне очень понравилась Фемида.


1. За моей спиной здание районного суда г.Канкун


Collapse )
 Далее вас ждут репортажи из Верховного Суда США, Верховного суда Израиля и др.

Посмотреть репортаж из Федерального арбитражного суда Московского округа (Россия)

Самый быстрый суд в России (5,7 минут на дело)

До последнего времени я был уверен, что это Мосгорсуд, а нет. 84 дела умудрился рассмотреть Конституционный Суд РФ за 24.09.2013 с результатом 84:0 в пользу суда. Сухая победа, свидетельствующая о неэффективности такого средства правовой защиты, формализме и отписках, судей, якобы рассмотревших эти дела. Ну, я просто не поверю, что все 8 трудовых часов судьи никуда не отлучались и слушали эти дела непрерывно, что составило бы в идеале 8 часов Х 60 мин. / 84 дела = 5,7 минут на дело. И это ка как бы высшая и последняя судебная инстанция России. Думаю, что отписки по нашим жалобам готовят помощники и консультанты, а уважаемые судьи-небожители подписывают их не читая.  Эту практику требуется прекратить. Официально обращаюсь к гаранту Контитуции РФ  Президенту России Владимиру Путину и Председателю Конституционного Суда РФ Валерию Зорькину с требованием искоренить подобное негативное отношение к правосудию и предлагаю внести изменения в законодательство страны и обеспечить трансляцию судебных заседаний КС РФ в сети Интернет.

IMG_1425.JPG

Дело о кибер-тролле и поэзии…

Важный для всего Интернет сообщества судебный процесс происходил сегодня в Тверском районном суде г. Москвы. Суть вопроса заключалась в решении вопроса об ответственности за использование фотографий в Сети. Так, некий гражданин Израиля, посетил в 2010 г. концерт великого саксофониста Георгия Гараняна и Корнелии Манго, который проходил тоже в Израиле, сделал несколько фотографий и выложил в свой ЖЖ  (http://ol-vik.livejournal.com/) не указав на них копирайт и не получив согласия артистов. Дальше фото перекочевали на сайты к артистам, а оттуда журналисты и концертные агентства перепостили их себе.

Так вот, этот кибер-тролль из Израиля, как он себя именует профессиональный фотограф Виктор Ольховский, нанял хорошего адвоката по интеллектуальным правам Дарью Кочетову из Санкт-Петербурга и начал выуживать денежки со всех интернет пользователей. Сначала запугивая претензиями, а потом подавал в суды. Ему удалось так запугать Русское радио – Евразия на 35 000 рублей за 1 фотографию и по некоторым данным НТВ и ряд федеральных газет. Используя доброту ныне покойного мэтра Гараняна и неведение К. Манго, поняв, что законодательство об авторском праве не особо коснулось Интернета и позволяет неплохо заработать на мутной юридической схеме неплохие деньги, этот тролль после крупных СМИ, перекинулся обирать рядовых интернет-пользователей.

Так, например он требовал с безработной женщины, которая сидит с двухгодовалым ребенком, и на которую зарегистрирован домен концертного агентства, уже несколько лет фактически не функционирующего - 160 000 рублей за использование двух его фотографий, сделанных на концерте двухгодичной давности, причем при отсутствии данных о том, что он имел право вообще делать фото, а также 50 000 морального вреда, причинённого ему в Израиле, размещением этих 2-х фотографий на мелком российском сайте.

Повезло этому троллю с адвокатом. Представляла его действительно хороший профессионал адвокат Дарья Кочетова, которая известна в сфере защиты авторских прав, например, удачно взыскала с производителя сборных картинок "puzzle" 800 тыс. рублей, корпорации "Глория Джинс" - 2,4 млн. рублей и др.

Я конечно не против защиты авторских прав, но как-то не честно, когда кто-то выкладывает публично свои фотографии в ЖЖ, при этом хвастается ими и не заявляет, что продает и не ставит авторство на фото (как это принято). Потом находит жертву и, не прося убрать фото, или указать имя, либо купить - сразу бежит зарабатывать по 10 000 руб. за фотографию (это минимальная санкция по 1301 Гражданского кодекса РФ, а может и до 5 млн. доходить).

Т.е. в таком положении может оказаться любой из пользователей интернета. Перепостил вот у подобного персонажа, считающего себя великим мастером, картинку и попадай на деньги.

В общем, женщину от тролля спасти мне удалось, переложив ответственность на фирму, где она работала (www.elisrecords.ru), да и размер снизили до 30 000 руб. и моралки на 5 рублей на поддержание израильских инноваций.

ОДНАКО НАПОМИНАЮ ВСЕМ СЕЙЧАС ЗАКОН НЕ НА СТОРОНЕ ЮЗЕРОВ.

Чтобы опубликовать у себя фотографию нужно получить согласие того кто на ней изображен (ст. 152.1 ГК РФ), и разрешение того, кто ее сделал (ст.1270 ГК РФ) и указывать имя автора  (ст. 1265 ГК РФ). По этому поводу мы с адвокатом Дарьей Кочетовой даже записали специальное видеообращение-предостережение.

Что касается стихов, то я был приятно удивлен, что помогавший мне в защите, муж владелицы доменного имени Алексей Ткаченко оказался не только эмоциональным и вдумчивым человеком, но и прекрасным поэтом. Алексей после суда подарил мне сборник своих стихов с символичным названием: «Господи, шли в ее ящик добрые письма…». Знаете, мне много дарят разных книг, но стихи Алексея Ткаченко меня действительно зацепили. Вот, например, открыл первое попавшееся в зале суда,

«ТВОРЦУ ПЕЧАЛИ»

Блокнотные страдания пусты,

попытки рифм слова лишают смысла.

Но льются испещрённые листы,

водой утяжеляя коромысло.

А скрипке аж неймётся на стене

смычку поведать миф о недотроге...

"Полёт шмеля" на лопнувшей струне

сыграть способны только полуБоги.

И холст не принимает болтовни,

кричит о бл.. .тве, фальши, скуке, китче.

Но шепчет боль на ухо: "ну, соври,

что ты творишь печаль не для приличий…

Потом я отправился для консультаций в Совет Федерации, наблюдая по пути яркое свечение опаздывающих законодательных мигалок, и с уважением вспоминая судью Тверского суда г. Москвы Виноградову, которая рассматривала данное дело. Не знаю, как Виноградова это делает, но в процессе у нее чувствует себя комфортно и защищенно любой участник процесса. Все ровно, без шума, уважительно, процессуально четко, а главное без волокиты и ненужных вопросов, хотя это компьютерное дело вообще-то не из легких. Мне даже показалось, что я был не в суде общей юрисдикции, а в арбитраже))) Положительный пример судья Виноградова!!!

А вскоре РИА Новости сообщили, что в здании Тверского суда г. Москвы, т.е. откуда я только что вышел, человек совершил акт самосожжения. Какой ужас! Как он не добрался еще до приемной Ольги Егоровой…

ПС. План на завтра: пойду в Госдуму послушать отчет Владимира Путина, а потом на презентацию к Диме Колдуну.