Category: животные

Выселение жильцов нарушающих права соседей

На телеканале «Мир 24» обсудили применение ст.293 Гражданского кодекса Российской Федерации в части того , что некоторые неадекватные жильцы устраивают из своих квартир приюты для животных, что систематически нарушает права соседей, а в этом случае суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения. #адвокат #зорин #александрзорин #адвокатзорин



В подмосковном Пушкине женщина развела в квартире несколько сотен крыс. Это далеко не единичный случай, когда из квартиры делают зоопарк. Что делать с неприятным соседством? На этот вопрос в эфире телеканала «МИР 24» ответил адвокат Александр Зорин.

- Что говорит закон о содержании животных в доме? Можно ли устраивать на 40-50 метрах общей площади такой зоопарк?

Александр Зорин: До последнего времени проблема с животными была недостаточно урегулирована. Но в конце 2018 года был подписан и вступил в силу закон об ответственном обращении с животными. В статье 13 закона указано, что содержание домашних животных, а к ним относятся и одомашненные крысы, не должно нарушать прав соседей и санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан. Такая же гарантия есть и в федеральном законе об охране здоровья. Есть Жилищный кодекс, в нем также даны жесткие установки по поводу того, что жильцы не должны нарушать права других жильцов. Это 17 и 30 статьи Жилищного кодекса. Но никаких норм по количеству домашних животных, их размещению в настоящее время не существует.

- Получается, что если соседей не беспокоит, то хоть слона заводи.

Александр Зорин: Абсолютно правильно – если слон не занесен в Красную книгу. Поэтому и количество собак, кошек не регулируется. Закон об обращении с животными является прогрессивным, потому что до этого случая вообще не было никакой практики, соседи терпели, и есть куча случаев, когда из квартир делали приют. Люди, может, жалостливые, может, психически неуравновешенные – собирали по улицам кошек и собак, делая жизнь соседей невыносимой. Но существует ответственность за такое безрассудное поведение, и по административному кодексу. Например, в Москве предусмотрены такие нормы за неправильное отношение к животным, за нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия граждан. Этим делом занимается Роспотребнадзор, куда в подобном случае следует писать жалобу. Он проведет замеры шума, воздуха – содержатся ли допустимые концентрации вредных веществ, либо они превышают.

- Прокуратура, полиция, Роспотребнадзор – с кого начинать?

Александр Зорин: Полномочия по регулированию вот этих урбанистических отношений возложены на органы муниципальной власти. Это управа района, местная администрация. Параллельно надо писать в органы Роспотребнадзора. Прокуратура вряд ли будет этим заниматься, но она может привлечь соответствующие службы.

Интервью полностью смотрите в видеоролике.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Поход на рынок в Нальчике (фото)

В детстве я сильно не любил рынки, потому что там была толчея, крик, вонь и мне приходилось помогать таскать тяжелые сумки, что как вы понимаете занятием было тягостным. Но теперь в в своей политической деятельности, когда я нахожусь в командировках в регионах России я обязательно и с удовольствием иду на главный городской рынок в субъекте Российской Федерации, поскольку считаю рынок индикатором потребительского благополучия населения. Разговариваю с продавцами и покупателями, дегустирую местные продукты, анализирую цены и качество товаров.

Сегодня я покажу Вам самый лучший рынок, который я посетил за последние 3 года. Это городской рынок города Нальчика Кабардино-Балкарской Республики.

Самые колоритные павильоны "Птица" и "Рыба"



Collapse )

Убогая литовская стена разорит самих литовцев

Литва всё-таки начала строить забор на границе с Калининградской областью. Церемония закапывания первого столба прошла в деревне Рамонишкю. По планам официального Вильнюса к 2020 году на границе Литвы с Калининградской областью и Белоруссией должен вырасти двухметровый забор.

А теперь давайте рассчитаем…по чем русофобия для литовского народа? Каждый километр забора обойдётся литовским налогоплательщикам по 26.000 тысяч евро. Общая протяженность ограды - почти 140 километров. Итого, три с лишним миллиона евро. Плюс обслуживание.

Ну и опять математика. Средний доход европейца сейчас - чуть больше 2000 евро в месяц, доход среднего литовца (того же европейца) - 550 евро. Доход европейской семьи из четырех человек - 3685 евро в месяц, в Литве - 996. И это при том, что прибалтийская республика - на одном из первых мест по поступающей из Брюсселя финансовой помощи.

В общем евро вроде как поступают, а народ нищает. Такого массового оттока молодых литовцев из страны - никогда не было. Беспроигрышный вариант - прикрываться вездесущей русской угрозой. На это и денег можно выпросить, и население своё собственное запугать русскими медведями. Хотя едва ли русского медведя, в случае необходимости, сможет остановить забор из сетки-рабицы за 4 миллиона евро.


Первая песня о пожизненниках

Вчера у меня состоялся дискурс о пожизненниках (осуждённые к пожизненному лишению свободы). Эта тема как модная часто всплывает на выборах, когда нужно пугать людей страшилками. Но мы обсуждали этот режим лишения свободы с точки соблюдения прав человека: вид мучительной смерти или балансовое государственное ограничение. Так вот Европейский суд по правам человека говорит, что если нет надежды на выход, то это пытки и вид смерти.

Ну надежда в нашей Конституции закреплена в статье 50 (часть 3, где указано право каждого осужденного за преступление просить о помиловании или смягчении наказания, Конституция Российской Федерации тем самым не исключает и возможность освобождения осужденного к пожизненному лишению свободы, что обязывает федерального законодателя учитывать при определении ограничений, составляющих сущность такого наказания, необходимость достижения всех целей наказания, которыми в соответствии с частью второй статьи 43 УК Российской Федерации являются не только восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, но и исправление осужденного.

Сейчас КС РФ разрешил пожизненно осуждённым 1 длительное свидание в год, которого не было первые 10 лет пожизненного осуждения, сославшись на правовые и гуманистические стандарты ЕСПЧ в их динамике.

Но правовой и гуманистический диалог моментально перерос в философский, когда друзья поставили эту песню. Текст поражает глубиной...


Черный дельфин. Гио Пика.

А есть под Оренбургом фонтанчик с черным дельфином, и в жизни видеть лишь раз его доводилось..Всем тем,кто проходили его мимо,фонтанчик с черным дельфином.Представьте вы, что есть стены у дельфинов, коридоры длинные,окна решетка, литвина.И люди спинами к верху ну как дельфины..в вечном плавание..за дияния злые. Там не принято считать дни,считать годы, и нет звонка второго-вестника свободы. Там поломаются самые дерзкие грешники,мерзкие-у которых слезы все пресные. Там дни все будни, там в крови все руки.И не уйти от туда, как на подводном судне. Утащат тебя в глубь соль иллетских клубен, единственный в мире злой Черный Дельфин. Фонтанчик с дельфином, вся жизнь тебя мимо . Здесь клеймом меченые приговоренные пожизненно. И если в наказании сила, ведь не будет за стенами этими покоя с миром,пока журчит вода в фонтане с дельфином....


Сильная профилактическая песня появилась в сети. Моментально заставляет задуматься




Выступаю против передвижных дельфинариев

Высказался на телеканале НТВ против передвижных дельфинариев, так как считаю, что с краснокнижными животными, например, дельфинами (черноморский афалин) такое обращение не допустимо.

С 2009 года в России начал развиваться крайне порочный „бизнес“ — передвижные дельфинариумы (океанариумы), а с 2012 — экспорт и реализация за границей живых морских млекопитающих. Причем ни единого закона, регулирующего как работу таких дельфинариев, так и экспорт/продажу китоообразных нет и не было. Равно как нет закона, в котором четко регламентировались бы методы добычи, контроль за добычей, обязательные условия содержания (и ветеринарный контроль за таковыми) и т. д. – за исключение статьи Уголовного Кодекса за жестокое обращение с животными.

В Европе, к примеру, есть специализированный документ по содержанию дельфинов в искусственной среде. В соответствии с правилами, использование обычных бассейнов для совместного содержания морских животных недопустимо.
«Бассейн-изолятор для животных должен быть оборудован отдельной системой водообмена и водоподготовки. Минимальный размеры бассейна для дельфинов должен быть глубиной в 3,5 метра. Площадь поверхности при содержании одного дельфина - 75 м2. Объем бассейна должен составлять не меньше 300 м3.» - гласит документ.

В России ничего подобного за много лет не принято. Более того, в стране вообще не существует определенного свода норм и правил, которые регулируют содержание морских животных в передвижных дельфинариях. На это, собственно указывают и сотрудники природоохранного ведомства.

Даже если на территории передвижного дельфинария обнаружили грязную воду в бассейне или усомнились в условиях содержания, было бы очень сложно доказать, что это нарушение. Для этого сегодня есть только статья уголовного кодекса о жестоком обращении с животными, но, чтобы установить, жестокое обращение требуются десятки проведенных анализов, в том числе животного, водной среды. Потом нужно установить причинно-следственную связь и доказать, что именно эти условия или в результате этих действий животное претерпело какие-то страдания. Это очень тяжело сделать. Практически нереально.

Жалобы на содержание животных в передвижных дельфинариях поступают из различных регионов страны. В мае прошлого года за нарушение природоохранного законодательства суд Санкт-Петербурга оштрафовал передвижной «Московский дельфинарий» на 500 000 рублей, сообщают СМИ. В апреле 2015 года жители Перми опубликовали петицию-обращение к президенту страны Владимиру Путину, в которой просят запретить передвижные дельфинарии в России. Обращение подписали больше 34 тысяч человек.

Сейчас только краснокнижные животные имеют хоть какую-то правовую защиту.

Ст. 8.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе таких принципов как обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; сохранение биологического разнообразия; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.

Ч. 2 ст. 59 Федерального закона "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, находящихся под особой охраной.

На основании ч. 1 ст. 60 Федерального закона "Об охране окружающей среды" в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. При этом запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

Из содержания п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 19.02.1996 г. N 158 "О Красной книге Российской Федерации" следует, что объекты животного и растительного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, подлежат особой охране.

Статьей 26 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" определено, что содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускается только по разрешениям специально уполномоченных государственных органов. В отношении животных занесенных в Красную книгу Российской Федерации, данные разрешения выдаются Росприроднадзором (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.01.2013 N 36 "Об утверждении административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания").

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению




Попробовал рыбу-меч

Находясь на о.Ибица впервые употребил в пищу плоть рыбы-меч, которая  является одной из самых быстрых рыб и развивает скорость до 97 км/ч.

На вкус похожа на тунца, только мясо белое. Понравилось! По цене 14 евро за порцию.

Одновременно узнал что рыба-меч ловится методом троллинга)))



Петиция против живой пищи

Начиная забывать про глухаря, которого потребляет Якунин, увидел в сети правозащитное движение против потребления в пищу животных и рыбы, которые еще не умерли биологической смертью. Вот примерно так это выглядит


http://www.youtube.com/watch?v=Wb28IYXBi9A

Практика «живые суши" включают поедание лягушек, рыбы, омаров, креветки, кальмаров или осьминогов, пока они еще живы. Эта практика является 2000-летней азиатской традиции известно как"Ikizukuri". Ikizukuri наиболее тесно переводится как "подготовлены живыми." Это блюдо готовят филе мясо из нижней половины животных и декоративно положил его на верхней части, в то время как он все еще ​​жив и трогательным. Бедняга затем быстро потребляется. Тот факт, что эта практика является традиционным и древним не делает ее менее жестоко по отношению к животным, которые изрезаны, раздели их кожи, и служили живым, или почти так, чтобы любопытные и " авантюрный "гурманы посещающих Японию.



http://www.youtube.com/watch?v=L_QY7HQqRa4


Подписи под петицией против живой пищи на этом сайте поставили уже почти 92 000 человек.


Но все же у меня возникает вопрос: зачем защищать рыбу, которую съедят в любом случае? Тут нужно выявить причинно-следственную связь между таким способом приема пищи и возможными негативными последствиями для сознания человека и уж потом думать.

Еще один репортаж о возмутительном способе употребления животных здесь.

Мои знакомые цобаки

Посмотрев "внезапно" всплывший репортаж "Путин и цобаки" захотелось собрать пост о своих знакомых, припомнив при этом, что собака друг человека, а не управдом



Эта собака американская, работает на кадр)


Collapse )

Лягушка-путешественница?

Убирался на кухне и увидел на полках с подарками и сувенирами - лягушку.
- Частный вид лягушек:

Общий вид полок: IMG_0889.JPG

И тут я задумался: не просто  так лягушка-подарок, в чем знак, в чем смысл? Посмотрел всемогущую Сеть - выводы неутешительные , как гласит мантра: "Лягушка считается хтоническим животным и указывает на силы возникновения жизни. Она ассоциируется с идеей творения и воскресения из-за своих циклов появления и исчезновения. В схеме древа мирового или трех космологических зон лягушка (вместе с другими хтоническими животными) приурочена соответственно к корням и к нижнему миру, прежде всего к подземным водам. Иногда она, подобно черепахе, рыбе или какому-либо морскому животному, держит на своей спине мир. С лягушкой связываются элементы хаоса — первоначального ила, из которого возник мир".

Как говорит писатель Всея Сети mihooy, шо ты это читаешь - Я сам такое пишу...)" 

ничего особо не понял но вспомнилось про другое ( лягушку - путешественницу).
 

http://youtu.be/OA7web7So7M 

Аннотация к теме лягушки-путешественницы в 1957 г звучала так: "Мультфильм по мотивам сказки Гаршина. Жила-была на свете лягушка-квакушка, которая хотела знать, что такое юг. Спросила она у уток, а они сказали ей, что юг, это край напоминающий рай. Напросилась лягушка лететь вместе с утками на юг. И понесли утки лягушку на прутике, а когда кто-то спросил, кто же придумал так путешествовать, лягушка с гордостью сказала: "это я" и упала в болото. И так, пролетев с утками от болота до болота, лягушка каждый день рассказывала о своем путешествии на юг, до тех пор пока ей перестали верить. А лягушка все твердила, что она еще полетит, и полетела..."

Странные клики здесь перекликаются: либо к началу путешествия, либо к его концу...