?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Прения стороны обвинения по делу Айболита
chestniy_yurist
Начинается суд по делу Айболита. Ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных четырьмя статьями действующего Уголовного кодекса РФ. Сторона обвинения, выразителем которой является адвокат Александр Зорин, первой представит доказательства по делу.

Ваша честь!

Присутствующий здесь гражданин Айболит обвиняется в незаконном пресечении государственной границы РФ, многократных случаях жестокого обращения с животными, вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления и организации убийства единственного свидетеля преступлений. Отягчающим обстоятельством является то, что доктор безосновательно имитировал медицинские опыты для беспрепятственного проведения своих садистских штудий.

В материалах дела насчитывается четыре пункта обвинения, и как прокурор, представляющий интересы народа, я не могу сомневаться в виновности или невиновности подсудимого, а лишь только в том, существует ли возможность представить доказательства, чтобы обеспечить соответствующее наказание за совершенные преступления.

Начнем с того, что доктор, коим именовал себя гражданин Айболит, к официальной медицине отношения не имеет и никогда не имел. Об этом можно говорить, исходя из позиции специалиста В.И. Трескова, который утверждает, что «доктор — это хвалебное звание специалиста, возвышающее его достоинства. Однако этикет считает подобный подход недопустимым и неэтичным, как если бы вы любого военного назвали генералом.

Врач и лекарь — это исконно русские значения, которые обозначали специалиста, имеющего право на лечение людей или животных. Доктор подразумевает еще прохождение сертификации после окончания интернатуры. Врач — это человек, который посвящает все свои знания изучению физиологии человека, профилактике различных заболеваний и их лечению. Ветеринарный врач — это человек, имеющий диплом высшего учебного заведения по специальности «ветеринария». Он занимается лечением болезней у животных».

В России в медицинской деятельности не употребляется понятие «доктор», а квалифицированные специалисты именуются врачами на основании статьи 71 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Соответственно, сторона обвинения заявляет, что гражданин Айболит, именующий себя доктором, в силу закона врачом не является, скорее всего не имеет медицинского образования и, как следствие, права на занятие медицинской деятельностью в отношении людей.

В части обстоятельств лечения животных стороной обвинения в отношении гражданина Айболита также получены следующие документы:

- ответ из Министерства науки и высшего образования Российской Федерации о том, что гражданину Айболиту не выдавался диплом специалиста в области ветеринарии в части высшего или среднего ветеринарного образования на основании пункта 1 статьи 1.1 закона РФ «О ветеринарии». Соответственно, он не является специалистом в области ветеринарии и не имеет права заниматься лечением животных на законном основании;

- из Россельхознадзора о том, что гражданин Айболит не зарегистрирован в качестве специалиста в области ветеринарии и не является уполномоченным лицом органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации.

Думаю, сейчас в зале суда гражданину Айболиту и сидеть-то будет не удобно, ведь если все участники процесса мыслят по-разному, то суд оценивает одинаково. Здесь не вызвать ложной эмоции.

Приступим же к исследованию непосредственно инкриминируемых Айболиту преступлений. Одно из первых – незаконное пресечение государственной границы РФ (статья 322 УК РФ) на пути в Африку.

Так, государственное обвинение полагает, что Гиппопотам, пославший телеграмму на имя гражданина Айболита с просьбой явиться в Африку, является сообщником гражданина Айболита и использует так называемую технологию вымышленных проблем в Африке — «нигерийских писем». Данная схема широко известна в мире как мошенническая.

Тотальное и фатальное присутствие Айболита на Африканском континенте в зоне Лимпопо, Калахари, Сахары и горы Фернандо-По становится возможным из-за незаконного пресечения им государственной границы РФ вне пунктов пропуска и не на транспортных средствах механического производства. Очевидно, для этого были использованы неконтролируемые пограничной службой тайные средства в виде животных без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.

Это отражено в материалах дела: «по полям, по лесам, по лугам он бежит / из-за елки выбегают мохнатые волки, выплывет кит и сел на кита Айболит/ и он по горам начинает ползти, и сел на орла Айболит/ на птице сидит Айболит и шляпою машет и громко кричит: «Да здравствует милая Африка!»

Опровергающих это доказательств не представлено, в связи с чем обвинение считает себя в праве утверждать, что гражданин Айболит совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 322 УК РФ.

Короткий момент предвосхищает жизнь, а прокурор предвосхищает новый пункт обвинения. В нем символично речь пойдет о жизни диких зверей, над которыми, по мнению прокурора, ставил опыты гражданин Айболит. Тем самым он нарушил еще одну статью Уголовного кодекса — о жестоком обращении с животными, совершенным группой лиц по предварительному сговору, с применением садистских методов (п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 245 УК РФ).

Для начала стоит огласить список свидетелей совершенного преступления: Попугай, Собака и Сова.

Из их показаний следует, что, прилетев в Африку, Айболит понимал все, что говорили ему больные животные, и без капли сочувствия наблюдал их страдания: бегемоты о больных животиках, визжащие поросята, бедные страусята, зубастая акула, тигрята, бедные горбатые верблюжата.

Тот факт, что Айболит не только не пытался их излечить, а действовал с целью нанесения вреда, подтверждает проведенная по настоящему уголовному делу судебно-ветеринарная экспертиза. Согласно материалам, Айболит давал животным шоколад и гоголь-моголь, которые являются ненадлежащим средством лечения, таким образом создав угрозу жизни и здоровью животных.

В показаниях свидетелей сказано и подтверждается видеодоказательствами: «И бежит Айболит к бегемотикам, / И хлопает их по животикам, / И всем по порядку / Даёт шоколадку».

Результаты проведенной во время следствия экспертизы доказали, что выданная Айболитом детенышам бегемотов доза шоколада была почти смертельной. Как известно, шоколад содержит компонент теобромин, который ядовит для большинства животных, включая бегемотов. В их организмах он метаболизируется гораздо медленнее, чем в человеческом, скапливаясь до токсических концентраций в тканях тела.

Свидетельством отравления теобромином служит крайняя гиперактивность. Согласно показаниям: «А малютки бегемотики / Ухватились за животики / И смеются, заливаются - / Так что дубы сотрясаются». Из чего можно сделать выводы о высокой степени отравления.

Доказательством того, что это не врачебная ошибка, а намеренный эксперимент служит применение Айболитом для опытов на других животных иных продуктов помимо шоколада: «И к полосатым / Бежит он тигрятам, / И к бедным горбатым / Больным верблюжатам, / И каждого гоголем, / Каждого моголем, / Гоголем-моголем, / Гоголем-моголем, / Гоголем-моголем потчует».

Тем самым есть все основания для обвинения Айболита в использовании животных для ненаучных опытов и причинении им в ходе них неоправданных страданий. Ведь практика изобилия и голода не применима в области ветеринарии.

О том, что это именно незаконные систематические опыты, а не разовые случаи девиантного поведения говорит тот факт, что Айболит всем жертвам своих экспериментов ставил градусники, на протяжении 10 дней изучая реакцию их организмов на различные вещества. Факт выздоровления животных не установлен и не подтвержден.

Негуманное поведение доктора, по мнению прокурора, обусловлено его невменяемым психическим состоянием: дискуссии с представителями животного мира, обсуждение с ними своих противоправных планов.

Следствием также установлено, что к своим экспериментальным опытам над животными Айболит привлек несовершеннолетних Татьяну и Ивана. На основании этого ему также инкриминируется два эпизода по части 1 статьи 150 УК РФ.

Оба подростка впоследствии дали показания, изобличающие идейного организатора насилия над животными, и раскаялись в содеянном: «Мы акулу Каракулу / Кирпичом, кирпичом, / Мы акулу Каракулу / Кулаком, кулаком! / Мы акулу Каракулу / Каблуком, каблуком!» / Испугалася акула / И со страху утонула».

Незаконный характер их поведения подтверждают и свидетельские показания: «А Таня и Ваня хохочут, / Бегемотово брюхо щекочут: / «Ну и брюхо, / Что за брюхо - / Замечательное!» / Не стерпел такой обиды / Бегемот, / Убежал за пирамиды / И ревёт».

В связи с полным признанием своей вины и изобличением главного злоумышленника материалы в отношении несовершеннолетних выделены в отдельное производство.

Перейдем к самому тяжелому пункту обвинения, Ваша честь, даже несмотря на то, что гражданин Айболит уже сейчас может справедливо казаться якорным раздражителем криминальной безопасности нашего общества.

На рассмотрении суда очевидный факт – организация убийства Бармалея (часть 3 статьи 33, пункт «к» часть 2 статьи 105 УК РФ), который мог быть единственным совершеннолетним свидетелем всех преступлений Айболита: «Добрый доктор Айболит / Крокодилу говорит: / «Ну, пожалуйста, скорее / Проглотите Бармалея» (данные с камер наблюдения).

Обвинение полагает, что у Айболита было как минимум две причины, а значит, и мотив на убийство Бармалея.

Во-первых, Айболит хотел избавиться от свидетеля преступлений, который мог бы своими действиями предотвратить продолжение экспериментов над животными.

Во-вторых, Айболит был в сговоре с несовершеннолетними хулиганами Татьяной и Иваном. Согласно полученным свидетельствам, они могли выполнять поручения Айболита, экспериментируя с реакцией животных на разные формы экстремального физического воздействия.

Обвинение также просит суд учитывать выбор Африки в качестве места для реализации своих псевдонаучных экспериментов. Есть основания считать, что обвиняемый рассчитывал привлечь к своей деятельности Бармалея, воспользовавшись его плохой репутацией, чтобы переложить на последнего всю вину за совершенные проступки. Ведь Айболит, очевидно, верил в свой авторитет и возможность оправдаться.

Однако Бармалей не оправдал ожиданий доктора и не подтвердил свою кровожадную репутацию. Напротив, следствие выяснило, что он пытался предотвратить издевательства Айболита и несовершеннолетних над животными, намереваясь привлечь их к ответственности. При этом показания Татьяны и Ивана, будто Бармалей планировал их убить, не подтверждены иными свидетельствами.

Подводя итоги, представителю прокуратуры очевидно, что данное обвинение не высосано из пальца и является достаточно серьезным в нашем обществе. И я не буду спрашивать суд, в духе первых известных ораторов, когда на подсудимого небо упадет, а попрошу вынести Айболиту обвинительный приговор и назначить наказание за содеянные преступления в виде 13 лет лишения свободы путем частичного сложения наказаний.

Следующее заседание по делу Айболита, в ходе которого защита представит свои доказательства и озвучит позицию, состоится 6 июня в 19.00.

Дело Айболита. Позиция обвинения

Начинается суд по делу Айболита. Ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных четырьмя статьями действующего Уголовного кодекса РФ. Сторона обвинения, выразителем которой является адвокат Александр Зорин, первой представит доказательства по делу.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

В роли сказочного прокурора
chestniy_yurist
Интересный проект запустило РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации) - юристы против литературных персонажей.

Так мне выпала необычная роль сказочного прокурора - поддерживать обвинение против доктора Айболита из стихов Корнея Чуковского.

Сразу скажу, что работа над обвинением шла тяжело, но интересно. Мои прения РАПСИ опубликует 5 июня 2019 г. А пока фабула обвинения (следствия) здесь.

Дело Айболита. Материалы следствия

На скамье подсудимых Айболит, называющий себя доктором. Его деятельность подробно описана Корнеем Чуковским. В отношении Айболита выдвинуты обвинения сразу по нескольким статьям: незаконное пресечение государственной границы РФ, многократные случаи жестокого обращения с животными, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и организация убийства свидетеля его противоправной деятельности – Бармалея.

Алексей 43
chestniy_yurist
Сегодня ловцу протеста Алексею Навальному исполнилось 43 года. С ним мы взаимодействуем на разных сторонах баррикад, но отрицать его феномен, как например феномен Бузовой, Тесака или Сергея Зверева, Собак, конечно глупо. Эпатаж, хайп и провокация...

Хотелось бы заочно поздравить оппонента с Днем рождения и пожелать ему поменьше обижаться, сквернословить, вырывать из рук собеседников микрофоны и переходить на личности, ведь в политической дискуссии есть место интеллигентности, а не манерности, вождизму и истеричности какие черты есть у именинника.



 ПС. Немного о "России будущего"

Еще в 2015 г. в городе Калуга, выступая на дебатах с Алексеем Навальным мы поспорили с ним о его квалификации раз он не смог зарегистрировать свою партию. Там же я ему подарил флаг Партии Свободных граждан http://kaluga24.tv/navalnogo-v-kaluge-obvinili-v-sbyte-fal…/

Странно слышать нелепые обвинения от господина Навального, что у него украли название партии. Нельзя украсть, то чего нет. Никаких законных прав на словосочетание у него зарегистрировано не было.

Действительно, в Партии свободных граждан произошла большая реформа, которая помимо масштабной корректировки Устава, внесла и изменения в название партии: "Россия Будущего".

Россия Будущего, по результатам внутрипартийного голосования была выбрана в качестве нового названия партии из списка содержащего 10 названий. Мы работали над реформой задолго как господин Навальный начал работу над своим проектом, поэтому его грязные оскорбления и нелепые обвинения я отвергаю.

ПС. Слова господина Навального о его любви к демократии легко опровергаются его действиями, когда он накидывается и пытается вырвать микрофон https://youtu.be/ffjR7uKk3xM




Simple Expo
chestniy_yurist
Спасибо Президенту #simplewine #максимкаширин за главное винное мероприятие года в России. Как ранее говорила одна бусинка на телеканале #россия24 - о его любви к алкоголю ходят легенды... голова не болит. попробовал тот самый арманьяк 50-летней выдержки и вино 1988 года выпуска

BA959BDF-D64D-41D8-8470-0F0DA437B828.jpeg

Максим Каширин, основатель и президент группы компаний Simple:

«Мы следуем нашей миссии — повышение качества жизни людей через возрождение винной культуры в России — уже четверть века и с гордостью наблюдаем, как российский рынок эволюционирует вместе с нами. 25 лет назад многие даже не слышали о пино гриджо, а сегодня во многом благодаря Simple в лучших ресторанах и на полках магазинов представлены трендовые и культовые мировые вина.

Вместе с рынком Simple переживала кризисы и сложности. Несмотря на это, компания превратилась в одного из лидеров рынка с сетью представительств по всей России, собственным брендом, обширным портфелем вин.

Культура производства и употребления вина сегодня интересна не только специалистам отрасли или профессионалам гастрономического рынка, но и широкой аудитории. Выставка Simple Expo станет главным событием юбилейного года, за которым нас ждут новые амбициозные вызовы».



На выставке Simple Expo, приуроченной к 25-летию компании Simple, владельцы и виноделы 120 знаковых хозяйств мира лично представили свою продукцию. 500 вин со средней оценкой по Паркеру от 90 баллов были доступны гостям в открытой дегустации в основной зоне, также за два дня в рамках мероприятия прошли 70 мастер-классов, начиная от винных открытий и заканчивая легендами аукционов и собраний коллекционеров.

3E656F21-959F-4449-9DA2-B13C1FF06CAB.jpeg

Для удобства гостей пространство выставки было разделено на пять тематических зон:

Основная зона, в которой каждый обладатель базового билета Simple Expo получит доступ к неограниченной дегустации более чем 500 вин и сможет пообщаться с виноделами в дружеской атмосфере;

Зона Simple Collection & Champagne, отдельный билет в которую даст редкий шанс оценить знаковые кюве Шампани как от бутиковых хозяйств, так и от гранд-марок, а также уникальные вина, за которыми охотятся коллекционеры и которые невозможно встретить в открытой продаже;
Зона Simple Spirits, билет в которую — это ключ к знакомству с выдающимися крепкими напитками со всего мира из тщательно собранной коллекции;

Бесплатные и платные мастер-классы, разделенные на три категории: Discovery Tasting для начинающих путешественников в мире вина и дижестивов, Simple Professionals для закаленных исследователей и Prestige Tasting для желающих получить максимум впечатлений;
Бесплатный лекторий, где отдохнуть от открытий помогут активности и сюрпризы от владельцев виноделен и дистиллерий, а также дискуссии на самые разные темы с профессионалами, которым есть о чем рассказать.


4AD7290A-BC96-4A83-8740-4663A2AB6FAD.jpeg

Read more...Collapse )

Рыбная неделя в Москве 2019
chestniy_yurist
В прошлое воскресенье посетил Рыбную неделю в Москве с друзьями, которая проходила вокруг Красной площади. Был приятно удивлен разнообразием и красотой подачи всевозможных морепродуктов. Спасибо Мэру Москвы Сергею Собянину на такие гастрономические удовольствия.



Фестиваль «Рыбная неделя» — одно из самых ожидаемых гастрономических событий года. На праздничных площадках развернется торговля морепродуктами на любой вкус — от изысканных устриц до всеми любимой селедки. Гости фестиваля смогут познакомиться с кулинарными пристрастиями разных народов, отведать незабываемые вкусные блюда, а также прийти на мастер-классы, концерты, посмотреть спектакли. Всех без исключения ждут подвижные спортивные игры. Лейтмотивом фестиваля станут фантазии, связанные с морской тематикой, поэтому в инсталляциях можно будет увидеть персонажей морских легенд, сказок и обитателей глубин.

Сегодня последний день фестиваля.


84B38F0F-CDF0-47FA-BD3D-1C93FA266230.jpeg




Много интересных ото под катом

Read more...Collapse )



Суды отказываются компенсировать стоимость консультаций и подготовку по иску
chestniy_yurist
Все жестче и жестче становятся условия по компенсации понесенных судебных расходов. Теперь суды считают подлежащей компенсации только само написание искового заявления, а изучение документов и законодательства необходимое для его написания не считается, так же не считается юридической работа, когда судебные документы подаются в суд и по мнению суда она оплачиваться не должна.

Логически то с подобная позиция то выглядит правильно, только вот мы не в Англии, где солисты пишут документы, а барристеры выступают в судах. И компенсировать только по-барристерски в условиях российской действительно я считаю не корректно. Будем обжаловать такой судебный секвестр.

вот выдержка:

"В рассматриваемом случае, услуга по подготовке к рассмотрению настоящего спора не требовала от заявителя значительных затрат времени на работу с различной правовой информацией (научной литературой, судебной практикой, законодательством и т.д.) для цели выработки его правовой позиции по делу.

Доказательства, подтверждающие факт того, что представитель заявителя затратил на подготовку документов большое количество времени, суду не представлено.

При разрешении заявления, судом установлено, что в сумму судебных издержек, понесенных заявителем, включены такие действия исполнителя как изучение имеющихся у Доверителя документы, дача юридического заключения; подбор документов и других материалов, консультации Доверителя по всем возникающим вопросам по предмету указанному в п.1.1 договора; составление и подача в суд исковое заявление о взыскании компенсации имущественного вреда; составление иных необходимых процессуальных документов, представление интересов Доверителя в Арбитражном суде Московской области лично, которые не являются расходами, производимыми на выплату вознаграждения процессуальному представителю за участие в судебном процессе даже в том случае, когда досудебная консультация формирует и подготавливает правовую позицию по существу материально-правового спора.

Различные наименования однородных действий (сбор документов, подготовка, выработка, анализ, согласование дальнейших действий и т.п.), а также дублирование одних и тех же действий не дает оснований заявителю для квалификации указанных расходов как необходимых и обоснованных, поскольку все эти действия являются фактически единым действием.

Не является разумной и связанной с судебным разбирательством оплата расходов, связанных с подачей в суд документов, поскольку из представленных доказательств, подтверждающих оказание выше перечисленных услуг, невозможно достоверно установить действительное количество времени, затраченное представителем заявителя на оказание указанных услуг. Указанные услуги по своему характеру являются не юридическими, а организационно-вспомогательными, в связи с чем, их оплата по цене юридических услуг свидетельствует о чрезмерности."


С Днём российской адвокатуры!
chestniy_yurist
С Днём российской адвокатуры! #адвокат


3FBE19B4-2D3F-45B2-BC27-0A93A67E47A1.jpeg

Рыбье счастье
chestniy_yurist
В вышине, отпылав, как гигантский
мак,
Осыпался закат над речушкой
зыбкой.
Дернул удочку резко с подсечкой
рыбак
И швырнул на поляну тугую рыбку.

Вынул флягу, отпил, затуманя
взгляд,
И вздохнул, огурец посыпая солью:
- Отчего это рыбы всегда молчат?
Ну мычать научились хотя бы, что
ли!

И тогда, будто ветер промчал над
ним,
Потемнела вода, зашумев тревожно,
И громадный, усатый, как боцман,
налим
Появился и басом сказал: - Это
можно!

Я тут вроде царя. Да не трусь,
чудак!
Влей-ка в пасть мне из фляги. Вот
так... Спасибо!
Нынче зябко... А речка - не печка.
Итак,
Почему, говоришь, бессловесны
рыбы?

Стар я, видно, да ладно,
поговорим.
Рыбы тоже могли бы, поверь,
судачить.
Только мы от обиды своей молчим,
Не хотим - и шабаш! Бойкотируем,
значит!

Мать-природа, когда все вокруг
творила,
Не забыла ни львов, ни паршивых
стрекоз,
Всех буквально щедротами одарила
И лишь рыбам коленом, пардон, под
хвост!

Всем на свете: от неба до рощ
тенистых, -
Травы, солнышко... Пользуйтесь!
Благодать!
А вот нам ни ветров, ни цветов
душистых,
Ни носов, чтоб хоть что-то уж там
вдыхать!

Кто зимою в меху, кто еще в
чем-либо
Греют спины в берлоге, в дупле -
везде!
Только ты, как дурак, в ледяной
воде
Под корягу залез - и скажи
спасибо!

Мокро, скверно... Короче - одна
беда!
Ну а пища? Ведь дрянь же едим
сплошную.
Плюс к тому и в ушах и во рту
вода.
Клоп и тот не польстится на жизнь
такую.

А любовь? Ты взгляни, как делила
любовь
Мать-природа на всех и умно и
складно:
Всем буквально - хорошую, теплую
кровь.
Нам - холодную. Дескать, не
сдохнут, ладно!

В общем, попросту мачеха, а не
мать.
Вот под вечер с подругой заплыл в
протоку,
Тут бы надо не мямлить и не
зевать,
Тут обнять бы, конечно! А чем
обнять?
Даже нет языка, чтоб лизнуть хоть
в щеку.

А вдобавок скажу тебе, не тая,
Что в красавицу нашу влюбиться
сложно -
Ничего, чем эмоции вызвать можно:
Плавники да колючая чешуя...

Скажешь, мелочи... плюньте, да и
каюк!
Нет, постой, не спеши хохотать так
лихо!
Как бы ты, интересно, смеялся,
друг,
Если б, скажем, жена твоя чудом
вдруг
Превратилась в холодную судачиху?

А взгляни-ка на жен наших в роли
мам.
Вот развесят икру перед носом
папы,
И прощай! А икру собирай хоть в
шляпу
И выращивай, папочка милый, сам!

Ну а рыбьи мальки, только срок
придет -
Сразу ринутся тучей! И смех, и
драма:
Все похожи. И черт их не разберет,
Чьи детишки, кто папа и кто там
мама!

Так вот мы и живем средь морей и
рек.
Впрочем, разве живем? Не живем, а
маемся.
Потому-то сидим и молчим весь век
Или с горя на ваши крючки
цепляемся!

Э, да что... Поневоле слеза
пробьет...
Ну, давай на прощанье глотнем из
фляги.-
Он со вздохом поскреб плавником
живот,
Выпил, тихо икнул и ушел под
коряги...


Эдуард Асадов «Рыбье счастье»

https://45parallel.net/eduard_asadov/rybe_schaste.html

Защищённый грунт
chestniy_yurist
На сельскохозяйственной выставке «Защищённый грунт России» изучаю влияние света на рост грибов. Даже подумываю о смене профессии... #вднх #защищенныйгрунтроссии


XVI Специализированная выставка «Защищенный грунт России» — площадка для обсуждения вопросов и представления новейших достижений в области защищенного грунта.

В работе выставки ежегодно принимают участие более 100 экспонентов из России, Нидерландов, Бельгии, Израиля, Испании, Китая, Италии, Греции, Индии, Норвегии, Польши, Финляндии, Франции, Швеции и других стран.

Тематика выставки:

инновационные энергосберегающие технологии производства овощей в защищенном грунте;
строительство тепличных комплексов;
оборудование для полива, теплоснабжения, обеспечения микроклимата;
технологии выращивания овощных, цветочных и зеленых культур, грибов;
перспективные сорта и гибриды овощных культур, посадочный материал;
грунты и субстраты, удобрения, средства защиты растений;
технологии предреализационной подготовки выращенной продукции (сортировка, упаковка, тара);
новые отечественные и зарубежные машины для производства овощей, цветов и зеленных культур в защищенном грунте.


82125EFC-576B-40D4-84D2-77011755C524.jpeg

Read more...Collapse )

ВС поддержал судебное инвестирование
chestniy_yurist
Оплата судебных расходов заемными денежными средствами допустима и подлежит возмещению в разумных пределах, так решил Верховный Суд России по делу No А40- 56428/2012

Со ссылкой на положения статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации суды отметили, что стороны вправе договориться о том, что займ предоставляется путем оплаты третьему лицу. С даты такой оплаты деньги с точки зрения отношений заемщика и займодавца считаются перешедшими в собственность заемщика, который тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом. Договор займа исполнен в соответствии с его условиями, денежные средства перечислены. Действующее законодательство не запрещает производить оплату услуг денежными средствами, полученными юридическим лицом в качестве займа.

Исходя из принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) в спорных договорах займа оговорено, что займ предоставляется путем оплаты третьему лицу. Сумма займа, переданная займодавцем указанному заемщиком третьему лицу, считается переданной заемщику, который таким образом исполняет свое обязательство перед третьим лицом. При таких обстоятельствах оплата, перечисленная в пользу лица оказывающего юридическую помощь займодавцами за оказанные заявителю услуги, является расходами, понесенными непосредственно лицом участвующим в деле, и, соответственно, оно вправе требовать их возмещения.