chestniy_yurist (chestniy_yurist) wrote,
chestniy_yurist
chestniy_yurist

Categories:

Дискуссия о законодательстве применяемого в деле о клевете на ветерана

Адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин в разговоре с «Газетой.Ru» прокомментировал суд над Алексеем Навальным по делу о клевете на ветерана Игната Артеменко.



«Поговорим о фактической стороне дела и процессуальной. Начнём с наказания, который попросил прокурор — штраф в 950 тыс. рублей. Я думаю, он действует так, чтобы угодить Европейскому суду по правам человека. В данном случае речь идет о статье 10 Европейской конвенции по правам человека — свобода выражения мнения. Общая практика ЕСПЧ такова, что за слова нельзя назначать суровое наказание, оно должно быть пропорциональным. И когда за слова назначалось что-то большее, чем штраф, ЕСПЧ признавал это непропорциональным», — заявил он.

По словам Зорина, судья может не согласиться с прокурором и назначить более жесткое наказание — обязательные работы до 240 часов.

«Второе, что я вижу — поведение самого господина Навального, который пытается убрать суть объекта и субъекта преступления. Подменить клевету на анекдоты с огурцами и презервативами, такой способ защиты путем иронии и юмора — не запрещено это делать. Поразительно, что он не понял — политику в нашей стране могут простить любую аморалку, но не простят никогда осквернение Великой Победы в войне с фашистской Германией. Навальный не раскаялся, вину не признал, извинений не принес. Пока идет казуистика — можно ли оклеветать всех, или нужно оклеветать каждого по отдельности. Раз остальные не обратились, то и ветеран «ни при чем». По моему мнению, можно оклеветать общностью частность», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, для Навального, который в армии не служил, понятия воинской славы и военной истории страны являются пустым звуком.

«Клевета в адрес ветерана — сугубо правовой вопрос, и судья будет тут решать исход дела на основе внутреннего убеждения и полной оценки доказательств. Навального могут и оправдать, но если состав преступления есть — его осудят. Остается ждать решения суда», — подытожил Зорин.

#Навальный https://www.gazeta.ru/social/news/2021/02/16/n_15627962.shtml?updated
Tags: #Навальный, Александр Зорин, Алексей Навальный, Клевета, дело о клевете на ветерана
Subscribe

  • Ретро актуально о забивке головы роликами вездесущих экспертов

    Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача К телевизору рвалась. Вместо чтоб поесть, помыться, Там это, уколоться и забыться,…

  • Мысли

    Лишь в тишине можно услышать слово. Лишь в полной тьме — увидеть звезды. И великий танец всегда танцуют на краю пропасти, над страшной бездной.…

  • Кенгуриный суд

    Кенгуриный суд (суд кенгуру)— английская идиома, означающая незаконный, несправедливый суд, самосуд, инсценировку суда, пародию на правосудие.…

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Ретро актуально о забивке головы роликами вездесущих экспертов

    Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача К телевизору рвалась. Вместо чтоб поесть, помыться, Там это, уколоться и забыться,…

  • Мысли

    Лишь в тишине можно услышать слово. Лишь в полной тьме — увидеть звезды. И великий танец всегда танцуют на краю пропасти, над страшной бездной.…

  • Кенгуриный суд

    Кенгуриный суд (суд кенгуру)— английская идиома, означающая незаконный, несправедливый суд, самосуд, инсценировку суда, пародию на правосудие.…