chestniy_yurist (chestniy_yurist) wrote,
chestniy_yurist
chestniy_yurist

Categories:

ЧПшки Навального

С глубоким знанием политико-исторического контекста член Федерального Совета политической партии "Россия Будущего" Сергей Иванеев в своей статье размышляет о популизме блогера Навального в части коровой раздачи вертолетных денег. Оставлю здесь в авторской редакции.


"АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ В КАЧЕСТВЕ
«ПОЛЕЗНОГО ИДИОТА»

Последнюю неделю меня осаждают военные журналисты и политологи с «оборонным сознанием» с просьбой прокомментировать инициативу Навального и его заместителя Волкова относительно введения в стране режима чрезвычайного положения и реализации их программы «Пять шагов для России», где Навальный призывает ставить подписи под программой, касающейся прямых выплат населению. Данный интерес журналистов вызван тем, что в середине нулевых я впервые защитил диссертацию в ВУМО по совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти, органов военного управления, направленных на эффективную реализацию чрезвычайного законодательства, и нахожусь, как говорится, «в теме» популистских мер Навального и его зама, т.к. любому здравомыслящему человеку понятно, что социальная помощь населению, безусловно, нужна, но необходим только дифференцированный подход.

А что касается введения режима ЧП в России, то я вообще планирую в ближайшее время по вопросам чрезвычайного законодательства в условиях пандемии пройтись, т.к. они приобретают особое социально-политическое значение, т.к. о них не говорит только ленивый, и даже московские куртизанки узнали «вдруг» о Конституции РФ и совместно с активистами введения режима чрезвычайного положения выступают практически в качестве «полезных идиотов». Надо сказать, что этот «чрезвычайный» ажиотаж вновь привлек мое ослабленное внимание к Навальному и это связано с тем, что я вспомнил, как ранее забытый в камере «соратниками по борьбе» г-н Удальцов тихо отъехал из Москвы на четыре с половиной года «общего режима». Немцов убит. Но обнаружилось, что парнишке из подмосковного Алабино точно так же абсолютно нечего сказать людям, как и давно и бесповоротно надоевшему старцу Явлинскому.

А ведь, казалось бы, они оба вскормлены у одного родимого госдеповского корыта! Неужели настолько поредели ряды специалистов по России, что уже некому заметить, что у ретивого мальчугана прочная репутация козла, регулярно отводящего на бойню очередное стадо баранов, рвущихся стать хоть чьим-нибудь шашлыком?! Ну, подскажите ему, наконец, идею покаяться прилюдно (у нас это очень любят). Или хотя бы извиниться за собственные несовершенства.

Однажды президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский просветил всех относительно подлинного смысла слова «толерантность». Оказывается, это всего лишь умение предать всех, исходя из собственных интересов. Но можно ли быть очень суровыми к Леше, если славная традиция брать деньги у всех, кто дает, позволяла российской «оппозиции» хорошо кушать задолго до 1917 года?

Достаточно вспомнить хотя бы случившуюся в Париже в 1904 году славную тусовку «оппозиционных» сил, профинансированную японской разведкой. Туда, кстати, побрезговал явиться только русский гений Георгий Плеханов. И уже целая армия авторов оттопталась на слухах, что якобы агентом полиции был сам Сосо Джугашвили! Использование двойных агентов давняя славная (и не только российская) традиция, сопровождаемая регулярными убийствами министров (даже премьера Столыпина), позволяющих ревизорам проверять всё ли до копейки из секретных фондов тратится на жизненно-важной стране агентуру.

Но такой агент, само собой, должен вести себя аккуратней, не мелькая на ритуальном поедании сосисок из общего котла в резиденции посла США и не страшась попадания на зону, где даже при самом скромном финансировании можно с комфортом провести время, заработав ореол «мученика» и поправив здоровье. Сегодня в любой банде столько информаторов наших и зарубежных спецслужб, что опера, отправляясь на очередную «сдачу», всерьез боятся перестрелять «коллег».

Ведь очередные «борцы за Светлое Будущее» страстно мечтают о повторении октября 1917 года. Тогда тоже один из будущих руководителей взятия Зимнего дворца Григорий Чудновский, прибывший на одном пароходе с Троцким, вломился с отрядом боевиков арестовывать министров Временного правительства, и выслушал от одного из арестованных министров недоуменную реплику: «Так ведь наши с вашими вроде бы уже обо всем договорились?!» .

Спецслужбам случается часто договариваться о совместных действиях типа совместного устранения Чаушеску, не желавшего «перестраиваться» по московским стандартам. Но никакой «куратор» не подарит агенту героического ореола страдальца за народ, при наличии коего пьяный «страдалец» может на глазах у толпы репортеров невозмутимо пописать на колесо самолета в иноземном аэропорту. Ну, разве способны перевесить полноценную отсидку Сергея Удальцова за колючей проволокой жалкие административные аресты Навального на 15 суток да условная судимость за фокусы, для всех других оборачивающиеся нешуточной отсидкой?!

Вспоминаю эпизод, когда на «праймериз» в Калуге столичному гостю мы с известным адвокатом Александром Зориным попытались очень вежливо намекнуть, что пацан выпал из времени и пора бы уже обновить репертуар, и при этом питомец ускоренных курсов Йельского университета (что ничуть не лучше «ликбеза» Высшей комсомольской школы) начал тупо нам хамить, вызывая жгучее желание дать ему в морду.

И стало до глубины души жаль инвестирующих в него господ. Ибо сей «морепродукт» никогда не соберет достаточно голосов российских обывателей хотя бы из-за несоответствия национальному типажу. «Майдан» в Москве не замутить без учета блистательного польского опыта. Когда смутьяны, вышедшие из стен одной варшавской гимназии, где учились детки высших чинов партии и государства, набили себе шишек в безуспешных попытках хотя бы поколебать «реальный социализм» и поняли, что за интеллигентом Польша никогда не пойдет. Они сознательно ушли в тень, и воспитали десятка полтора толковых рабочих лидеров. Среди которых электрик Гданьской верфи Лех Валенса, удостоенный Нобелевской премии «за защиту прав рабочих» выделялся лишь большим соответствием национальному типажу. Они писали своим воспитанникам сценарии политических акций, речи. И старались «не слышать» предупреждений Анны Валентынович, одной из основательниц профсоюза «Солидарность», к сожалению, ставшей впоследствии жертвой авиакатастрофы в Смоленске 2010 года, что пан Лех «стукач»: «Бизнес! Ничего личного!». В результате 4 июня 1989 года в Варшаве появилось первое в Восточной Европе некоммунистическое правительство. А президента Валенсу домохозяйки забросали обглоданными костями, когда он позволил себе поднять цены на мясо. И вся Польша дружно одобрила порыв трудящихся женщин.

Но наши «оппозиционеры» слишком любят себя в «искусстве возможного», каковым принято именовать политику. Исчезновение с телеэкрана для них страшнее повешения. А на имитацию борьбы с дворцами, хранилищами шуб, самолетами с бриллиантовыми стразами мы после алкаша Ельцина и его «борьбы с привилегиями», обернувшейся чудовищным разворовыванием страны, более не купимся. Вполне возможно, что спустя какое-то время раскаявшегося за свои «грехи» Навального ждет судьба фрейлины императрицы Анны Вырубовой, посвятившей всю себя религиозному служению и решившую уйти в монахини с принятием пострига на Валааме. Благодаря этому она прожила спокойную и благостную жизнь до 1964 года.

Мне представляется, что «Навальный в схиме» смог бы заменить основателя Среднеуральского женского монастыря — схиигумена Сергия (Николая Романова), проклявшего всех, кто посягает на закрытие храмов из-за пандемии коронавируса, и лишенного за это права проповедовать. Этот благочестивый поступок Навального смог бы отвлечь внимание уставшего от безделья в самоизоляции российского электората и внести колорит в политическую апатию общероссийского голосования по поправкам к Конституции России.

Когда выходящая в Токио англоязычная «The Japan Times» помещала на видном месте фото улыбающегося президента США Рональда Рейгана с текстом «Это первая счастливая улыбка г-на президента за минувшую неделю, ибо всю неделю его мучил жесточайший запор» - сарказм, конечно, тогда присутствовал, но всё же первичным было сочувствие. А к Алексею Навальному сочувствия нет вообще, все-таки это прожженный и циничный блоггер, который, к сожалению, не виноват, что его учили по старым шаблонам.

Лёша, ты не прав!"


фото из Инстаграм Алексея Навального
Tags: Александр Зорин, Алексей Навальный, Политика, Сергей Иванеев
Subscribe
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments