chestniy_yurist (chestniy_yurist) wrote,
chestniy_yurist
chestniy_yurist

Categories:

КС РФ - неопределенность правовой нормы противоречит Конституции и ведет к произволу

В настоящее время в условиях борьбы с наступающей новой коронавирусной угрозой активизировались региональные законодатели и иные должностные лица с правотворческими полномочиями. Правовые акты вылетающие их под их пера вызывают озабоченность не только в плане разграничения полномочий и вводимых ограничениях конституционных прав граждан, но и по юридической технике содержащей: неоднозначность, нечеткость и противоречивость правового регулирования.

Изучив практику Конституционного Суда Российской Федерации следует отметить, что нарушение требования определенности правовой нормы может быть вполне достаточно для признания такой нормы противоречащей Конституции Российской.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что единообразное понимание, а значит, и применение правовой нормы обеспечивается соблюдением критерия ее определенности, ясности и недвусмысленности, который вытекает из конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства (статья 1, часть 1; статья 4, часть 2; статья 15, части 1 и 2; статья 19, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации). Неоднозначность, нечеткость и противоречивость правового регулирования препятствуют адекватному уяснению его содержания, допускают возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения, ведут к произволу.

Тем самым ослабляются гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав, свобод и законных интересов граждан. В этой связи самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы может быть вполне достаточно для признания такой нормы противоречащей Конституции Российской Федерации (постановления от 20 декабря 2011 года No 29-П, от 22 апреля 2013 года No 8-П, от 16 апреля 2015 года No 8-П, от 2 июня 2015 года No 12- П, от 19 июля 2017 года No 22-П, от 16 марта 2018 года No 11-П, от 25 февраля 2019 года No 12-П, от 5 марта 2020 № 11-П и др.).




Tags: Адвокат, Адвокат Александр Зорин, Адвокат Зорин, Александр Зорин, Александр Зорин адвокат, Конституционное право, Неопределенность правовой нормы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments