Очевидно, что судебное "выбивание" постановлений по ходатайству обвиняемого не требовало высокой юридической квалификации, но требовало рабочих ног и рук, которые бы ходили по судам и ожидали многочисленных переносов, чтобы следователь соизволил ответить. И стратегически правильным ходом обвиняемый выбрал для этих целей представителя по доверенности, но суд понимая что руки и ноги ходят, попытался убрать не адвоката из процесса, чтобы адвокаты больше ходили и как следствие меньше оставалось время на написание жалоб.
Мосгорсуд это нарушение и признал и теперь не адвоката продолжит ходить процесс по ст. 125 УПК РФ. Начало этой истории и правовое обоснование здесь https://chestniy-yurist.livejournal.com/800131.html
Journal information