?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Навальный попирает Конституцию РФ, раздавая обещания всех посадить без сроков давности
chestniy_yurist
Периодически блогера Алексея Навального с дипломом юриста посещают юридические галлюцинации о действии права во времени и презумпции невиновности.

Полагаю, что находясь в этом пограничном состоянии он может общаться с потусторонним энергетическим миром и обещает отменить сроки давности и посадить судей.



https://navalny.com/p/5925/

И если раньше https://navalny.com/p/4708/#c кандидат в пациенты добавлял про честный и состязательный процесс с присяжными,




то сейчас такие юридические  мелочи стал забывавать вовсе, что по моему мнению может свидетельствовать о постепенном развитии у него логически построенных монотематических систематизированных не соответствующих реальности иллюзорных представлений.

Убежден, что на такие признаки должны обратить внимание представители из области психиатрии, ну если  совокупность подобных представлений в юридическом ключе, все же поддается коррекции извне, то напомню борцу за
краудфандинг, следующее.

Во-первых, в соответствии со статьей 49 Конституции России каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Во-вторых, в соответствии со статьей 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Кроме того, согласно статьи 11 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) предусмотрено, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено. Аналогичное положение содержится и в статье 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( 4 ноября 1950 года), которой руководствуется Европейский Суд по правам человека.



ПС.
"Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне".
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
Вопросы к другим: кто выдал диплом этому "йурысту"? Как в свое время этот "йурыст" получал статус адвоката?

на эти вопросы уже и забыли ответы

а можно я объясню:
может вы и честный юрист, но дело в том что честное правосудие относится только к странам где оно есть. в РФ де-факто его нету. так как президент назначает судей высшего суда, это значит что нету у нас разделения властей. то есть по сути любая смена власти означает и смену главвного судьти, что означает, что новый президент будет ставить своих людей и говорить,Ю что есть правда, а что нет, что истина,Ю а что нет.
таким образом именно это сенйчас для многих президентов главная головна боль почему , например Путин боится уйти от власти.
что касается заявления наваьного, то безусловно оно не имеет отношения к закону, но что есть закон в нашей ситуации? судьи незаконно сажают людей за посты в контакатх. арестовывают за нарушеняи на митингах и дают неправомерные этому дея\нию сроки, арестовывают счета людей, бросают гнить в тюрьмах несправедливо.
При это лично я считаю. что сенцов, наприемр, серебренников и дмитриев - преступники, их как раз правильно что арестовали. Но вот всех остальоных?: от фигурантов нового величия до посадок за реппосты - чисто прступное деяние судецй и следователей
я сичтаю что таких надо не только лишить пенсии и уволить,но по-хорошем как и в гдр преследовать за нарушение принципов естественной справедливости. Вы согласны со мной:?
правда нападение на ляскин а- это чисто политическое дело, а по такому как раз не должно ничего происходить. ибо приплетенеи политики к уголовщин е- некорректно. вот этот кес не подхолдит

Edited at 2018-08-19 07:27 am (UTC)

посмотри кто в Америке назначает судей высшего суда

ВСе российские законы с 40-х годо в- копии американских. Зачем на них смотреть. Смотрите на Германию и как ГДР решил вопрос с ответственностью судей за их деяния. А вы считаете, что это неспрведливо?
Я думаю, что такие люди как наш верховный судья точно должны понести ответственность: во-первых он нарушил клятву, которую дал защищать конституцию. Там четко написано что нельзя больше 2 сроков. Потмо он позволил расплоджиться бандитам и олигархам по стране. Некоторые стали губернаторами, потмо некоторые стали дойными коровами и за хэто им все прощалось.
Я считаю, что нужно если уж не конкретных суде судить. то ответственных за общий порядок вещей точно. Товарищь зорькин (глава верховного суда) , товарищ Бастрыкин - должнв ответить за свои дела.
Хотя бы материально - у них должны быть изьята пенсия и они не должны более заниамть постов высших

забыли слово "подряд"

  • 1