?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Конфиденциальность после смерти
chestniy_yurist
Интересный вопрос поднят в американском правоприменении о конфиденциальности после смерти.

Два детектива из полиции штата Флорида, США, предприняли попытку разблокировать смартфон при помощи пальца мужчины, погибшего в прошлом месяце, передает издание Tampa Bay Times.

Детективы из штата Флорида пришли в похоронное бюро в городе Клируотер, где находилось тело погибшего. При помощи отпечатка пальца Филлипа они попытались разблокировать его телефон — по словам полиции, для того, чтобы собрать данные для расследования инцидента

Детективы посчитали, что им не нужен ордер, так как после смерти «нет конфиденциальности». Как отметил Чарльз Роуз (Charles Rose), профессор права в Стетсонском университете, Tampa Bay Times, умершие не могут претендовать на защиты, гарантируемые Четвертой поправкой к Конституции США, потому что после смерти лишаются имущества; однако, по словам профессора, претендовать на эти защиты может тот, к кому перешло имущество в качестве наследства.

Российское законодательство в частности ст. 13 УПК РФ предусматривает, что ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения. Источник.

Таким образом и в российском правоприменении становится актуальным этот вопрос: переходят ли права на тайну переписки к наследникам либо как право на имущество, т.е. после момента смерти считать телефон как телефон умершего гражданина, либо же как телефон уже наследника - живого гражданина с необходимостью соблюдений судебной процедуры.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
я Вам разрешаю после моей безвременной кончины покопаться в моём телефоне без ордера прокурора и решения суда .ибо мне...

мёртвые сраму не имут?

точно! и при жизни "компромат" не хранят в телефоне...

ты не заебалась хуячить коммненты 18 штук в час? Лахта такая тупая суко

1 коммент каждые 3 минуты на протяжении 4 лет сука без перерыва блять!

тебе чего, кастрюлеголовый МД?

пощла к епеням леночка с лахты 2

Edited at 2018-04-24 06:16 am (UTC)

Вот не могу понять:

текст небольшой, перечитать (из уважения к тексту или пользователям)- раз плюнуть.
Но не перечитывают! Могу понять репортёра пишушего "на коленке", но юриста...???
" в американкам правоприменении".
Лень - это большой недостаток.

Re: Вот не могу понять:

американский компьютер

Безусловно дети отвечают за грехи родителей
т.е. наследники брошенных палок. =))

Ну, например, кроме правоохранителей
переданная мной информация
неинтересна никому
там одни потверждения
жульничества судей
и воровства полиции с судебными приставами.

Система жуликов и воров от начала до конца. =))

как будто это имеет значение когла на этой территоррри закон ебут в рот

Ну, грубо говоря, мягко выражаясь
конфиденциальной у меня
является информация
что судьи, полиция и судебные приставы - уголовники.

Кому это интересно?! =))

честному юристу насрать что все гос органы очень похожы на описание ст 210 ук рф

А я просто привожу пример
смысла конфиденциальности
которая никому не нужна
кроме соучастников действа. =))

а был бы просто пароль на смартфоне, не пришлось бы с трупом месячной давности "общаться". И конфиденциальность сохранилась бы.

  • 1