?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Flag Next Entry
Стволовые клетки вашего ребенка у нас! Заплатите 80000 руб!
chestniy_yurist
Вместо радости от рождения дочери, мой знакомый в панике. В военном госпитале коммерсанты изымают биоматериал его новорожденного и требуют деньги!
IMG_0593.JPG
Жуткое утро выдалось у меня сегодня. Звонит знакомый из Санкт-Петербурга с криком о помощи. Пуповины, кровь, стволовые клетки, высасывают деньги – нервно и сбивчиво объясняет он. Начинаю разбираться.

Оказывается его жена сегодня, ночью родила дочь в военно-медицинской академии, а через несколько часов ему позвонили с мобильного (8-964-376-10-56), сообщив, что изъяли стволовые клетки его новорожденного, и если он не заплатит 80 000 рублей, их уничтожат, или используют в косметологии, или…

Он (из этических соображений я не раскрываю имени) в шоке, начал орать: на каком, таком законном основании!!! Бросили трубку…

Оказывается, ему звонили и представились, что из Покровского банка стволовых клеток. Коммерческая организация в форме ООО, которая именует себя предприятием, и зарабатывает деньги на сомнительном наносколковоиновационном крио хранении клеток.

Вот директор этого предприятия Заслуженный рационализатор, доцент А. Б. Смолянинов
IMG_0589.JPG

А вот и внушительный прайс на его услугиIMG_0588.JPG

На сайте сей коммерческой организации бодро заявляется - наше предприятие первое высокоспециализированное предприятие в России, в котором могут хранить пуповинную кровь семьи Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона РФ. ООО «Покровский банк стволовых клеток» еще раз доказал, что Санкт-Петербург не только культурная, но и научная столица России.

Хорошие девизы, большие деньги, но как же родители?
Мой знакомый никакого согласия на изъятие стволовых клеток своего ребенка не давал, почему он должен платить? Почем коммерсанты вмешались в столь деликатную процедуру рождения ребенка?

Я не буду вдаваться в вопросы медицины или необходимости таких биохимических услуг, но возмущают следующие вопросы:
- почему на территории государственного мед.учреждения орудуют коммерческие мед. организации?
- почему эти коммерсанты допущены к проведению операций и изъятию стволовых клеток?
- почему изъятие клеток производится без согласия родителей?
- куда и за сколько уходят стволовые клетки детей, с чьих родителей не удалось содрать по 80 000 рублей?
- кто причастен к организации этого бизнеса «Золотой клетки»?
IMG_0594.JPG
Возмущаться можно долго. Ответ – потому, что в России нет правового регулирования биомедицинского вмешательства и нет ответственности за подобный  навязанный  бизнес!
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в ст. 20 говорит о том, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Однако как мы видим, здесь речь идет о медицинской помощи, а изъятие стволовых клеток к таковой не относится!

Есть еще и ст. 47 Федерального закона N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и ст. 6 Закона РФ от 22.12.1992 N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" о том, что донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка) не допускается без письменного согласия реципиента.

Однако в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ N 357, РАМН N 40 от 25.05.2007 "Об утверждении Перечня органов и (или) тканей человека - объектов трансплантации, Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих трансплантацию органов и (или) тканей человека, и Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих забор и заготовку органов и (или) тканей человека" – стволовые клетки получаемые из пуповины, не являются объектами трансплантации, т.е. не попадают под охрану данных законов.

<IMG_0596.JPG
Распоряжением Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. № 2063-р Минздравосцразвития России, Минпромторгу России и Минобрнауки России было поручено до конца 2010 г. разработать и представить на рассмотрение в Государственную думу РФ проект закона «О применении биомедицинских технологий в медицинской практике», регламентирующего медицинское применение стволовых клеток, как одной из биомедицинских технологий.

Однако законопроект вызвал возмущение общественности и ученых, он был отправлен на доработку и на данный момент он не принят.

Ранее подобный законопроект был разработан и внесен депутатами Государственной Думы В.М.Зубовым, С.И.Колесникововым. Настоящим законопроектом устанавливался порядок получения разрешения на проведение биомедицинского исследования, а также порядок контроля и надзора за безопасностью их проведения и ответственность исследователей за причинение вреда участникам биомедицинских исследований. Особое внимание законопроект уделял регулированию отношений, связанных с участием в биомедицинских исследованиях так называемых уязвимых контингентов, к которым относятся несовершеннолетние лица, лица с психическими и ментальными расстройствами, беременные и кормящие женщины.

Однако законопроект был перенаправлен на дополнительное согласование в Правительство РФ,поскольку требовал финансовых вложений, но затерялся в пыльных кабинетах. Сейчас он в архиве Госдумы РФ.
Указанное состояние правовой неопределенности в данной сфере развязало руки коммерсантам в белых халатах. И теперь вместо радостного «Поздравляю!», будьте готовы услышать после рождения ребенка: «Стволовые клетки вашего ребенка у нас! Заплатите 80000 руб.»!
Источник фото в информцелях

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
А хранить его кто должен? Ленин? ))) нет уж хранение тоже должен сам обеспечить - у страны таких ресурсов нет на данный момент чтоб каждого хранить... храни и помни - оно принадлежит государству

  • 1