КС признал допустимой уголовную ответственность за нарушение правил проведения митингов
Судя по такому настрою КС РФ, Дадина обязаны освободить, ведь нарушения правил участия в массовых мероприятиях не повлекли общественно опасных последствий сравнимых с диспозициями статей УК РФ. Об этом я писал подробно в 2015 г. Здесь http://chestniy-yurist.livejournal.com/463713.html и рад, что конституционный суд руководствовался именно признаками общественной опасности .
Считаю, назначенное Ильдару Дадину наказание, чрезмерно суровым и не соотносящимся со степенью общественной опасности, совершенного им правонарушения. Учитывая, что в результате действий Дадина не было причинено ущерба имуществу, здоровью, либо порядку управления и безопасности государства, сам факт неоднократного нарушения порядка проведения массового мероприятии не может влечь такое тяжкое наказание как лишение свободы, тем самым, посягая на конституционное право граждан выражать свое мнение мирно и без оружия.
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…
Journal information