chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Обиженные яблочники проиграли суд по делу о "педофильском лобби"
chestniy_yurist

Партия "Яблоко" проиграла мне суд по делу "о педофильском лобби". Подробности и официальное заявление чуть позже.  Передаем финансовый привет an_babushkin который теперь наряду с другими яблочниками должен оплатиить понесенные мной судебные расходы.







Суд отказал в удовлетворении иска партии «Яблока» о защите чести, достоинства и деловой репутации к адвокату Зорину А.С. за высказываение на политических дебатах на выборах в Госдуму России

Пресненский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска партии «Яблоко» и ее членов: Андрея Бабушкина, Николая Кавказского, Льва Шлосберга, Игоря Решетова о защите чести и достоинства к адвокату Зорину А.С. кандидату от партии "Гражданская сила" на выборах в Государственную Думу России в 2016 г.

В своём заявлении в суд истцы просили признать, что они не являются извращенцами и педофилами, удовлетворяя свою чувтвенную страсть с детьми, а также составляют педофильское лобби, требуя от ответчика публичных извинений в эфире телеканала "Россия -1" и взыскании с ответчика 4 миллионов 7 200 рублей за якобы имевшее место распространение сведений, порочащих их честь и достоинство во время телепередачи «Дебаты» в августе 2016 года.

В частности, обратившиеся с иском посчитали, что информация, полученная из открытых источников законным путём и озвученная в ходе дебатов, наносит вред их деловой репутации. Однако, суд, изучив все материалы, пришел к выводу, что никаких нарушений допущено не было, ответчик не распространял сведений, которые ему приписывают истцы, действовал в рамках политической дискуссии не превышая ее пределов.

«Наша сторона полностью удовлетворена решением суда. Считаем его абсолютно справедливым. Понимаете, истцы пытались доказать то, чего реально не было. Представьте, вы говорите: кажется, дождь собирается, и он действительно начинается. А после этого, вас начинают обвинять в том, что дождь на улице пошел из-за вас» - заявил ответчик А.Зорин.

Информация, озвученная А. Зориным во время телепрограммы, носила не утвердительный, а вопросительный характер, однако истцы не воспользовались имеющейся возможностью вступить с оппонентом в дискуссию во время прямого эфира с целью уточнения распространяемых им субъективно-оценочных суждений и их последующего опровержения.

В суд истцы обратились только спустя два месяца после выхода телепрограммы в эфир. Этот факт, по мнению А.Зорина, свидетельствует и о политическом подтексте иска.

«Понимаете, все мы участвовали в выборах. Шла жаркая дискуссия. «Яблоко» провалилось - в Думу так и не попало. Затраченные на кампанию деньги надо как-то возвращать. Думаю, судиться они будут не только со мной. Но повторю ещё раз - для иска изначально не было оснований. Я - профессиональный юрист. Уважаю закон, неприкосновенность частной жизни. Знаю, как важна деловая репутация. Поэтому никаких нарушений с моей стороны допущено не было» - резюмирует А.Зорин.

Этим же решением Пресненский суд взыскал с истцов компенсацию понесённых ответчиком расходов в размере 57 тысяч рублей.



promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 64
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
  • 1
?

Log in

No account? Create an account