chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Фашистский блокнот "судьи" Дредд-Навального противоречит Конституции России
chestniy_yurist
Сегодня пациент Алексей Навальный пестрил угрозами судейскому сообществу, следователям и прокурорам:  о люстрации, расстрельных списках и обещаниями всех посадить!

С цифровой помпой и тремя свидетелями из его же окружения бывший адвокат Навальный вдруг стал верховнее верховного судьи, бога и палача одновременно и заявил:

- "после победы Сил Добра и отмены сроков давности, мы их пересажаем за это самым честным состязательным процессом с присяжным";

- "всех, кого нужно посадить, можно посадить честным судом просто потому, что они совершают преступления по текущему законодательству".

Чтобы сажать Навальный и его  подельники завели сайт с названием "черный блокнот", где на основании собственных умозаключений заявили, что это сайт о чиновниках, судьях, прокурорах и многих других, лично ответственных за беззаконие, творимое по политическим мотивам. Каждое незаконное решение принимают конкретные люди, их имена и действия — в этом списке.

В тот момент, когда бывший адвокат, а ныне "судья" Дредд-Навальный и подельники кричали в Сети,- "Я-закон" и презентовали эти фашисткие идеи, я был в суде и спросил судей, что они думают о такой диспозиции, что их уже посадил Навальный и готовится назначить дворниками. Из тех, кто про него слышал сказали: "пусть жену учит щи варить", остальные спросили, - а кто этот садовод?



Лично я уже давно сомневаюсь, что у Навального настоящее юридическое образование, а не диплом купленный в переходе в метро Киевская, так как человек с вышим юридическим образованием обязательно знает с первого курса  и конституционном принципе презумпции невиновности и о том, что закон отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Но для "судьи"  Дредд-Навального и его подельников, читать Констиуцию Россия не обязательно они кричат, - "Я закон" и идут сажать луковичные растения в горшках в съемном на деньги жертвователей шикарном офисе на Ленинской слободе, призывая к краудсорсингу и особенно фандрайзингу  (сбору пожертвований), дабы дальше производить устрашающие власть комиксы в своем таблоиде.

С точки зрения морали объявлять, что мы всех посажаем-пересажаем как и люстрация - это по моему мнению признаки фашизма, но давайте обсудим и правовую сторону подобных заявлений и черных блокнотов.

Во-первых, в соответствии со статьей 49 Конституции России каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Во-вторых, в соответствии со статьей 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Таким образом, чтобы воплотить в жизнь бред пациента Дредд-Навального и отменить сроки давности привлечения к уголовной ответственности (или иные, он не уточняет), а также признать деяния, которые в момент их совершения (предполагаемое преступление) не являлись преступлением, необходимо доказать, что приговоры (иные судебные акты) были неправосудными, а это возможно только в случае отмены их вышестоящим судом в определенный срок и в опредленной процедуре, который уже прошел как и все стадии обжалования, а также  потребуется внести изменения в Конституцию России и отказаться от соблюдения норм международного права, признанных во всем мире в аналогичной ситуации.

Например, согласно статьи 11 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) предусмотрено, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено.  Аналогичное положение содержится и в статье 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( 4 ноября 1950 года), которой руководствуется Европейский Суд по правам человека.

Соответсивенно ведение этого фашисткого блокнота не имеет юридических перспектив, о которых заявляет Дредд-Навальный, поскольку это противоречит нормам права, закрепленным в Конституции России и общим принципам права, признанным цивилизованными странами.

Вместе с тем, "черный блокнот" имеет юридические перспективы для их составителей с точки зрения привлечения их к уголовной и гражданско-правовой ответственности за диффамационные заявления в отношении сотрудников правоохранительных органов России.

В Преамбуле и п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» о том, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

На основании п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Учитывая, что Дредд-Навальный и его подельники, создав в сети Интернет сайт "Черный блокнот" включили туда конретных лиц и объявили что, это сайт о чиновниках, судьях, прокурорах и многих других, лично ответственных за беззаконие, творимое по политическим мотивам. Каждое незаконное решение принимают конкретные люди, их имена и действия — в этом списке, то они обвинили данных лиц в форме утверждения в нарушении действующего законодательства.

Кроме того, в сответствии со статьей 298.1. Уголовного кодекса Российской Федерации клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, а то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Таким образом,  считаю, что в данной связи имеются основания для привлечения составителей "черного блокнота" к гражданско-правовой и уголовной ответственности и как адвокат Адвокатской палаты города Москвы, готов на основании соглашения об оказании юридической помощи производить защиту чести и достоинства судей, прокуроров, следователей и иных лиц, необоснованно и бездоказательно обвиненных Алексеем Навальным и его подельниками в совершении незаконных действий.

promo chestniy_yurist апрель 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Сам он привлечен к уголовной ответственности?

(Deleted comment)
Уважаемый, если по отношению к вам Навальный откроет дело о защите чести и достоинства, вам мало не покажется.
Я его не защищаю, но не применяйте существительные, применяйте прилагательные, являющиеся характеризующими.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Навальный = нью Ван Сусанин + хочет Россию спасти?

Её воз родить, а народ = к счастью привести?

Спасать то он не хочет, не видно, ох хочет мести и власти

Получается, что все действия людей вне узкого личного круга, которые мы видим, о которых слышим, о которых читаем - все-все - это только "зарабатывание" денег? Т.е. мы построили мир, в котором Дон Кихот, Дед Мороз, Снегурочка, Ассоль и Бегущая по волнам, Винни Пух - и они тоже просто "зарабатывают", "продают", "торгуют"?
Навальный зарабатывает, на Навальном зарабатывают, все при деле?

Общественный договор такой? А на хрена он нам такой нужен? :) А как заключить другой общественный договор? В котором реальностью станет сказка, а не зарабатывание на сказке?

Либеральная экономика , свободный рынок

Такое ощущение, что он подставляется,этот придурок думает, что запад в случае чего ему поможет )))
За эти "расстрельные"списки вообще то и на нары можно загриметь

Комиксы а не списки

Проплаченный крем.

А по закону есть что сказать?

На конец то до товарищей начинает доходить, что бороться нужно не со специально обученными, вооруженными и экипированными людьми.
Смысл дразнить цепного пса, когда его немощный хозяин периодически ходит в лес за грибами :)

я несудья...

но судить имею право любого...
ПыСы: а блакнота у меня нет... нада прикупить...

вордовский сойдет)

Простите автор , но не дочитала . В любом случае я поддерживаю Навального . Если хотите перемен в стране , то обязательно создать черный список , надеть им мантии , вывести во двор и РАССТРЕЛЯТЬ ! Они ворую ВЕРУ . Дам десятков фамилий .

А нечестных судейских бить камнями.Где такой закон ?

Фашисткий- замечательный ярлык, попадающий под упоминаемые статьи законов, только в отношении вас. Осторожней бросайтесь обвинениями и возможными публичными заявлениями и оскорблениями. Ненавидеть чьи либо действия нужно юридически грамотно и осторожно. Кроме честности, должна быть правильность и законность.

Европейский суд по правам человека признает употребление оценочного суждения о фашизме - выражением собственного мнения

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А где тупость - докажите

Коллега, приведи мне факты, обличающие навального в фашизме. Не фашисты ли лысые мудозвоны со свастикой на плечах, хуекакие-тоносцы с бородой и те, кто позволяет это? Да меня тоже бесит борзость детей гор, выстрелы на дагестанских свадьбах, посреди столицы, но я не вижу противостояния этому... Навальный - агнец невинный, в сравнении с реальными бесами

(Deleted comment)
Зря старался "честный" лоер.. печеньку тебе не дадут....









Печенки от госдепа не беру

?

Log in

No account? Create an account