?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Законопроект о цензуре в Интернете: презумпция виновности!
chestniy_yurist

НИНИ
Сегодня Госдума рассмотрит документ №  89417-6, обозливший Викепедию. Основания заморозки сайтов, процедура, порядок обжалования: третье чтение.

За что будут блокировать сайт:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.

Основания для блокировки:
а) по письму органа исполнительной власти (данный порядок сейчас не разработан);

б) по решению суда

Кто осуществляет цензуру:  некий оператор реестра (в настоящее в время не определен, но думаю, что очередная гос.контора)

Как будет осуществляться процедура цензуры:

  1. в течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в  Российской Федерации запрещено.

В течение суток, при этом не учитывается не место нахождения ни способ извещения владельца, не то, что он тупо уехал в Турцию в отпуск.

  1. В течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение   которой   в   Российской   Федерации     запрещено.

Именно страницу, а не информацию, заметьте!

В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.

А что если не удалось вручить, доставить, зафиксировать получение такого уведомления? Т.е. если нет: не отказа, не бездействия? Презумпция вины?

  1. В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта в сети "Интернет"  этих мер по удалению сетевой адрес сайта включается в реестр.

Масштаб увеличивается: не адрес страницы, а всего сайта.

  1. В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать  сайт  в сети "Интернет", оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет".

Начинали с запрещенной  информации, например три строчки, перешли к интернет- странице, а блокируем весь сайт – ЛИХО (Бог дал, Бог взял).

Срок и порядок обжалования:

Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети "Интернет", провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.

Учитывая, как долго у нас работают суды, то оспаривать беспредел властей в этом случае, можно годами. На Интернет-пользователей здесь законодатель распространяет презумпцию виновности, что, по мнению Честного Юриста, является неправильным.

Как разблокироваться:

на основании обращения владельца сайта в сети "Интернет", провайдера хостинга или оператора связи, оказывающего услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по удалению информации либо решения суда.

Опять же не ясно будут ли представительства этого надзорного органа в регионах и очень многие технические вопросы! Но их отдали на откуп Дмитрию Анатольевичу, который опять кому-то перепоручит.

МНЕНИЕ ЧЕСТНОГО ЮРИСТА: законопроект сырой и вводит неоправданное бремя доказывания своей невиновности на пользователей Интернета. Полагаю, что это не допустимо, ведь даже признание экстремистскими материалов, в настоящее время, осуществляется в судебном порядке по иску прокурора с соблюдением процессуальных гарантий состязательности сторон.  Административный порядок цензуры, предлагаемый законопроектом № 89417-6 при неэффективности судебного контроля (а сейчас он именно такой) может повлечь за собой огромные злоупотребления и коррупцию. Полагаю, что необходимо работать над полным регулированием правоотношений в  Интернете,  и например как предлагал mihooy, принимать Сетевой Кодекс РФ.

В любом случае, Интернет-пользователь должен иметь презумпцию невиновности, пока запрещенный характер такой информации не будет установлен судебным решением. Вот тут-то и увидим как долго и как плохо работают наши суды.

А теперь посмотрите на главных хакеров Госдумы, которым нужна цензура в Интернете (они подписали этот законопроект): Депутаты Государственной Думы Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский, Я.Е.Нилов, Л.И.Швецова, О.Г.Борзова, О.Ю.Баталина, Е.И.Бычкова, О.Н.Епифанова, Е.И.Кузьмичева, Е.Н.Сенаторова, И.В.Мануйлова, Н.В.Герасимова.

Персональная информация и фото этих депутатаов-цензоров здесь

Вся информация о продвидвижении законопроекта № 89417-6 здесь.


promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Все правельно только так можно порядок хоть какойто навести в интернете

Порядок будет, когда грамотность и культура будет на уровне. Для начала хотя бы грамотность.

кстати насчет сетевого кодекса - может сам попробуешь инициировать?

Пусть мизулина пишет

(Deleted comment)
так надо следить провайдерам ебаным чтоб порнухи с малолетками в сети не было. а то развели блядь демократию.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А че раньше-то, до народных треволнений, все с интернетом было в порядке? Не было порнухи и экстремизма? Или раньше депутатам было пох?

Депутаты думают так. По их мнению революции, изображение секса, наркотики появились только после интернета. Даже детей аист приносить перестал.

Честным людям была дана возможность объединиться!

Через интернет. Но оказалось, что таковых на Руси святой вовсе нет? Теперь власть желает клейкий пластырь на уста рогоносца - народа наложить. Чтобы он не имел возможности: блеять, хрюкать, гавкать, и по-волчьи выть!

Re: Честным людям была дана возможность объединиться!

Китай нах

порнография ... так тогда надо Контакт закрыть к ебеням

вместе с кремлём - оттуда в последнее время одна порнография :)

Есть ещё такой аспект. Чаще всего на одном сервере множество аккаунов разныличных физ. и юр. лиц - в среднем, от 200-2000 штук. На каждом аккаунте, как правило, более 2 сайтов (ресурсов). Смотрите, у всех этих сайтов один сетевой адрес (IP) - это сетевой адрес сервера. Теперь блокируем его по какому-либо случаю и - вуаля - сотни, тысячи иных, ни в чем не повинных ресурсов "в дауне". Пока это проблема с Казахстаном, редко с российскими судами. Ну, а теперь будет соддом и гоммора. Ясное дело, это тупо инструмент для увеличения влияния и злоупотреблений.

Почему они не привлекли технарей, когда писали закон?

И, вообще, всё это лукавство. Хостеры и регистраторы давно и послушно по предписанию правоохранительных органов приостанавливают работу определенных ресурсов и приостанавливают делегирование того или иного доменного имени. Там своя процедура, законная, и уж точно не сильно сложная.

(Deleted comment)
Депутаты Государственной Думы Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский, Я.Е.Нилов, Л.И.Швецова, О.Г.Борзова, О.Ю.Баталина, Е.И.Бычкова, О.Н.Епифанова, Е.И.Кузьмичева, Е.Н.Сенаторова, И.В.Мануйлова, Н.В.Герасимова.

Бля, решульскому уже сто лет, 6 созывов трубит, ниловы железняки кремоевские тролли, борзовой 60 лет, швецова замлужка еще была, герасомова баба доярка... кто эти люди и почему они интернет регулируют???????

(Deleted comment)
Юрист что тут происходит? пердеть нельзя? )

Можно. Только тихо. Чтобы дети не слышали.

Грядет глобальная реформа Русского языка.

Тремя пунктами дело не ограничится. Они могут добавить до 33-х пунктов. Если же им их не хватит, то вскоре у нас появятся новые буквы ал
фавита.

Re: Грядет глобальная реформа Русского языка.

Согласен

Законопроект о цензуре в Интернете: презумпция виновн

Пользователь alevab сослался на вашу запись в «Законопроект о цензуре в Интернете: презумпция виновности! » в контексте: [...] Оригинал взят у в Законопроект о цензуре в Интернете: презумпция виновности! [...]

шо вонь поднимать? изжайте в Кетай или Белорашу и пешите там "свободно" шо хатите!

Первая попытка трезво посмотреть на законопроект. Спасибо.
Как считаете, он реально может стать началом китайского варианта или это просто массовая истерика?
ЫЦ!

я думаю, у нас не прокатит

Но в целом пост зачетный и информативный молодец Юрист утащу к себе, а то мало ли, затроллит фсб мои скромные хохляцкие сайты...

уходи на хохляцкие серваки