В жалобе о проверке конституционности заявитель не оспаривая буквальный смысл статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, признавая ограничение своих жилищных прав пятилетним сроком, необходимым и пропорциональным вмешательством государства в право на уважение жилища, заявитель усматривает нарушение своих конституционных прав на жилище и др. тем, что смыл придаваемый в правоприменительной практике, связывает право граждан, в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, либо лишает их этого права с моментом окончания совершения действий с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, который определяется моментом государственной регистрации и не зависит от воли лица, совершившего эти действия ввиду уклонения от государственной регистрации второй стороны сделки, а не моментом их фактического совершения, т.е. полного выражения воли лица, совершившего эти действия .
-
- chestniy_yurist (
chestniy_yurist) wrote,
chestniy_yurist
chestniy_yurist
Определяем момент начала поражения в жилищных правах
В жалобе о проверке конституционности заявитель не оспаривая буквальный смысл статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, признавая ограничение своих жилищных прав пятилетним сроком, необходимым и пропорциональным вмешательством государства в право на уважение жилища, заявитель усматривает нарушение своих конституционных прав на жилище и др. тем, что смыл придаваемый в правоприменительной практике, связывает право граждан, в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, либо лишает их этого права с моментом окончания совершения действий с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, который определяется моментом государственной регистрации и не зависит от воли лица, совершившего эти действия ввиду уклонения от государственной регистрации второй стороны сделки, а не моментом их фактического совершения, т.е. полного выражения воли лица, совершившего эти действия .
-
Верховный Суд РФ отмониторил и цифровизовал оскорбления
Верховный Суд России выпустил второй обзор практики за 2021 год, где цифровизал оскорбления и практику применения судами общей юрисдикции ст. 5.61…
-
Верховный Суд РФ защитил смысл договора абонентского обслуживания
Верховный Суд РФ защитил смысл договора абонентского обслуживания и отказал в применении принципа полного объема потребительских услуг. Иными словами…
-
Социальные сети Верховного Суда РФ
Цифровизация судебной системы: анализ социальных сетей Верховного суда РФ Получив международное признание в успешном развитии всех…
Journal information