?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Максим Кац потребовал миллион рублей от МТС за нарушении тайны связи
chestniy_yurist
Сегодня в Таганский районный суд г. Москвы мной был подан иск в интересах кандидата в депутаты Мосгордумы, муниципального депутата района Щукино г. Москвы Максима Каца к ОАО "Мобильные ТелеСистемы" о защите неприкосновенности частной жизни и личной тайны.

В заявлении Истец указывает, что 3 сентября 2014 г. обнаружил, что СМС-переписка с 14 августа 2012 года по 14 августа 2014 года с используемого им телефонного номера, обслуживаемого ответчиком, оказалась распространённой в сети Интернет. Кроме того, распространённой оказалась и детализация об СМС-соединениях с указанием даты и времени.

Истец не давал ответчику своего согласия на распространение и использование любой информации о его частной жизни, о личной тайне, содержащихся в СМС-сообщениях с 14 августа 2012 года по 14 августа 2014 года с используемого им телефонного номера, обслуживаемого ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.

Пунктом 2 статьи 63 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" установлена общая для всех операторов связи обязанность - обеспечить соблюдение тайны связи.

В зависимости от вида оказываемых услуг связи содержание данной обязанности может конкретизироваться и в соответствующих Правилах оказания услуг связи (п. 2 ст. 44 ФЗ "О связи указывается "вид" тайны связи, соблюдение которой обязан обеспечить оператор связи.

Так согласно п. 4 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 N 328 (ред. от 04.04.2014) "Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи" оператор связи, оказывающий услуги подвижной связи обязан обеспечивать соблюдение тайны связи в части телефонных переговоров и сообщений, передаваемых по сетям подвижной связи.

С учетом изложенного, термин "тайна связи" включает в себя: тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений и переводов, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.

В заявление истец полагает, что ответчик в нарушении действующего законодательства не обеспечил тайну связи его смс-собщений, и их детализацию за вышеуказанный период, что является основанием для защиты его нематериальных благ.

В исковом заявлении Максим Кац просит суд признать факт нарушения его личного неимущественного права на неприкосновенность частной жизни и личной тайны и взыскать с ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в его пользу в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.






Read more...Collapse )

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Г-н юрист а предусмотрена у нас ответственность за ложные обвинения в суде?
Не за заведомо ложные когда осознанно клевещет. А за то что обвиняемый может и не виноват но с ним судиться интереснее. Хотя бы компенсация издержек с истца будет?
Или я могу не опасаясь подать в суд например на производителя дверных замков потому как дверь не взломана а пульта от телевизора нет?

А где эта взломанная переписка-то? )) Есть мнение, что Кац сам слил свою переписку.
Если МТС докажет что герои частна к сливу, будет ли это автоматический доказательством афериста Каца?

Г-н Шульц, а зачем вы грубо нарушили ФЗ "О защите персональных данных" и правила ЖЖ, выложив в открытый доступ персональные данные Каца? Как-то не вяжутся эти нарушения с вашими попытками представить себя борцом за законность. Кажется, вы похожи на простого мудака.

У Каца же нет даже среднего образования. Как же он прочитал и понял фразу "Нарушение неприкосновенности частной жизни и личной тайны в данном случае фактически привело к обострению психологического кризиса истца и к истощению ресурсов адекватного личностного реагирования с нарастанием непродуктивных переживаний и сужения диапазона психологических защит."?

Отличная схема: публикуешь свою СМС-переписку в интернете от имени неизвестных лиц, а затем подаёшь в суд на оператора, типа он мудак.

ИМХО плохую игру Кац затеял, если это так:
1. У МТС изначально были правильные корни
2. Слив из МТСа - цунами меркнет перед Разбором полёта в компании.
3. гражданин Кац - какие ваши доказательства? Получите встречный иск...

Пиар пиаром - но и меру нужно знать.
Так ведь можно и в аэропорту очнутся: Шалом Максим. Заждались...

Так и надо этим уродам.

Слободин, перелогиньтесь!

Маловато Поц запросил :)

Обычно когда идут на принцип, то просят 1 (один) рубль, а тут...

Жизнь весит на нитке, а думает о прибытке (с)

Кто ж такой Кац ?

Так кто ж такой Кац ? Претендент на теплую московскую должность ?
Вряд ли. Скорей всего абсолютно честный человек , который будет служить Москве . Ибо с молоком матери он впитал служение Отечеству и Отчизне .
И если не Кац , то Кто !!!?

Надо же какой наплыв ботов в комментах. Из Ольгино аж дым идёт. Сам г-н Шульц заверещал, значит боятся.

Согласно 151 статьи моральный вред, физические или нравственные страдания, тогда в приложениях пунктом шестым должна быть справка от хирурга. Или психиатра. Страдания же...

лучше добавить ссылок на зозпп в основания иска, тогда справка не нужна

Понимаю, как это может быть непросто, но искренне за вас болею, надеюсь они ответят по полной.

(Deleted comment)
Естественно, там ничего важного нет, наивно думать, что вы самый умный. Но это не даёт право отдавать чужую смс-переписку.

Edited at 2014-09-09 08:28 pm (UTC)

Хуйло еврейское пытается срубить бабла на шару, сам слил сам в суд подал...чмырёшыш он кац этот

Похвальные прецендент

почему бы не притянуть сюда закон о защите прав потребителей?
даёт много плюсов
1. бремя доказывания на мтс
2. нет госпошлины
3. моральный вред презюмируется при установлении вины ответчика

Что такое "страдания в форме представлений"? :)