chestniy_yurist (chestniy_yurist) wrote,
chestniy_yurist
chestniy_yurist

В диффамационных делах главное не сумма, а победа

Не смотря на то, что законодатели в октябре 2013 г. облегчили правоприменителю жизнь по делам о защите чести и достоинства (диффамация), поправив ст.152 Гражданского кодекса РФ, добавив несколько способов исполнения судебных решений и забрав у юрлиц моральный вред в этом случае, но процессы по таким делам  остались не простыми.  Связано это с балансированием мнения (суждения) и утверждения о факте, публичности истцов привлекающей общественное внимание, а также ряде случаев по опровержению информации в Интернете. Так случилось, что в 2014 г. в моем производстве находится несколько диффамационных дел, но рассказать о них я пока не могу. Поэтому достаю из копилки судебных решений, например как Честный Юрист защитил репутацию подмосковного депутата. И что следует отметить, главное в этих делах победа, а не сумма компенсации, которая однако год от года растет.



http://www.gosnews.ru/justice/news/155

Решение публикую с сайта суда, чтобы не упрекали в трогании персональных данных













Tags: Александр Зорин, Депутат, Диффамация, Московская область, Одинцово, Одинцовский городской суд, Честный Юрист, Честь и достоинство
Subscribe
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments