chestniy_yurist (chestniy_yurist) wrote,
chestniy_yurist
chestniy_yurist

При банкротстве банков предприниматели не люди

Готовясь защищать право собственности на безналичные денежные средства юрлиц и ИП перетекшие в ЦБ из ликвидируемых банков, наткнулся на странное решение Конституционного Суда РФ, которым он обосновывает первую очередь граждан добровольно, положивших деньги в банк под процент и тех же граждан, но предпринимателей, которых положить деньги в банк заставило государство. Так вот КС РФ говоря, что деньги просто гражданина первее, чем деньги гражданина-предпринимателя  говорит о том, что названное положение, направленное на приоритетное удовлетворение требований граждан, которые, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих решений, являются экономически слабой стороной договора банковского вклада. Только причем здесь сторона банковского вклада? В договоре банковского вклада банк всегда сильная сторона!!! Глупая, нелогичная бумага!







Tags: Александр Зорин, Банк, Банкротство, Конституционное право, Конституционный суд, Честный Юрист
Subscribe
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments