?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмотрено с нарушением порядка
chestniy_yurist
Такие правовые чудеса как паспорт Депардье или молниеносное помилование Михаила Ходорковского всегда заставляет задуматься о судьбе других людей находящихся в сходных ситуациях, проверить соблюдение процедуры этих чудес. Однако политическая воля зачастую оказывается выше формальных юридических норм, что произошло и с Ходорковским.

Вместе с тем, Честный Юрист разобрался в ситуации и предлагает вам самим посмотреть как должно было быть рассмотрено ходатайство о помиловании любого ЗК в России. Согласно Положению о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации
(утв. Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. N 1500) ходатайство о помиловании, чтобы дойти до Президента РФ проходит целую череду согласований во этой схеме:
1. администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, или следственного изолятора;
2.территориальный орган уголовно-исполнительной системы;
3.комиссия по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации (представляет заключение о целесообразности применения акта помилования);
4. высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (вносит Президенту РФ представление о целесообразности применения акта помилования);
5. Президент РФ.

Итак, начнем.

1. Ходатайство о помиловании лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести, направляется администрацией учреждения в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее чем через 10 дней со дня его подачи, а ходатайство о помиловании лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, - не позднее чем через 20 дней со дня его подачи. (П.5 Положения).
2.  Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее чем через пять дней со дня получения ходатайства о помиловании лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести (в отношении лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, - не позднее чем через семь дней) представляет его в комиссию, а также информирует о ходатайстве Федеральную службу исполнения наказаний.
Федеральная служба исполнения наказаний ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет в Администрацию Президента Российской Федерации сведения о ходатайствах о помиловании, поступивших в территориальные органы уголовно-исполнительной системы и направленных в соответствующие комиссии.
Администрация Президента Российской Федерации не реже одного раза в квартал представляет Президенту Российской Федерации обобщенные сведения о ходатайствах о помиловании.
Учреждения уголовно-исполнительной системы совместно с органами внутренних дел Российской Федерации осуществляют оперативный обмен информацией о состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях и их филиалах лицах, обратившихся с ходатайствами о помиловании. (П.7 Положения)
3. Комиссия не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). (П.8 Положения)
4. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не позднее чем через 10 дней со дня получения ходатайства о помиловании лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести (в отношении лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, - не позднее чем через 15 дней) и заключения комиссии вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость (п.9 Положения)
5. У Президента РФ сроков рассмотрения этого ходатайства о помиловании нет, но  Указ Президента Российской Федерации о помиловании в течение двух дней после его издания направляется высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в Министерство внутренних дел Российской Федерации, территориальный орган уголовно-исполнительной системы, администрацию учреждения (п.14 Положения).

Кроме, того хотелось бы обрать внимание на обязательное требование об открытости сведений о лицах ходатайствующих о помиловании, которое закреплено в п.10 Положения, согласно которому список лиц, рекомендованных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) к помилованию, подлежит опубликованию в средствах массовой информации соответствующего субъекта Российской Федерации в месячный срок со дня принятия такого решения. Опубликованию подлежит информация, содержащая фамилию и инициалы каждого осужденного, рекомендованного к помилованию, а также указание на статью уголовного закона, по которой он осужден. При этом высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может также обнародовать мотивы, которыми он руководствовался при принятии соответствующего решения.

Таким образом, поскольку сведений о рассмотрении ходатайства Ходорковского о помиловании не публиковались, высшее должностное лицо субъекта и комиссия субъекта федерации своих решений не принимали, следует придти к выводу, что ходатайство Михаила Ходорковского рассмотрено с нарушением Положения о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации
(утв. Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. N 1500). Говоря проще, участие российского народа в этой процедуре тайной немецкой дипломатии было попросту проигнорировано, лицом помиловавшим Михаила Ходорковского.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

давайте его назад посадим и будем волокитить по вашему алгоритму. Юристы - такие юристы...

Скажите пожалуйста, почему всех остальных можно "волокитить по вашему алгоритму", например Вас?

Не думал, что надо будет повторять в основной ветке то, что я писал в отдельных комментариях, но придется.

Конституция РФ
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
Статья 89
Президент Российской Федерации:
в) осуществляет помилование.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Таким образом на основании Конституции, имеющей высшую юридическую силу (т.е. она выше указов Президента) и прямое (грубо говоря, непосредственное) действие, Президент вне установленной им указом процедуры вправе принять указом решение о помиловании.

Перед законом все равны, но указ Президента, это не закон, а нормативный правовой акт.

И, назову условно для краткости, "процедура", и помилование принято указами Президента Российской Федерации, т.е. нормативными правовыми актами одинаковой юридической силы.

В связи с изложенным, Президент осуществил свое полномочие в соответствии с Конституцией Российской Федерации, не нарушая законов Российской Федерации.

Таким образом, обсуждать можно лишь моральную сторону принятого Президентом решения, но не правовую, что, к сожалению делает автор, позиционирующий себя юристом.

Если бы автор рассмотрел проблему именно с точки зрения моральной составляющей и сделал бы это на высоте, то вряд ли было бы столько возражений, в том числе и с моей стороны. Однако с правовой трактовкой автором события согласиться, увы, не могу.

Где это такое написано в Конституции, что президент может не соблюдать законы и нормативные документы?

Слово царя - закон.Так что всё законно.

У нас нет никакого царя

Самое интересное: ходор получается, отсидел по миллиардику за год?

Интересно на сколько Сердюков упёр?

Edited at 2013-12-22 09:35 am (UTC)

Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмот

Пользователь chegevara37 сослался на вашу запись в записи «Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмотрено с нарушением порядка» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмотрено с нарушением порядка [...]

Если он убийца, то как смог получить помилование?
Только, если как политический заключённый...Которого тогда слал ГОСДЕП.

(Deleted comment)

Или их кто-то переоценил

Вы наверное тоже уверены, что если другие ЗК будут напрямую писать Путину ходатайства о помиловании он их тоже рассмотрит без представления губернатора и решения комиссии? Или получат отписку со ссылкой на указ 1500? Чем объясните правовое неравенство людей одного правового статуса?

лоер, блин, сказано же было "успех немецкой тайной дипломатии". может там дочку ботокса на ходора поменяли? какой нах указ о помиловании? а уж тем более процедура

Почему освободили МБХ.

Вова вошел в кабинет Димы. Дима, как всегда, играл на айфоне в тетрис, не думая о государственных делах.
-Дима! Отпусти Мишу!
-Нет. Ты слишком любишь его. Ты под предлогом прокладки трубопроводов ездил к нему в колонию, возил цветы и соблазнял. Мне Игорь рассказывал. Ты променял меня на него, за это он и поплатился.
-Дима! Во-первых, у нас ничего не было. Он натурал, ориентацию менять не хочет и я разлюбил его. Во-вторых, Игорь тоже Мише дарил цветы, но ничего не добился. А сейчас вот Кирилл настаивает, чтоб я женился. Отпусти Мишу. Он тебе уже не конкурент.
Дима подумал, а потом спросил:
-Ты подаришь мне на Новый год новый айпад?
-Да, конечно!
- Ладно, пусть гуляет. Но вышли его за границу, пусть больше тут не появляется. Надоел он мне.
Вова уже звонил своему секретарю.






ТЕПЕРЬ В РОССИЮ НИ-НИ. Ходатайство о помиловании Ходор

Пользователь dmitri_obi сослался на вашу запись в записи «ТЕПЕРЬ В РОССИЮ НИ-НИ. Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмотрено с нарушением порядка» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмотрено с нарушением порядка [...]

Путинская вертикаль на марше

вот до чего люди непредсказуемый народ ... пока готовили указ все возмущались мол, Ходорковского то выпустить то надо уже ... как выпустили так опять ... мол не так выпустили ...

Интересная позиция))) Таким образом вы отказываете ВВП в праве выносить указы без соответствующего согласования с НИЖЕ стоящими инстанциями?)))

Напоминаю вам, конституция - это основной закон, имеющий высшую юридическую силу. И по этому закону глава государства может принять любое решение, ей не противоречащее. О вступлении в силу любого решения главы государства говорится непосредственно в самом подписываемом Указе.

Так что не вводите людей в заблуждение.

Статья 89

Президент Российской Федерации:

а) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;

б) награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почетные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;

в) осуществляет помилование.

Статья 90

1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Я говорю о нарушенении прав всех равных осужденных! О наличии процедуры! Если бы процедуры не было другой вопрос! Если процедура есть, то она нарушена. Не конституция нарушена, а порядок. Читайте заголовок!

Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмот

Пользователь tokkot2 сослался на вашу запись в записи «Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмотрено с нарушением порядка» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ходатайство о помиловании Ходорковского было рассмотрено с нарушением порядка [...]