chestniy_yurist (chestniy_yurist) wrote,
chestniy_yurist
chestniy_yurist

Срок рассмотрения административных дел за злостные нарушения ПДД увеличен до года

Ко мне часто обращаются по вопросам так называемого "возврата водительского удостоверения" за пьянку либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В недавнем прошлом практика по таким делам складывалась довольно успешно ввиду малого срока в течении которого лицо подлежало административной ответственности. Сначала это было два месяца, потом три с момента совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения. Как правило под разными предлогами рассмотрение дела затягивалось, что и служило процессуальным основанием прекращения дела об административном правонарушении. Однако с 1 сентября 2013 года Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в ч.1 ст. 4.5 КРФоАП внесены изменения, которыми срок привлечения к административной ответственности предусмотренной статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса увеличен до одного года. Таким образом уловки по затягиванию процесса (болезни, командировки и т.п.) вряд ли будут иметь успех, остается уповать на фундаментальные нарушения производства по делу, например как отсутствие понятых.

Ниже я приведу вам именно такой пример, когда протокол был сфальсифицирован и в него были вписаны несуществующие понятые, однако это не помешало судьям двух инстанций вынести незаконные решения о признании человека виновным (говорят источники, что есть тайное указание председателя Мосгорсуда закрывать глаза на нарушения и максимально лишать прав). Вместе с тем, мы уличили судью Чертановского районного суда г. Москвы Маркину Н.Н. в откровенной подтасовке фактов и выдумке адреса для несуществующего понятого. Когда неопровежимые доказательства, указывающие, что придуманного судьей Маркиной Н.Н. дома просто не существует на данной улице, надзор отправил дело на пересмотр, а ее коллега потом позорно и с нескрываемым раздражением прекратила дело и вернула права.

Плюс еще один пример здесь.



{C}{C}











Tags: Административное право, Александр Зорин, Возврат прав, ГИБДД, Коап РФ, Лишение прав, Мосгорсуд, Судья Маркина, Чертановский районный суд, Честный Юрист
Subscribe
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments