?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Навальный сам в суд не пошел, доказательств не представил (решение суда по выборам)
chestniy_yurist
Как юрист юриста я не понимаю Алексея Навального, который приходит с кучей камер на подачу искового заявления по отмене итогов выборов на пост Мэра г. Москвы, но предпочитает прятаться от самого судебного заседания по его заявлению. Наверное, лучший способ донести свое возмущение, обосновать правовую позицию и посмотреть в глаза суду - это лично явится в судебное заседание и принять в нем участие, но Алексей Навальный этим правом, а я бы даже сказал моральной обязанностью пред теми, кто отдал ему голоса не воспользовался. Лично в суд не пришел, доказательств не представил, ограничившись предположениями.

Также я был не согласен с тем, что то самое заявление Алексей не выложил, как наверное и не обнародует судебное решение по нему. Дабы восполнить этот пробел придется это решение опубликовать мне. Конечно, лично я иллюзий к Мосгорсуду и не питал, так сам пробовал судиться с Сергеем Собяниным, но чтоб подать заявление и прятаться от суда, скрывая информацию от читателей это со стороны юриста Навального, не правильно.






































promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
Не справедливо будет, если этот Трещинка попадет под амнистию...
Это будет сигналом для пятой колонны о слабости власти...

С такой ручной оппозицией власти нечего переживать

Если пересказать решение суда коротко, то Навальный голословно обвинил власти в давлении на инвалидов, голосующих дома, но не привел никаких доказательств этого давления. Ни одного конкретного свидетельства или факта.

Примерно так, ни одного доказательства, ни одного факта

Навальный сам в суд не пошел, доказательств не предста

Пользователь tais_2121 сослался на вашу запись в записи «Навальный сам в суд не пошел, доказательств не представил (решение суда по выборам)» в контексте: [...] л взят у в Навальный сам в суд не пошел, доказательств не представил (решение суда по выборам) [...]

  • 1