February 12th, 2021

Лишение свободы для Алексея Навального по делу о клевете на ветерана: миф или реальность?

Навальному может грозить до 30 суток лишения свободы по делу о клевете — адвокат

Блогеру Алексею Навальному может грозить увеличение срока на 30 дней в случае признания его виновным в клевете на ветерана Великой Отечественной войны и назначения обязательных работ, заявил адвокат, к.ю.н. Александр Зорин.


http://www.rapsinews.ru/incident_news/20210212/306763387.html

В юридической среде началась дискуссия о возможности применил наказания в виде лишения свободы в случае признания блогера Алексея Навального виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 128. 1 УК РФ.

Действительно в настоящее время наказание по ч. 2 ст. 128. 1 УК РФ предусматривает реальное лишение свободы -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Однако, на момент распространения спорных сведений в 2020 г. санкция по данной статье была мягче и предусматривала наказание в виде - штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работами на срок до двухсот сорока часов.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ - уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, соответственно наказание в виде реального лишения свободы Алексею Навальному назначено быть не может.

Вместе с тем, не следует забывать, что Алексей Навальный отбывает наказание по вступившему в законную силу приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 декабря 2014 г., а соответственно в силу ч. 1, ч. 4. ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, а о ончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Таким образом, при максимально возможном наказании по ч. 2 ст.128.1 УК РФ, действовавшей в момент публикации сведений, которые сторона обвинения рассматривает как клеветнические, при признании блогера Алексея Навального виновным - 240 часов обязательных работ будут конвертированы по формуле 240:8=30 дней лишения свободы.

В случае если будет назначен штраф как вид наказания, то в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ данный приговор будет исполняться самостоятельно и увеличения срока лишения свободы не повлечет.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Адвокат предложил поставить Навальному двойку по уголовному процессу

МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. Алексей Навальный, обвиняемый в клевете на ветерана Великой Отечественной войны, на заседании суда выглядит юристом-двоечником, считает адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин.

На сегодняшнем заседании судья многократно делала Навальному замечания из-за его оскорбительных высказываний и даже объявила небольшой перерыв, чтобы подсудимый мог успокоиться.

"Человек имеет юридическое образование и не знает, кто является председательствующим в процессе. Мы можем его характеризовать как плохого юриста. Ему по уголовному процессу - двойка! Как он пытается пересмотреть диссертации у людей, надо пересмотреть его юридическое образование", - сказал Зорин РИА Новости.

Он отметил, что Навальный, находясь в "аквариуме", "ведет себя как тигр в клетке": не стоит на месте, кусает губы, теребит ручку.
Алексей Навальный в зале Бабушкинского районного суда, где идет заседание по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.

"Опять признаки истеричности. И признаки социопатии, раз кидается на прокурора, называет "дорогой" девушку, с которой он не знаком, хочет "прощупать" судью. Можно выделить и сексуальный подтекст", - полагает Зорин.

Эксперт посчитал, что у отказа Навального извиниться перед ветераном есть "скрытый мотив - оправдание фашизма, либерального фашизма".

"Продолжая оскорбления, называет ветерана "куклой", звучит фраза "медальки". Человек не понимает, где находится. А если понимает, то делает это абсолютно умышленно, искажая суть процесса и пытаясь дискредитировать российский суд", - добавил Зорин.
Уголовное дело против Навального возбудили из-за его комментариев к видео, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию России. В конце августа суд решил приостановить процесс в связи с болезнью Навального – на тот момент он был в Германии, но в середине января вернулся в Россию и был задержан, после чего заседания возобновились.



https://ria.ru/20210212/navalnyy-1597197448.html