September 15th, 2020

Лазейка «кошмарить» осталась: о моратории на проверки бизнеса

МОСКВА, 15 сентября 2020, 08:31 — REGNUM Продление моратория на проверки бизнеса может уменьшить число нарушений из-за принципа взаимности, заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM адвокат Александр Зорин.

Он прокомментировал возможное продление моратория до конца 2021 года. Такой законопроект разработало правительство РФ.



«Необходимость введения, а теперь и продления моратория на плановые проверки малого бизнеса обоснована, прежде всего, стремлением правительства увеличить эффективность контрольно-надзорных механизмов и поддержать субъекты малого и среднего предпринимательства в кризисных условиях, а также доказанным положительным эффектом от этого моратория. Уменьшение числа проверок малого бизнеса до исторического минимума имеет доказанную эффективность. В условиях, когда плановые проверки сведены к минимуму, а внеплановые — ограничены, когда председатель правительства РФ Михаил Мишустин заявил о продолжении практики удалённых проверок, малый бизнес может действовать в максимально комфортной, предсказуемой среде без административного давления и необходимости постоянно готовиться к проверкам и проходить их. А ведь это также требует значительных ресурсов, особенно для малого бизнеса», — сказал он.

По мнению эксперта, в сложившихся условиях именно предсказуемость и стабильность — ключевые факторы для поддержки МСП в условиях постпандемического кризиса.

«Правительство поддержало пострадавших предпринимателей не только финансово — льготными кредитами и налоговыми каникулами, но и административно — последовательным уменьшением числа проверок. При этом, как можно заметить, контрольно-надзорные органы не теряют контроля над ситуацией — внеплановые проверки остаются, и, например, в случае сообщений о нарушениях со стороны предпринимателя его проверят. Однако число нарушений не увеличивается — введение моратория, наоборот, скорее уменьшит число нарушений. Это обусловлено действием известного принципа взаимности: если государство идёт на смягчение правил для бизнеса и даёт ему развиваться, предприниматели сконцентрируются на своих сделках и, скорее всего, будут действовать осторожно и эффективно», — считает адвокат.

Юрист обратил внимание, что наряду с этим существует негативная практика, позволяющая обойти мораторий, например при обращении контролирующих министерств на которых формально распространяются ограничения в органы прокуратуры, не пропадающих под них, и последующая подмена органами прокуратуры этих органов при проведении поверок бизнеса.

«То есть существующий механизм в руках нечистых чиновников может мимикрировать через органы прокуратуры, в связи с чем несмотря на информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ нижестоящим прокурорам о минимизации проверок лазейка продолжать «кошмарить» бизнес проверками осталась и некоторые предприниматели уже заявляют о таких случаях», — отметил Зорин.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3063411.html

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Опасения по ящику в АСГМ

Конечно, парадоксально наблюдать различия в приеме документов между Арбитражным судом г. Москвы, где под предлогом короновируса отменили личный прием в окошке документов и электронную очередь, заменив бездушным ящиком и Арбитражным судом Московской области который находится в нескольких километрах, где с соблюдением мер безопасности прием ведется и ставят штампик на вашу копию.

Признаться честно сильно переживал опуская в ящик толстый конверт с документами, когда суд установил конкретный срок предоставления дополнительных доказательств в определении, зная как в некоторых прокуратурах из такого ящика все отправляется майору Корзинкину, но в базе на сайте суда появилось, едкого фото и видеозапись падения бумаг сохраню пока. Остается ждать суда и ограничений: больше трех в зале не собираться...

Ваше ковидчество!


PHOTO-2020-09-14-12-52-48.jpg

Туровский тепличный комплекс

Пообщался с директором Туровского тепличного комплекса Московской области Александром Шаковцом, который показал мне строительство инновационных теплиц для выращивания овощей, основанного на идее экофилософии.

Теплицы оснащены капельной системой полива и системой контроля климата.Используются только безопасные методы защиты растений. Опыление растений осуществляется шмелями, что обеспечивает прирост урожая на 20-50%, а сами плоды имеют лучшие вкусовые характеристики.
ТТК не использует продукты генной инженерии.

Для защиты плантаций от вредителей на всей территории агрокомплекса применяются биологические методы борьбы. Специально выведенные насекомые-хищники уничтожают вредителей без ущерба для качества и пользы плодов. #ттк #туровскийтепличныйкомплекс #экофилософия

CEBE4C2E-442A-4315-B179-1C81D127E764.jpeg

Collapse )

Порноактриса и Трамп

А как у них: Американский суд признал недействительным соглашение без подписи ответчика, приняв во внимание многочисленные свидетельства.

Порноактриса Стефани Клиффорд, известная как Сторми Дэниелс (Stormy Daniels), выиграла дело о признании недействительным соглашения о неразглашении информации об интимной связи с Дональдом Трампом. Об этом сообщает Associated Press.

По данным агентства, американский лидер, как проигравшая сторона, должен оплатить Клиффорд расходы на адвоката в размере более 44 тысяч долларов (свыше трех миллионов рублей). Кроме того, суд отверг апелляцию адвокатов Трампа касательно того, что он якобы не был участником этой сделки. Множественные свидетельства говорят об обратном, пришел к выводу суд.

Тем не менее порноактриса оспаривает другое решение суда по делу о клевете и распространении порочащих ее сведений.

Трамп назвал «абсолютным мошенничеством» ее утверждения о вступлении с ним во внебрачную связь за 10 лет до этого. Однако суд постановил, что утверждения хозяина Белого дома защищены первой поправкой к Конституции США, гарантирующей свободу слова, и предписал Клиффорд выплатить Трампу издержки на адвоката в размере 300 тысяч долларов (около 21 миллиона рублей).

Клиффорд стала известна после появления информации о ее интимной связи с президентом США и заплаченных за молчание деньгах — 130 тысяч долларов. В марте сообщалось, что глава государства выиграл суд у порнозвезды. Актриса заявляла, что президент не поставил свою подпись на договоре о неразглашении информации об их сексуальной связи.

У Клиффорд и Трампа были сексуальные контакты в 2006—2007 годах. В разгар президентской кампании в 2016 году адвокат Майкл Коэн заплатил порноактрисе 130 тысяч долларов за неразглашение информации. В Белом доме эти данные назвали ложью.

Источник

Суды начали отказывать в расторжении договора о реализации туристского продукта

Длительное время с момента коронавирусных ограничений и закрытия границ туристы ломали голову как забрать обратно свои деньги за не реализованную поездку, а туроператоры как их не отдавать. Судебная практика складывалась по-разному: где взыскивали с туроператора только стоимость тур. продукта,а где то и навешивали штрафов по ФЗ "О защите прав потребителей". В настоящее время Правительство РФ защитило туристический бизнес и туристам суды стали отказываешь во взыскании денежных средств с тур. оператор за не осуществленную поездку. Как всегда в нашей стране в случае кризиса отвечает простой гражданин, что с крушением банков, что с тур. бизнесом. Поэтому тратить деньги на подобные суды гражданин не советую.

Согласно ст. 10 Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

В силу положений статьи 14 указанного Федерального закона федеральный орган исполнительной власти в сфере туризма информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.
В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" короновирусная инфекция (2019-nCov) признана представляющей опасность для окружающих.

В связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 26.03.2020 Правительством РФ поручено Росавиации обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Положение).

В силу п. 3 Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Согласно п. 5 Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В силу п. 7 Положения, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что истец потребовала расторжения договора на основании ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в связи с распространением короновирусной инфекции. Туроператор аннулировал тур, предложил перенести тур на иные даты или согласовать срок и порядок возврата денежных средств.

Поскольку порядок исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, в том числе по которому наступили сроки предоставления туристского продукта, урегулирован специальным нормативным актом - постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, которым установлен общий срок возврата денежных средств по договорам о реализации туристского продукта, заключенным до 31.03.2020 включительно, - до 31.12.2021 с начислением процентов за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, то неисполнение ответчиком претензии истца о возврате денежных средств в десятидневный срок не свидетельствует о нарушении срока возврата денежных средств по договору и ущемлении прав истца.

Доводы истца о том, что правоотношения между истцом и ответчиком по возврату денежных средств сложились до вступления в силу постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 не могут быть приняты во внимание, поскольку правила (особенности) исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта распространяются на договоры, заключенные по 31 марта 2020 года включительно, в том числе по которым наступил срок предоставления туристского продукта. Поскольку на момент рассмотрения настоящего иска постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 вступило в силу, то оно подлежит применению.