September 8th, 2020

Полицейский эксперт признал ЕСПЧ зависимым экспертом

Интерес представляет осуждение позиции эксперта полиции из ведомства полиции, т.е. зависимость эксперта - нарушение права на справедливый суд при отказе назначить независимого эксперта судом.

Дело «Проскуриков против Российской Федерации» (Proskurnikov v. Russia) (жалоба № 48364/11) касалось предполагаемой несправедливости уголовного процесса против заявителя и, в частности, назначения независимым экспертом сотрудника полиции, чье заключение по итогам проверки привело к предъявлению заявителю обвинения, а также того, что судебные органы основывали свои выводы на заключении данного сотрудника полиции. Таким образом, заявитель жаловался, что в нарушение требований статьи 6 Европейской конвенции по правам человека суд отказался назначить независимого эксперта и основывал свои выводы на отчете сотрудника полиции, который ранее принимал участие в проверке.

1 сентября 2020 года Палата Европейского Суда по правам человека единогласно постановила, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, а также что само признание нарушения представляет собой достаточную справедливую компенсацию морального вреда, нанесенного заявителю. Кроме того, Европейский Суд постановил, что власти Российской Федерации обязаны выплатить заявителю 1 500 евро в качестве компенсации судебных расходов.

Источник

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Институция наблюдателей

Межпартийный диалог о сейф-пакетах и золотом стандарте наблюдения состоялся сегодня в Общественной палате Российской Федерации. #россиябудущего #общественнаяпалатарф

38967758-2322-4D5D-80D3-F70EED4E8549.jpeg


Collapse )