January 23rd, 2020

В защиту министра культуры

Поднялся дикий хайп ложных моралистов типа Навального и его подручных. На сей раз травят министра культуры Ольгу Любимову за посты в ЖЖ 2010 дескать допускала крепкое словцо на просторах Сети и занималась нонконформизмом в отношении массовой культуры.

Как в пословице в чужом глазу соринку видим, а в своём бложике и свастику размещаем и призывы закон нарушать и оскорбления полулатентные.

Вообщем накинулись на Ольгу и давай кибербуллить.


По нашей Конституции все имеют на выражение мнения и согласно ст.29 никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Такие яркие посты, наоборот, свидетельствует, что у человека есть эмоции и он их открыто выражал.

Ну, а сейчас конечно в официальном качестве и риторика поменяется и форма подачи информации и мнение о культуре в целом. А баян—анекдот про прачечную это наверное про общий уровень культуры в обществе, который безусловно следует поднимать.

Как блогер ЖЖ подерживаю Ольгу на свободу выражения мнения до официального назначения и в добрый путь в официальном качестве !
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Помимо алиментов и на аренду квартиры для ребенка

Теперь не только алименты, но и на аренду жилья для ребёнка. Так, в статье 86 Семейного кодекса РФ устанавливается, что родитель, проживающий отдельно от ребёнка, будет привлекаться к участию в дополнительных обязательствах, связанных с обеспечением несовершеннолетнего жилым помещением.

В связи с этим было предложено включить в перечень исключительных обстоятельств отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.

Госдума уточнила нормы СК РФ для защиты жилищных прав детей при разводе родителей

Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении поправки в Семейный кодекс для обеспечения дополнительной защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребёнка при разводе родителей.


Устный договор купли-продажи акций не прошел

Интересное дело за которым следили многие корпоративные юристы.

Суд первой инстанции посчитал, раз нет письменных договора и передаточного распоряжения, то нет и договорных отношений, а значит обязанность по оплате акций к наследнице не перешла. Также суд применил исковую давность. В итоге в требовании было полностью отказано.

Апелляция с таким подходом не согласилась. Несмотря на отсутствие письменного договора в дело были представлены иные доказательства: соглашение, анкета зарегистрированного физического лица, открытие счета в системе ведения реестра на имя покупателя, передаточное распоряжение на перечисление акций на счет Ставицкого. Эти документы, по мнению апелляционных судей, подтвердили факт возмездной продажи акций.

Кассация указала, что учитывая отсутствие возможности установить условия договора (конкретный порядок, сроки и размеры платежей за акции), выводы апелляционного суда о неисполнении ответчиком обязательств и о наличии задолженности по устному договору купли-продажи акций являются необоснованными.

Верховный Суд РФ поддержал первую инстанцию и первую кассацию.