Блог честного юриста Александра Зорина

Центральный Банк Российской Федерации понизил ключевую ставку до 7,25%/ . Это значит (во всяком случае в теории), что возможно теперь российские банки «опустят» процентные ставки по кредитам.

Это, с вою очередь, должно привести к оживлению рынка: население станет больше покупать, тратить, бизнес развивать новые проекты, вырастет покупательная способность.

Но я уже давно обратил внимание - коммерческие банки не спешат вслед за снижением ЦБ понижать свои ставки. То есть сами-то берут в долг под более низкий процент, а гражданам предлагают под драконовский процент.

Высокая ключевая ставка позволяет сдерживать инфляцию и не даёт разгуляться валютным спекулянтам. Что же касается ипотеки, например, под 6% (эту задачу поставил перед правительством Президент России ), то пока это кажется фантастикой, даже если ЦБ снизит ставку до 3%, что само по себе - тоже фантастика, потому что цель банков - зарабатывать.

Да и вообще российской общество, начиная с нулевых, привыкла жить в долг. У многих - выплаты по кредитам превышают доходы. И выбраться из этой финансовой кабалы - почти невозможно. Брать в долг можно сколько угодно, но он как известно «красен платежом».

Но все ли россияне могут сейчас своевременно и в полном объёме гасить свои задолженности?! Именно поэтому в высокой ставке ЦБ - есть и свои плюсы.

Адвокат Александр Зорин:
«Массированная интернет-кампания и посыл ряда граждан, призывающих к противоправной акции 27 июля возле здания московской мэрии, имеют признаки не только откровенного правового нигилизма, но и находятся на грани ситуации, когда рядовые граждане, поддавшись эмоциональному порыву, могут стать соучастниками уголовного преступления против общественной безопасности и общественного порядка, а также понести неблагоприятные последствия на основании статьи 212 УК РФ, вплоть до лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

На первый взгляд, мирные призывы по защите якобы нарушенных избирательных прав имеют под собой, очевидно, противоправную основу по нарушению общественного порядка, учитывая локацию места проведения планируемой акции, ведь тротуар перед мэрией Москвы имеет крайне ограниченное пространство, и в случае выхода участников мероприятия на проезжую часть, полиция будет вынуждена принять меры для предотвращения препятствий дорожному движению. ЕСПЧ признает в таких случаях самые решительные действия полиции соответствующими соблюдению баланса интересов государства и гражданина.

Следует отдельно отметить оперативность действий прокуратуры Центрального округа Москвы, которая, действуя в рамках предоставленных полномочий в целях профилактики правонарушений на основании статьи 25.1 ФЗ «О прокуратуре РФ», своевременно приняла все предусмотренные законом меры для обеспечения общественной безопасности и недопущения противоправных действий.

Игнорирование требований прокуратуры со стороны организаторов несогласованных публичных мероприятий будет свидетельствовать о том, что они заблаговременно были предупреждены о незаконности своих мероприятий, но продолжили реализовывать объективную сторону правонарушения с прямым умыслом, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидели возможность их наступления и общественно опасные последствия и желали их наступления».