March 3rd, 2019

Звериная жестокость

Новость, вскользь прошедшая по сводкам агенств. Массовая драка с участием учениц третьего класса в одной из московских школ. Многим понадобилась помощь врачей - у кого-то травмы живота и сотрясение мозга. Следователям предстоит ещё разобраться в конфликте, но предварительно, причина - неприязнь между новой ученицей и её одноклассниками.

Эта история, прежде всего, поражает возрастом девочек - они учатся в третьем классе, ну и конечно, тем, что -это всё-таки девочки. Про рост агрессии в обществе психологи и психиатры говорят давно. Всему виной - ритм жизни, стресс, бесконечные потоки информации, в том числе негативной.

Но всплеск насилия фиксировался среди взрослого населения. И вот сейчас - волна эта достала и несовершеннолетних. Причины - те же. Но если на минуту задуматься, если маленькие девочки сейчас так метелят друг друга, то что будет дальше? Если в этом возрасте - насилие - единственный способ разрешения конфликта? Что можно сделать?

После распада СССР, школа перестала быть местом где обучают и воспитывают, школа стала исключительно местом образования, а воспитание было переложено на плечи родителей. Так продолжается уже очень много лет.

Поэтому необходимо, чтобы образовательное учреждение вновь несло ответственность за воспитание. Быть нравственным человеком так же важно, как уметь находить дискриминант квадратного уравнения, хотя и уравнения во взрослой жизни мало кому необходимы.

Нужно избавить учителей от заполнения тонны бумажек,
а освободившееся время оставить на то, чтобы они воспитывали детей. Разговаривали с ними, объясняли, что такое «хорошо», а что такое «плохо». В общем делали всё, на что, порой у родителей совершенно не остаётся времени.


promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Два процента: эквайринг против потребителей

В магазинах и мелких торговых точках разных регионов России всё чаще стали появляться объявления, в которых говорится - при оплате банковской картой или бесконтактным способом стоимость покупки или услуги будет в среднем на два процента дороже.

Так российский малый бизнес решил бороться с «жадными банкирами», которые по мнению предпринимателей получают деньги буквально из воздуха за счёт эквайринга, то есть процента за обслуживание терминалов для банковских карт.

Процент, надо сказать, и правда, будь здоров. От двух до пяти. Для сравнения в Европе - банки берут себе всего 0,5%.

Конечно, устанавливать разные цены в зависимости от формы оплаты - незаконно, права потребителей тут вроде бы защищены. И действительно, особенно в крупных городах - безналичная оплата с каждым годом становится всё популярнее. Это удобно, быстро, не надо рыться в карманах или кошельке, ждать сдачи на кассе супермаркета. Кроме того, желание продавца иметь дело только с наличными может косвенно свидетельствовать, что он хочет намудрить с налогами и уйти тень.

Банки говорят, что эти деньги не уходят в карман, на эти средства развиваются те же онлайн платформы, создаётся надёжная защита, передовые продукты. Бизнес вместе с банками и платёжными системами пытаются договориться, пока получается плохо. Никто не хочет уступать.

Есть ощущение порочного круга - даже если одни уменьшат процент за пластик, покупатель всё равно останется в дураках - бизнес не будет работать себе в убыток, и цены даже не много - не опустятся. А продавцам просто несколько сложнее будет оправдывать переход на наличный расчёт.

Как не крути, за всё заплатит покупатель, то есть мы с вами. И как здесь быть?