February 27th, 2019

Об отборе на Евровидение на Украине и в России

То, что происходит при национальном отборе Украины на конкурс Евровидение заслуживает отдельного внимания. Там идёт не просто подковёрная грызня между продюсерами, исполнителями, телеканалами - это-то как раз всё в порядке вещей при отборе на этот переоцененный смотр талантов.

Конечно, и в России, когда один большой продюсер ложится брюхом на мнение народа, без всякого отбора и голосования по кругу назначают на Евровидение забронзовевших клановых держателей сцены, изображающих, что им 21 год, а потом люди, вообще, перестают смотреть телевизор, это крайне не нормально и пагубно для российской культуры. Но, на Украине при демократии в культуре, музыкантам перекрывает дорогу деспотия в политике.

Нет, на Украине сугубо попсовое ежегодное мероприятие там чуть ли не превратилось в президентскую гонку, где у адекватно настроенных кандидатов просто нет шансов. Не умеешь петь - не надо, внешность, оригинальность, красота - тоже не важно. Главное - правильная политическая ориентация.

Вице-премьер Незалежной Алексей Гончаренко уже предложил точно не допускать тех, кто хоть как-то связан с государством-«агрессором». Найти таких на Украине, мне кажется, что иголку в стоге сена. У кого-то родня, у кого-то друзья, кто-то да однажды уж точно гастролировал у нас.

Это дикость, но победителя национального отбора - певицу Maruv на родине затравили за гастроли в России, ей пришлось снять кандидатуру. Оказались ехать и Freedom Jazz, которые были на втором месте.

Уверен, на Украине спешно найдут «укропатриота», который поедет в Израиль не на песенный конкурс, а на политическое ток-шоу. Жаль всех поклонников Евровидения, политики им по телевизору и так хватает. #евровидение #украина
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Минздрав: Секс до свадьбы опасен. Да ладно?!

Минздрав предупредил, что секс до свадьбы очень опасен. По мнению госоргана согласно последним исследованиям, большое число россиян начинают половую жизнь в 16-17 лет. И это как считают чиновники потом влияет на деторождение, потому что к моменту образования семьи у многих появляются заболевания, которые становятся преградой на пути к зачатию.

Даже не верится, что такие предупреждения могут звучать в 2019 году, потому что опасен не секс до свадьбы, а практически нулевая, явно недостаточная просветительская работа по воспитанию в этом вопросе.

Об опасностях и последствиях сексуальных отношений - должны рассказывать в школе, объяснять, как правильно предохраняться, насколько опасным может быть незащищенный секс.
Вот куда должны быть направлены усилия министерства просвещения.

Никто не утверждает, что в излишней распущенности есть что-то хорошее. Но никакой предупреждения не остановят растущий организм, бурлящий гормонами.

Глупо говорить о том, что к моменту создания семьи молодые пары должны подойти вообще без всякого опыта.

Секс между 16-17 летними подростками невозможно запретить, но возможно сделать всё, чтобы уже к этому возрасту сформировалась определенная культура интимных отношений, которая включала бы и такие важные вопросы здоровья и гигиены.

То, что раньше считалось неприемлемым, осуждалось обществом - сейчас уже не имеет такой однозначной оценки. Секс до свадьбы - это нормальное явление, а вот его отсутствие - может заставить современное общество насторожиться, учитывая возраст вступления в брак - постоянно повышается.

И это тоже нормально. Союз, скажем, 28-30 летних людей может оказаться более прочным, чем брак между двадцатилетними, которые ещё и повзрослеть-то не успели, и с трудом могут отвечать за себя, не говоря уже про детей.

Никаких проблем в зачатием не будет, если школа усилит работу по воспитанию в этом вопросе.