May 23rd, 2018

Крымский мост как красная тряпка

Кажется, правда никто не верил, что его можно построить не только в рекордные сроки, но и построить вообще. Если уж во времена СССР не построили, то сейчас и подавно не получится. Течение, роза ветров, тектонические особенности. Во всяком случае на Украине - диванные политологи только и твердили, что москали эту переправу не осилят. А мы осилили, да ещё с опережением графиков.

Поэтому совершенно неудивительно, что когда эта связь России с российским полуостров стала реальной - на Западе, и на Украине началась истерика. Сначала в Америке с призывом взрывать опоры моста выступил никому неизвестный колумнист мало кому известного издания - Том Роган. И вот с аналогичным призывом накануне выступил депутат Верховной Рады - Мосийчук. Но одно дело заокеанский журналист, колумнист, другое дело - официальный представитель законодательной власти страны.

Кажется просто диким, что даже в условиях непростых отношений Мосийчук так легко призывает к осуществлению террористической деятельности (ч2. ст.205.2 УК РФ) Вместо того чтобы хотя бы попытаться начать возводить мосты между странами, депутат призывает к прямому нарушению закона, причем в открытой форме. Не важно, на какую внутреннюю аудиторию рассчитано это заявление (национальные радиальные группировки), не важно, что Мосийчук сиюминутно хотел засветиться в эфирах телеканалов, важно, что человек, обличенный властью, не может себе позволить таких заявлений.

Но чему удивляться, когда вся власть на Украине состоит из таких маргиналов и радикалов, которые всегда будут настроены исключительно на разрушение, а не на созидание.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

ЕСПЧ запретил политические дискуссии в судах

Ознакомился со свежим апелляционым определением Мосгорсуда, где политолог Сергей Кургинян проиграл суд блогеру Кристине Потупчик по вопросу политической дискуссии на сайте "Эхо Москвы".

Новый перцедент ЕСПЧ применяют московские судьи, который будет полезен всем политикам. В частности судьи сослались на позицию Европейского суда по правам человека, которая высказана в решении ЕСПЧ от 09.12.2014 г. «По вопросу приемлемости жалобы №* «Е.Я Джугашвили против Российской Федерации», в которой указано, что политические дискуссии не должны проводиться в судебных заседаниях, поскольку «если прийти к противоположному выводу, это бы открыло возможности для вмешательства судов в споры историков и политиков и неизбежно привело бы к тому, что соответствующие исторические дискуссии стали бы проводиться не на собраниях общественности, а в судебных заседаниях (п.33).