February 7th, 2018

Первый пожизненник вышел на свободу

Первый в истории современной России случай, когда на свободу вышей пожизненно осужденный к лишению свободы. Очень интересна позиция ФСИН по этому вопросу и реальные предложения по законодательному регулированию адаптации.

Как сообщает " МК" из самой страшной тюрьмы для пожизненно осужденных «Полярная сова» (расположена за Полярным кругом, в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа) впервые за всю ее историю освободился арестант.

В России сегодня 1940 осужденных к пожизненному сроку. Примерно четверть из них отсидели за решеткой 25 лет, а значит, имеют по закону право на УДО. Первые арестанты, чей срок достиг четверти века, появились в 2016 году. Но всем, кто подал ходатайство об УДО, суд отказал, а повторное такое прошение они могут сделать только через три года. Но каждый год появляются все новые и новые арестанты, которым подошел тот самый 25-летний срок. Они забрасывают суды прошениями об УДО.

Первое, что делают те, — запрашивают администрации колонии, где человек провел четверть жизни. Исправился? Опасен? Начальники всех ИК для пожизненно осужденных отвечают одинаково: не рекомендуется к УДО.

— Вы сами посудите! За это время, что он сидел, страна поменялась, мир поменялся, — говорит сотрудник «Полярной совы». — Появились мобильники, ноутбуки, Интернет, изменились законы, практически полностью переписан Уголовный кодекс. Стиль одежды, профессии, привычки людей — все стало другим! А наши ведь «заморожены» во времени. Они иногда смотрят телевизор, и им многое кажется фантастикой. Сюжеты из современных кинофильмов о реальной жизни они воспринимают, как будто это серия «Звездных войн».

— У меня и сотрудников есть твердое убеждение, что пока ничего для освобождения этих людей не готово, — говорит начальник «Вологодского пятака» Владимир Горелов. — Не прописано, при каких условиях можно освобождать осужденного, каким требованиям он должен соответствовать. Вообще должен быть выработан (вместе с общественностью) комплекс мероприятий подготовки к УДО за пять лет до наступления срока, когда можно просить о нем суд. Кандидата нужно перевести на облегченные условия содержания, чтобы он пожил несколько лет не в камере, а в общем отряде (как в обычных колониях), чтобы посмотреть — а как он способен контактировать с другими людьми?

Второй момент: он должен владеть несколькими профессиями, чтобы, выйдя на свободу, был востребован как работник. В течение пяти лет (с 20 до 25 лет отсидки) он должен проходить что-то вроде аттестационной комиссии, в которую войдут правозащитники, медики, социологи, психологи и которая скажет, идет ли он правильной дорогой.

Третий этап — понимание, где он будет жить на воле и с кем. И уже после того, как он получит УДО, нужно несколько лет надзирать за ним. А сейчас всего этого нет. Сам осужденный не понимает, что он должен сделать, чтобы выйти по УДО. И мы, сотрудники, не понимаем. И потому на административной комиссии никто не голосует за рекомендацию суду об УДО конкретного заключенного. Потому что никто не готов нести ответственность — в первую очередь моральную. А что, если он выйдет и в первый же день начнет насиловать и убивать женщин и детей?!

Подробнее в Материале Евы Меркачевой из "МК"
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Попросили проверить пособников американским властям по "кремлевскому докладу" на госизмену

Всероссийская политическая партия «Партия Свободных Граждан» обращается в Федеральную службу безопасности Российской Федерации в связи с возможной угрозой национальной безопасности Российской Федерации и защитой прав граждан Российской Федерации.

29 января 2018г. Министерство финансов США направило в Конгресс так называемую публичную часть «Кремлевского доклада» — список влиятельных россиян, участвующих в определении политического курса и связанных с президентом Путиным, в который вошло 210 человек, из которых 114 российских чиновников, а также крупные бизнесмены и руководители госкомпаний.

Как известно из СМИ (http://www.ng.ru/economics/2017-11-19/100_sovetnik.html),в составлении этого списка администрации США помог бывший экономический советник Президента РФ В.В. Путина Илларионов Андрей Николаевич, который хорошо знаком с российским государственным устройством.

Некоторое время назад Илларионов Андрей Николаевич, Андерс Ослунд (бывший советник российских министров и шведский экономист), Андрей Пионтковский и Дэниел Фрид опубликовали на английском языке меморандум «Кремлевский доклад. Как определить кремлевскую правящую элиту и ее агентов» (http://www.atlanticcouncil.org/events/upcoming-events/detail/how-to-identify-oligarchs-and-parastatal-entities-close-to-the-kremlin).

В статье 241 доклада говорится, что в нем должны быть рассмотрены отношения влиятельных россиян с Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, определена их причастность к коррупции, оценен их чистый капитал и известные источники дохода. В статье также ставятся аналогичные задачи в отношении полугосударственных субъектов с распределенной собственностью, служащих российскому государству.

В качестве одного из критериев отбора персон в черный список авторы меморандума предложили «близость высокопоставленных политических деятелей, бизнесменов и полугосударственных субъектов к нынешнему российскому политическому режиму».

Второй критерий - причастность к коррупции, что «позволило им обогатиться за счет российского народа», как говорится в меморандуме.

Более подробно принципы отбора российских граждан, попавших в черный список, составленный Министерством финансов США, описываются Илларионовым А.Н. на своем персональном сайте в сети «Интернет» - https://aillarionov.livejournal.com/1026540.html.

В связи с этим, Всероссийская политическая партия «Партия Свободных Граждан» просит вас обратить внимание на граждан Российской Федерации, в том числе на Илларионовна Андрея Николаевича, которые предоставляют информацию американским агентам влияния, чиновникам для составления подобных списков и дать правовую оценку их действий на предмет государственной измены, диспозиция которой образует состав преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ - государственная измена - оказание гражданином России консультационной и иной помощи иностранному государству, а также иностранной организации и их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.