November 1st, 2016

Поздравление судебным приставам России с профессиональным праздником!

Уважаемые работники службы судебных приставов!

Позвольте поздравить вас с профессиональным праздником. Едва ли можно переоценить важность той работы, которую вы выполняете. Добиться исполнения судебного решения, как показывает практика, не всегда просто, а порой — практически невозможно.

Но вам удаётся справляться с этими нелегкими задачами, благодаря чему — граждане нашей страны могут чувствовать себя в безопасности, во многом благодаря именно вам происходит дальнейшее развитие гражданского общества в России, поскольку вы являетесь гарантами исполнений решений суда, а от этого напрямую зависит доверие людей в целом ко всей судебно-правовой системе.

Залог успеха работы любой службы, прежде всего, в людях, которые посвящают любимому делу. Слова особой благодарности хотелось бы адресовать главному судебному приставу Российской Федерации — Артуру Парфенчикову.

Не раз убеждался лично, что Артур Олегович руководствуется в своей работе принципами открытости и прозрачности. В отличие от руководителей многих ведомств, он не боится отвечать на вопросы граждан лично и максимально оперативно, используя площадки социальных сетей, не перекладывает эту работу на свою пресс-службу. Всё это, бесспорно, служит хорошим примером подчиненным для работы с гражданами.

Уважаемые работники службы судебных приставов, знаем, как нелегка ваша работа и в физическом, и в психологическом аспекте, поэтому желаю вам успехов. Здоровья вам и вашим близким, и достойной материальной оценки вашего труда. Поздравляю с профессиональным праздником!

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Позднее размещение судебного акта в Сети как основание для восстановления срока на подачу жалобы

Знаю, что эта тема уже поднималась. Но думаю стоит обновить, так как смотрю суды опять к Интернету начали слабо относиться.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, в связи с чем отказал в его восстановлении и возвратил жалобу. Суд указал, что позднее размещение текста решения от 15.12.2014 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не препятствовало заявителю в реализации права на апелляционное обжалование в установленный законом срок. Постановлением  суд округа поддержал выводы апелляционной инстанции.

Между тем судами не учтено следующее.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 17 названного Кодекса.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

В данном случае мотивированное решение суда размещено на сайте 25.12.2014, а 29.12.2014 копия судебного акта направлена по почте учреждению, которое подало жалобу 31.12.2014, то есть в течение 6 дней с момента размещения судебного акта на сайте.

Поскольку из материалов дела не следует, что заявитель имел возможность ознакомиться с полным текстом решения до его опубликования на сайте, а допущенная учреждением просрочка подачи апелляционной жалобы меньше просрочки суда по направлению копии судебного акта и его публикации на официальном сайте в сети "Интернет", суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в восстановлении срока.

Иной подход свидетельствует о нарушении права лица на судебную защиту - проверку законности и обоснованности судебного акта первой инстанции в апелляционном порядке.

Суд округа не устранил ошибку суда апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах определение апелляционного суда и постановление суда округа, принятые с существенным нарушением норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов учреждения, подлежат отмене.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 N 305-АД15-5409 по делу N А40-168637/2014

Закон о российской нации направлен на объединение нашего общества

В Астрахани прошло заседание Совета по межнациональным отношениям.Для нас, для страны, в которой проживают сотни народов и этносов – тема очень важная.


Сразу после завершения Совета, в Cети начали появляться «едкие» комментарии о том, что тем острых там не затрагивали, да и вообще – всё это стало не более чем простым сотрясанием воздуха.

Между тем, там прозвучало очень важное предложение о создании закона о российской нации. Действительно, может, настало время на официальном уровне закрепить нашу идентичность? Ответить на вопрос, что нас связывает?

Россию населяют разные народы со своей богатой историей, языком, культурой. У нас – общие границы, общая территория, язык, понятный подавляющему числу населения. И все мы веками живём в мире и единстве. Закон о россиской нации направлен на объединение нашего общества.

Вообще, конечно, наша страна – является уникальным примером мирного сосуществования представителей разных национальностей и религий. Ни один из народов, населяющих нашу страну, не ущемляется. В российских городах, порой на одних улицах располагаются православные храмы, мечети, синагоги, в школах изучаются родные языки, действуют национальные музеи, театры, работают СМИ. Именно так происходит взаимное обогащение разных культур, их диалог, взаимопроникновение.

Мы, россияне, никому не противопоставляем себя, не говорим, что мы — исключительная нация, нация, считающая себя выше всех в силу выдуманных и необъективных причин. Наше отличие, пожалуй, заключается в некой внутренней духовности, а не в прагматизме, который лежит в «западных» людей, а больше всего – в американцах.

Хотя в самом прагматизме, на мой взгляд, нет ничего дурного. Мы не стремимся навязывать кому-то свою волю, считая, что её должны принять как безоговорочную, подчиниться ей. Как показала история, вера в свою исключительность и избранность – не приводит ни к чему хорошему.

Всецело поддерживаю предложение о создании закона о российской нации, считаею, что его разработка должна проходить с привлечением экспертного сообщества, гражданского общества, я также готов участвовать в этой дискуссии.

Рад, что за последние годы, мы, россияне, стали ещё ближе друг к другу, по словам президента 80 % граждан считают, что отношения между людьми разных национальностей – доброжелательные. А ведь ещё пару лет назад это цифра составляла только 55%

Считаю, что создание закона о российской нации может вырасти в стратегию по развитию национальных отношений. Конечно, как отметил Президент, межнациональные отношения – это очень чувствительная тема, но отрадно, что государство – не отодвигает эту тему на «второй план», как хотят это представить противники нашего единства, а постоянно держит «руку на пульсе».