July 6th, 2016

Аккаунты госслужащих в соц сетях взяли под контроль

Теперь госслужащие обязаны раскрывать все аккаунты в соцсетях и сайты за три года предшествующие поступлению на государственную службу и нахождения на ней. Не раскрыл инстаграмм будешь уволен. Большой брат следит за тобой - привет ЦУКЕРБРИН!

Федеральным законом в вышеуказанные федеральные законы вносятся дополнения, связанные с введением нового требования к гражданам, претендующим на замещение должностей государственной гражданской службы или муниципальной службы, а также к государственным гражданским и муниципальным служащим. Это требование касается представления сведений о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В частности, указанным лицам необходимо представить представителю нанимателя сведения об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в этой сети, на которых они размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать.

Гражданин, претендующий на замещение должности государственной гражданской или муниципальной службы, представляет указанные сведения при поступлении на службу за три календарных года, предшествующих году поступления на государственную гражданскую или муниципальную службу соответственно.

Государственные гражданские служащие и муниципальные служащие представляют указанные сведения (за исключением случаев размещения общедоступной информации в рамках исполнения своих должностных обязанностей) ежегодно за предшествующий календарный год не позднее 1 апреля года, следующего за отчётным.

Указанные сведения представляются по форме, установленной Правительством Российской Федерации. При этом также устанавливается, что гражданин не может быть принят на государственную гражданскую службу или муниципальную службу, а государственный гражданский служащий и муниципальный служащий не могут находиться на такой службе в случае непредставления указанных сведений. http://kremlin.ru/acts/news/52304


Текст ФЗ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201606300050?index=0&rangeSize=1
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Не ошиблось ли «Яблоко» со страной, где участвует в выборах?

DSC_3855

Партия «Яблоко» утвердила свою предвыборную программу. На мой взгляд, вялый, невнятный документ, в котором нет ни одной новой идеи, которую реально можно было бы использовать для развития страны.

Европейский выбор. Отмена виз со Старым Светом. Это, пожалуй, главное. Но разве это новые идеи? Россия и сейчас не роет глубокий ров вокруг себя и не возводит стены. Другое дело, хочет ли старушка Европа, которая не может справится с миграционным кризисом, которую постигла новая напасть — выход из состава ЕС Великобритании, сделать шаг на встречу России? Только при одном условии. И условие это есть в предвыборной программе «Яблока».

Пресловутый «крымский вопрос». Партия предлагает провести международную конференцию по определению статуса полуострова (это, кстати, отнюдь не новое их предложение), Крым «яблочники» считают территорией аннексированной, а значит — территория эта подлежит возврату. В связи с этим лично у меня возникает вопрос: господа, а вы точно участвуете российской предвыборной гонке?

С такими предложениями — не лучше ли поискать избирателей-функционеров в Брюсселе или в Вашингтоне. И не надо говорить, что Россия — страна-агрессор, которая не уважает нормы международного права. Россия в той ситуации оказалась, прежде всего, страной-защитницей интересов своих соотечественников.

И если бы не существовала реальная угроза людям, с которыми мы мыслим и говорим на одном языке, не было бы никакого референдума. Результаты его вам известны, цифры более, чем впечатляющие.

Прекрасно осознавая, что в России крайне мало граждан, которые разделяют «убеждения» и «ценности» партии (тут не надо никакого административного ресурса — едва ли «яблочники» наберут необходимые 5% или даже бюджетные 3%) руководство объединения и разыгрывает «крымский вопрос».

Так можно постоянно летать в Брюссель за вафлями, в Вашингтон за печеньем. Да и «на мороженное» так деньги проще выклянчить у «родителей». Удачи на выборах! Только определились бы всё-таки со страной для начала.

Призываю композитора Игоря Крутого не требовать ограничения иностранной музыки

Композитор Игорь Крутой предложил ограничить процент иностранных исполнителей в эфирах отечественных радиостанций. Такие меры, по мнению народного артиста России, помогут найти «свою» аудиторию молодым отечественным исполнителям, да и классиков популярной музыки станут слушать больше.

Прежде чем, предлагать что-то запретить, хотелось бы поинтересоваться у Игоря Яковлевича, а не хотел бы он, так сказать, для примера начать, скажем, с принадлежащей ему волны «love-радио»? Или канала «Муз-тв», владельцем которого он так же частично является.

Этот эксперимент наглядно показал бы мэтру, за какую музыку в конечном итоге голосует слушатель или зритель. Противопоставлять по принципу своё/чужое по меньшей мере глупо. Сравнивать надо по другому принципу: качественно/некачественно. Пока, к сожалению, зарубежный музыкальный материал звучит гораздо лучше. Ничего личного.

Хотя справедливости ради, стоит отметить, что и в нашей стране много достойных исполнителей и коллективов. И дорогу к своему зрителю и слушателю они находят без всякой поддержки. К тому же, зачем законодательно ограничивать присутствие в эфире иностранных исполнителей, когда в нашей стране есть топовые радиостанции с одной только русской музыкой? «Русское радио», например. Эстрадные исполнители советского времени постоянно звучат на не менее рейтинговых «Ретро-fm» и «Авторадио»?

Зачем лишать граждан выбора и что-то им навязывать? Насильно мил не будешь. Поддерживать надо, прежде всего, молодых талантливых исполнителей, можно хоть 50 раз в день крутить песню «свежеиспеченной» звезды, но если материал сделан плохо, количество ротаций не поможет.

По меньшей мере странно, слышать такие предложения от Игоря Крутого, не только композитора, но продюсера МЕЖДУНАРОДНОГО конкурса молодых исполнителей «Новая волна». Музыка, в том числе и популярная музыка, как вид искусства, должна налаживать коммуникацию между разными народами, а не заниматься протекцией и лоббированием национальной разновидности «себя».

Призываю субьекты законодательной инициативы критично подойти к этой нелепой инициативе композитора, а самого Игоря Крутого заниматься качественным музыкальным творчеством, а не ограничением конкуренции на рынке аудиовизуальных произведений.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA