January 13th, 2016

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Храм не место для судейско-прокурорских разборок

Фотоохота судьи Дмитрия Новикова на молящихся прокуроров в рождественскую ночь в одном из храмов г. Сочи и последовавшие за ней провокационные видео-заявления и очернительные посты в соцсетях не просто будоражат, они говорят, что в нем не осталось ничего человеческого, да и сомнительно с точки зрения этического поведения российского судьи. Это клоунада, бурлеск, стенд-ап шоу, эстрадное выступление – всё, что угодно, только не поведение гражданина, наделённого властью и никак не смиренного прихожанина, пришедшего помолится в храм с благими целями.

Полагаю, что квалификационной коллегии судей Краснодарского края необходимо проверить поступок судьи Дмитрия Новикова на соответствие ст.ст. 3, 8 Кодекса судейской этики, предусматривающего, что судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти.

Всё произошло в рождественскую ночь. Федерального судью Новикова, якобы, выгнали из храма Преображения Господня в Сочи охранники прокурора Краснодарского края Леонида Коржинека. И, якобы, с последним в тот момент находился и сын Генерального прокурора РФ – Артём Чайка. Этих граждан, на размещенном в интернете видеоролике, мы не видим. Но зато видим федерального судью Новикова с невнятной жалобой-бредом о том, что его якобы заставили идти к храму пешком, а потом и вовсе попросили покинуть церковь. Этого мы тоже, разумеется, не видим. Во всей этой семиминутной фиглярской тираде, звучит, пожалуй, одна главная мысль. «Я понимаю, что у нас федеральные судьи не пользуются авторитетом…»говорит господин Новиков.

С этим суждением я в корне не согласен и возмущен им как умаляющим авторитет судебной власти нашей страны! Подавляющее большинство российских судей имеют безупречную репутацию. Не поспоришь лишь с тем, что такие вот ролики и способствуют подрыву авторитета судебной власти в целом. Судья не может вести себя так по этическим нормам, если только он вдруг не решил сменить профессию и стать шоу-меном. Он должен быть примером сдержанности, тактичности, воспитанности, выдержанности. Иметь кристальную репутацию.

Если же, судью Новикова и действительно необоснованно попросили удалиться из здания храма, то, кто, как не человек с высшим юридическим образованием, кандидат юридических наук должен знать, как поступить в подобной ситуации?! В рамках правового поля.

Да и зачем устраивать фотохоту за молящимися прокурорами и выкладывать их в социальных сетях? В храме все равны, что прокурор, что агроном с кубанских полей! Зачем говорить, что прокурор не принял его на прием в храме? Ведь храм не кабинет прокурора, да и сам судья Новиков, вряд ли бы вел прения с истцами или ответчиками в подобной ситуации при ночной службе в церкви. Думается, что эта фотоохота заранее спланированная провокация и троллинг со стороны судьи Новикова, преследуемого государством в уголовно-правовом порядке, неуклюжая попытка дискредитировать правоохранительные органы Кубани.

Поведение Новикова напоминает поведение одной известной в прошлом светской хроникёрши, которая кричала: «Снимайте меня, снимайте!», или главного интернетовского тролля России мистера navalny, который жить не может без своего блога и делает пиар на всякой чернухе и провокации. В любом случае, использование храма в политических целях, а не религиозных, недопустимо! Кстати, мистер navalny, чтобы хоть как-то напомнить о себе и разместил у себя – это «рождественское» видео.

Полагаю, что Квалификационной коллегии судей Краснодарского края в рамках предоставленной ей компетенции, необходимо оценить  поведение судьи Дмитрия Новикова и его провокационные высказывания в адрес судейского сообщества в сочинском храме в ночь накануне Рождества на соответствие Кодексу судейской этики.




Призывы Гудкова к люстрации россиян - голос фашизма

Независимый депутат Дмитрий Гудков на своей странице в Facebook, ответил на статью Карины Орловой о люстрациях. В ней журналистка предложила «в первую очередь после ухода Путина – провести люстрации» Главным критерием - должен стать возраст. Привлечь к построению нового государства, полагает Орлова, можно только тех, кто родился после 1980-го. Якобы это поколение не отравлено «ядом советизма». Наш независимый депутат в целом с Орловой соглашается, но с некоторыми оговорками: « как таковая люстрация нужна – но точечная, выборочная, и уж точно не по возрасту: майор Карпов из списка Магнитского – вполне себе поколение 80-х. Параллельно с аккуратной люстрацией нужно будет создавать институты: и здесь понадобятся знания опытных людей, зачастую – немолодых бюрократов. Пусть кто-то из них и сотрудничал со старой властью, но мог делать это по самым разным причинам, от страха до желания помочь стране»

Так и хочется сказать, спасибо хотя бы и на этом. Хотя и не отравленную «ядом советизма» журналистку, и независимого депутата не мешало бы привлечь к ответственности за такие призывы. К чему привело «очищение власти» у наших соседей? Да, да. К чехарде, хаосу и невероятно смешной клоунаде с киданием друг в друга бутылками, взаимными оскорблениями. Да и ладно, если бы это было просто шоу. Два года прошло – стало ли людям лучше?! И вообще – само явление люстрации – не противоречит ли оно гарантиям прав и свобод гражданина, закрепленных в Конституции? Выкинутые на обочину жизни – люди становятся чуть ли не отбросами. Всероссийская Политическая Партия Свободных Граждан всегда настаивала и будет настаивать на эволюционной смене власти, а не революционной. Нельзя разрушить всё до основания и построить что-то совершенно новое. История знает много таких примеров. И примеры эти весьма трагичны. Страшно представить, что будет, если к власти придут граждане, с Болотной и проспекта Сахарова. Уровень их ненависти по отношению к остальным согражданам просто зашкаливает. И о своём либерализме они забудут моментально, зато так же быстро вспомнят о другой форме правления – диктатуре.

Читаем чаты подчиненых




ПРАВОRU



ЕСПЧ разрешил работодателям читать переписку в соцсетях уклоняющихся от работы сотрудников


Соответствующее решение распространяется на все страны, ратифицировавшие Европейскую конвенцию по правам человека.


Читать полностью →