November 25th, 2015

Инцидент с Су-24 с точки зрения международного права

Что есть агрессия? Обязана ли НАТО становиться на сторону Турции? Нормальны ли нарушения границ других стран боевыми самолетами? Как должно перехватывать самолеты, вторгшиеся в чужое воздушное пространство?



Была ли агрессия против НАТО? НЕ БЫЛО!
Турция является членом Североатлантического альянса с 1952 года.
Статья 5 Североатлантического договора гласит, что вооруженное нападение на одну или нескольких из стран-участниц НАТО в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них всех.
При этом в Статье 6 особо отмечено, что регионом, который следует защищать всем союзникам, является территория Турции.
Кроме того, в договоре отдельно оговаривается нападение на летательные аппараты какой-либо из договаривающихся сторон как повод для приведения в действие механизма коллективной безопасности.
В случае, если российский самолет действительно оказался над территорией Турции, можно ли считать это нарушение границ агрессией против страны-члена НАТО?
Само определение агрессии было сформулировано резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1974 года.
"Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства", - говорится в документе.
Таким образом, объективно видно, что Применения силы не было, а значит не было и агрессии.

Был ли перехват су-24 законным?

Collapse )
promo chestniy_yurist апрель 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…