March 22nd, 2015

Как ваш iPhone следит за Вами

На днях пожаловался мне один очень уважаемый человек, что жена чуть ли не развода доводит, называя где он был не на работе в рабочее время, вплоть до часов с минутами. Начали разбираться: оказалось это американский девайс-шпион iPhone снабжен такой функцией "часто посещаемые места". Фактически это система слежения за человеком, при этом не известно куда эти данные помимо жен, могут попасть. Судиться с кооперацией Apple, конечно в настоящей политической ситуации было бы весело, но я ему посоветовал купить самый простой телефон, без интернета. А вы смотрите как это работает, отключайте и задумайтесь кто еще может подсматривать за местами, где вы бываете "часто".

Пошаговая система доступа к этой спрятанной функции



Collapse )
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 61
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Суд защитил валютные займы

Выиграл процесс в защиту заимодавца, который занял денежные средства недобросовестной заемщице в долларах США. Одолжив по договору займа 300 000 долларов США заимодавец длительное время не мог получить их обратно. А как известно, с санкционными событиями курс доллара США вырос в два раза, в связи чем, при взыскании суммы долга в рублях в настоящее время заимодавец бы фактически потерял половину денег. Однако мне удалось убедить суд взыскать сумму долга в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения, а кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами также в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения. При этом, на заложенное недобросовестной заемщицей имущество: дорогостоящий земельный участок и расположенный на нем жилой дом обращено взыскание путем продажи с публичных торгов по цене в рублях в размере 80 % от их оценочной стоимости. Решение вступило в законную силу.

Делюсь правовым обоснованием данного иска.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу п.1 ч.3 ст. 9 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать его как договорное условие о применении п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из содержания соглашения.
При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в силу п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в резолютивной части судебного акта должны содержаться указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте с точным названием этой валюты; точное название органа, устанавливающего курс, на основании которого должен определяться курс для перерасчета.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 года № 70, в тех случаях, когда на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) или иные проценты в размере ставки банковского процента, такая ставка определяется в порядке, предусмотренном п.52 Постановления Пленумов ВС РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».
В пункте 9 вышеуказанного информационного письма установлено, что законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам п.2 ст. 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ.