March 24th, 2014

О гражданском задержании

Обратились ко мне гражданские активисты с  такой ситуацией. Увидели административное нарушение, типа парковки на тротуаре, заблокировали живой цепью транспортное средство с водителем и вызвали ГИБДД. Заблокированный водитель в свою очередь вызвал сотрудников полиции из ближайшего УВД. 40 минут ехали и те и другие полицейские, в итоге зафиксировали административное правонарушение водителя, а водить написал заявление на активистов о незаконных действиях. На первый взгляд со стороны активистов здесь административное самоуправство (ст 19.1 КРФоАП). Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Конечно, здесь можно применить и крайнюю необходимость (ст.2.7 КРФоАП) которая гласит, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, но это уже на глубокое судейское усмотрение. Лично моя позиция, что эффективными и законными действиями гражданских активистов будет являться фото-видео фиксация административного правонарушения и подача соответствующего заявления с этими доказательствами в компетентные органы. Гражданское задержание может привести к конфликту, который в свою очередь и в мордобой перерасти может. А вы как считаете, необходим ли институт гражданского задержания и его законодательное закрепление?

Одобряете ли Вы институт гражданского задержания

Да
2(25.0%)
Нет
6(75.0%)
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Двадцатый полный кавалер

Заинтересовала бордовая лента, как у свидетеля на свадьбе (извините за сравнение) при награждении сегодня в Кремле Дмитрия Козака за олимпиадные достижения. Самая главная награда досталась ему и называется О́рден «За заслу́ги пе́ред Оте́чеством" |-степени
Предназначен для награждения граждан за особо выдающиеся заслуги, связанные с укреплением российской государственности, социально-экономическим развитием страны, научно-исследовательской деятельностью, развитием культуры и искусства, выдающимися спортивными достижениями, укреплением мира, дружбы и сотрудничества между народами, за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны. Девиз ордена «Польза, честь и слава» повторяет девиз императорского ордена Святого Владимира.
Орден «За заслуги перед Отечеством» учреждён 2 марта 1994 года Указом Президента Российской Федерации № 442.
С 1994 года и до учреждения ордена Святого апостола Андрея Первозванного в 1998 году (Указ Президента РФ № 757 от 1 июля 1998 года) орден «За заслуги перед Отечеством» являлся высшей государственной наградой Российской Федерации.
IMG_3036.JPG


Дмитрий Козак стал двадцатым в России полным кавалером этого ордена.

IMG_3034.JPG