December 29th, 2013

Взыскали расходы на расходы

Конечно это была крайняя мера взыскивать расходы на расходы, ведь малая сумма расходов и большой объем работы не совсем интересны. Но здесь уже пошли принципы. Когда муниципальные органы освобождены от уплаты гос пошлины и забрасывают суды странноватыми исками, а потом еще обжалуют во всех инстанциях, то остается противодействовать. Да и еще думаю логично будет если прокуратура подаст иск в интересах бюджета муниципального образования по взысканию  этих расходов (как основных так и дополнительных) в порядке регресса с лица, подписавшего решение, признанное судом незаконным, что и повлекло несение судебных расходов и выплату их из бюджета муниципального образования.



Collapse )
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Подарок от Мосгорсуда

Продолжая тему взыскания судебных расходов, покажу вам подарок из Мосгорсуда. Подарок, потому что суды общей юрисдикции в отличии от арбитражных,  не имеют критериев "разумности и чрезмерности" этих расходов, а взвешивают внутреннее убеждение на глаз, существенно необоснованно и немотивированно занижая эти расходы. Только за этот год тема судебных расходов в судах общей юрисдикции проходила у нас больше 20 раз и никакого единообразия там нет. Полный бардак и волюнтаризм. Отдаленно можно вывести аналогию - 10 процентов от цены иска, да и то очень условно. Единственным  спасением было использовать правовые позиции Конституционного Суда РФ о том, что если ответчик не явился и не  оспорил эти расходы, то суд не имеет права их занижать. Таких случаев в практике за этот год было два. В первом,  несмотря на неявку ответчика и отсутствие возражений, суд занизил расходы в 4 раза (засилено до Мосгорсуда, обжалуем в ВС РФ). Во втором, судья по беспределу не вызывая стороны, но указав, что они извещены и не явились, занизила расходы в 7 раз. Поэтому настоящим подарком было апелляционное определение Мосгорсуда, который первый раз в моей практике по этим вопросам сделал так как говорит КС РФ: не пришел ответчик, расходы не оспорил, то взыскать все. Ну, а судью Сальникову, думаю стоит подвергнуть проверке за фальсификацию материалов дела и вынесение неправосудного определения.






Collapse )