November 18th, 2013

Вина есть, ответственности - нет

Странное решение получили мы от заместителя Главного судебного пристава г.Москвы Бугаевой Н.Ю. том, что наши доводы о не рассмотрении трех жалоб на бездействие судебного пристава подтвердились, но наказывать это право, а не обязанность. Т.е. целый год пристав-исполнитель Кузьминского отдела СПИ г. Москвы Геперидзе К.Г.  бил баклуши, три жалобы поданные на его бездействие его начальнику в порядке подчиненности им не рассматривались, а ответственности не будет. Поэтому судебные решения становятся просто бумажками, а право на суд иллюзорным. Радует в этой ситуации одно, что когда проблема дважды вышла на городской уровень пристав Геперидзе  все же добился исполнения требований судебного решения.



IMG_2454.JPG

Collapse )
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Подсудность Метро-2

С процессуальной проблемой столкнулись судьи военных судов, когда я представлял интересы одного из военнослужащих Службы специальных объектов России, которая по отрытым данным имеет отношение к засекреченному  объекту "метро-2". Участвуя в этом деле я увидел слабую правовую подготовку военных судей и нежелание читать и толковать закон. Длительное время понадобилось, чтобы прочитать им правовую лекцию, однако услышать ее захотели только в Президиуме Московского окружного военного суда, где нам удалось добиться отмены незаконных судебных актов.



Collapse )