November 12th, 2013

Депардье - Рас - Путин

Новый русский -  Депардье, кино снял "Распутин". А все то молчат... Конкурирующая на ниве патриотизма с Михалковым и Бондарчуком организация появилась. Фильм с героями от "Единой России": Машков играет Николая II, но так слабенько (на съезде плакал эффектнее), Филипп Янковский (Феликс Юсупов) - креатура спонсоров олимпийских одежд, Хабенский (помощник Распутина), ну и сам, одаренный российским паспортом от первого лица, старина Жерар Депардье в роли реинкарнации Распутина.

Распутин в исполнении русского француза, говорящий голосом Гармаша, предстает на экране: аферистом, пьяницей, дебоширом и прелюбодеем,  манипулирующем правителями России. Все свои грехи оправдывает, хотя остальных толкает к Богу.     Почти битва экстрасенсов...

Ни каких спецэффектов, постоянный средний план и блеклая картинка. После просмотра михалковских "Сибирского цирюльника", "Статский советник", опус от Дерардье выглядит пародией, хотя и не лишен информационно-познавательного содержания. Фильм "Распутин" также удачно выпущен в прокат под информационную атаку в отношении выставки "Романовы" в манеже, которую хвалят по всем федеральным каналам с утра до вечера. Так что пропаганда зовет: все на выставку, целовать икону и на фильм Депардье "Распутин".


http://youtu.be/Jl3s8AZKRcs

Разбираясь в истории Распутина, выяснил интересный юридический момент между правом и кино. Так, в 1932 г. на экраны вышел фильм «Распутин и императрица ruen», где утверждалось, что жена князя Юсупова была любовницей Распутина. Юсупову удалось доказать в суде, что подобные инсинуации — клевета. Именно после этого инцидента в Голливуде стало принято в начале фильмов печатать уведомление о том, что все события, показанные на экране, — это вымысел, а всякое сходство с реальными лицами не является предумышленным. Юсупов выиграл иск против голливудской студии MGM на сумму  £25,000.
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Деньги на видеоаппаратуру народные, а контент для личного пользования суда

Сегодня Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова втирала европейским коллегам очки, о том какой хороший у нее суд: и волокиты нет и видеозаписи ввели и т.п. Только мне лично не ясно зачем вводить видеозапись,  если гражданам и участникам процесса она предоставляться не будет. Например, в арбитражном процессе аудиозапись судебного заседания доступна всем участникам процесса, с нее можно делать копии, а в Мосгорсуде видеозапись судебного процесса приравнивается к экстремизму. Даже около десятка приставов, сотрудников МВД, опрашивают и обыскивают. У вас нет фото-видеоаппаратуры спрашивают они? Ольга Александровна, посмотрите записи и увидите как издеваются ваши подчиненные над простыми гражданами, хамят им, обрезают процесс, никого не хотят слушать, а до этого на сколько часов задерживают заседания. Заранее благодарен.

Цитата.
"Со вчерашнего дня мы ввели видеофиксацию судебных заседаний, каждый процесс записывается", - сказала она. По словам председателя Мосгорсуда, видеопротокол невозможно подделать - в начале каждого заседания секретарь суда включает запись, на ней отмечается дата и время.

Видеозаписи предназначаются для решения конфликтных ситуаций: в случае подачи жалобы Мосгорсуд передаст их в вышестоящую инстанцию. Участникам процесса и гражданам записи, по словам Егоровой, предоставляться не будут.

Председатель суда пояснила, что все залы заседаний были оборудованы соответствующей техникой для заседаний как только на это было выделено финансирование. "За месяц все оборудование было установлено, даже ночью работали", - отметила Егорова.



Читать далее: http://rapsinews.ru/moscourts_news/20131112/269618450.html#ixzz2kQCehYNo