October 17th, 2013

Криминальная история Барака Обамы еще не закончилась

Напомню, что лауреат Нобелевской премии Мира президент США Барак Баракович Хусейн Обама решил развязать войну в Сирии, ну, по крайней мере, к этому готовился. В ответ Честный Юрист выступил с телеобращением, в котором резко осудил провокатора и милитариста Обаму. Действуя юридическим путем, было подано заявление в отношении этого гегемона в Следственный комитет РФ по ст. 353 УК РФ (планирование, подготовка и развязывание агрессивной войны). Пока "звездные" эксперты по велосипедам и Витасам (типа Сергея Жорина, думая о дружбе с американским другом Немцовым)  хоронили общественную идею, а мне приходилось дополнительно обосновывать заявление, Следком под шумок спихнул материалы в Генпрокуратуру РФ. Но тут изумились прокуроры, позвольте: при чем здесь преступления и прокуратура?! Материал отфутболили опять к Александру Ивановичу (Бастрыкину), так что фигурант Обама все еще под проверкой ходит, хоть и от планов развязывания агрессивной войны был принужден отказаться...

IMG_1619.JPG
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Без нотариуса в интернет-делах не обойтись

Сейчас готовлю исковое заявление против, как говорил классик полититического разговорного жанра В.Жириновский, грязной желтой газетенки (МК) и ее электронной версии и хочу напомнить всем, что Московские суды верят не интернету, а нотариусам. Рекомендую всем кто ссылается на информацию содержащуюся в Сети до обращения в суд делать нотариальный протокол осмотра доказательств. Вот как он выглядит:



Дальше к нему подшивается распечатка страницы. Кстати рекомендую данного нотариуса, т.к. исходя из моего опыта в таких крепежах этот делает дешевле всех, а есть деятели по 8000 руб. За страницу берут. Здесь 3100 руб за всю работу (8 страниц).

Знаю, что в некоторых регионах принимаются и иные доказательства, типа осмотра адвокатом, но Московские судьи против такой методики, да и я в принципе тоже. Можно, конечно, просить в порядке обеспечения доказательств чтобы судья произвела такой осмотр сама, но им так некогда, что это скорее исключение чем правило. Свидетели которые что-то там видели - не прокатит, а если на момент разбирательства информации в сети не окажется, то это фиаско.

В подтверждение сказанного опубликую судебный акт, где я наоборот представлял издание, которое пытались обвинить в том, что оно не публиковало. Именно недоказанность факта распространения помогла выиграть мне это дело. Распечатки, которые заверил адвокат противоположной стороны были признаны судом недопустимыми доказательствами в отсутствии нотариального протокола осмотра доказательств.





Collapse )